El Ayuntamiento de Vitoria presentaba hace unos días su presupuesto para el año 2022. Lo hacía con información al detalle. Partidas económicas, departamentos, proyectos… Una extensa información con 15 hojas de dossier, incluso. Pero le falta un dato por comunicar a la prensa en toda la documentación: los sueldos.
Vitoria destina 156 millones de euros para gastos de personal en 2022
La cifra exacta que prevé el Consistorio es 156.567.430 euros, frente a los 151.475.268 de un año antes.
Es decir, casi 4 euros de cada 10 que gasta el Ayuntamiento se van en sueldos (38,2%).
Ya venimos contando hace tiempo que la previsión de aumento de sueldos es del 2%, algo a lo que se incorporan también los políticos, no solo los funcionarios. ¿Se subirán el sueldo los políticos de Vitoria? ¡Parece que sí! –
EL TRIPLE EN SUELDOS QUE LA SIGUIENTE PARTIDA
Después de estos 156 millones, las siguiente partidas destacadas que reflejaba el propio Consistorio son: los departamentos de Territorio y Acción por el Clima con 50,85 millones (+6,3% respecto a 2021) Políticas Sociales, Personas Mayores e Infancia con 46,46 millones (+5%), Hacienda con 45,56 millones (+3,6%) y Movilidad y Espacio Público con 32,94 millones (+11,6%).
«Son las cuatro áreas con mayor dotación del proyecto presupuestario», decían textualmente. Eso sí «excluyendo gastos de personal».
MAS TASAS / IMPUESTOS
Eso sí, a los vitorianos les va a costar 2022 más en tasas e impuestos. Habrá que pagar más dinero para mantener esta institución, que no duda en subirse el sueldo.
OCULTANDO EL DATO
Curiosamente la única alusión a los sueldos se produce cuando explica las principales áreas municipales. Y dice textualmente: «Este mayor Presupuesto, el más alto de la última década, se hará notar en todas las áreas municipales. Excluyendo gastos de personal, destacan los departamentos…»
Es decir, que ya se intuía que es el gasto más alto, pero no lo contaba. Evidentemente, Norte Exprés lo ha conseguido, para que los vitorianos puedan tener todos, todos los datos.
Otra cosa es preguntarse el motivo de ocultar el gasto más alto de la ciudad ante la opinión pública en las comunicaciones periodísticas.
UNA PELÍCULA DE SUELDOS, EN CAPÍTULOS:
1.-Estos son los sueldos políticos en Vitoria: Todos los sueldos de concejales en Vitoria ¡Hasta 6.205 al mes del alcalde!
2.- Votaron si se los bajaban. ¡Y claro! ¡No te vas a sorprender! ¿Se habrán bajado el sueldo? ¡Los 27 concejales de Vitoria han votado!
3.- En marzo de este mismo año 2021 se apuntaron a ganar más: Los políticos se suben el sueldo
4.- Mira el pastizal que cuestan los sueldos en Vitoria para 2021: Vitoria: 151 millones al año en personal ¡Y quieren subirse el sueldo!
5.- Las intenciones para 2022 ¿Se subirán el sueldo los políticos de Vitoria? ¡Parece que sí! –
OPINIÓN:
Ya está Norte Exprés para completar lo que cuenta el departamento de propaganda municipal. Una forma de actuar que no entendemos. Tarde o temprano se va a saber lo que cuestan los sueldos, ya que en los papeles oficiales está, por mucho que ellos no lo cuenten a los periodistas.
Pero el hecho de jugar al gato y el ratón con la prensa denota la vergüenza que les da contarlo.
El Ayto. es una de las mayores empresas de la ciudad, detrás de Mercedes y Michelin. Con un gasto en sueldos y salarios desorbitados, con una burocracia desproporcionada, con chiringuitos y colocados de por vida que en la empresa privada pasarían mucha hambre porque no valen más que para ocupar una silla…..
Total. Presupuesto del Ayuntamiento = sueldos y salarios.
Inversión = 0
Y no me vengan con reforma Los herran…., son migajas ( por cierto el mismo que puso a partir a Maroto por la reforma de la Avda. va con que quiere hacer lo mismo en Los Herran….)
Cuanto nos cuestan los edificios municipales, oficinas diversas y centros cívicos?
Que siga la fiesta…..que los borregos encima nos votan
Las de San Antonio más de lo razonable, gracias a Alonso y su mano derecha, Maroto. Fueron condenados por hinchar el precio a pagar y luego absueltos por una magistrada del tribunal de cuentas nombrada por el PP, Mariscal de Gante.
Le recuerdo que el alquiler más caro de la ciudad es el de la calle San Prudencio. Lo realizó Cuerda en su día y se pagó incluso estando vacío. Luego la DFA del PNV lo volvió a alquilar y ( en un momento sin burbuja inmobiliario , se podría decir que San Antonio se realizó a precios de mercado de ese momento) se realizó al precio más caro de la ciudad
Eso que comentas, la parte de San Antonio, es falso:
https://nortexpres.com/tribunal-cuentas-absuelve-alonso-maroto-caso-san-antonio/
La jueza PPera les absolvió porque a pesar del informe técnico, actuaron discreccionalmente y «negociaron» un precio de 12500€, un 20% más que el tasado por los técnicos, de 10168€. Gracias a dicha jueza PPera se libraron de apoquinar la multa de 393.862 euros.
Políticos TODOS… ¡Mamandurrios, granujas y Sinvergüenzas!
Puede que les de vergüenza que se entere el ciudadano lo que cuesta el stablisement. Pero ya nos lo sacarán de multas e impuestos incluido el de plusvalías que ya lo están maquillando.
4 de cada 10 € de presupuesto para salarios… terrorífico,lamentable,indignante..se me agotan los adjetivos.
Que luego tenga que oír que los impuestos son para sanidad,educación….
Que educación ? si aquí se delega la mitad a las concertadas así otros que maman del bote…donde esta la enseñanza gratuita universal? Venga a ver si gastan 10 de cada 10 y así no destrozan la ciudad…
Si pero sanidad y educación tb chupan del bote ….. y más de la cuenta ….así que ese discurso ya no me vale .
Nuestros impuestos ¿Para sanidad, educación… ? ¡Qué va hombre, qué va!
Son en una buena parte para mantener estómagos agradecidos y así, descarada y desvergonzadamente, comprar votos para sus respectivos partidos políticos.
Las competencias de sanidad y educación no son de las corporaciones municipales.
A nivel nacional 1 de cada 4 € del presupuesto es para pagar sueldos públicos.
Me da igual PP PSOE PNV…Acaso no puede ver que tenemos exceso de funcionarios,que cobran demasiado, que es insostenible?
Igual es que no has hecho bien las cuentas y por eso no es sostenible.
España tiene un porcentaje de funcionarios inferior a la media de los estados de la OCDE. Lo acabo de buscar.
Por otro lado es normal que la aministración pública destine una parte importante de sus presupuestos a empleados, como cualquier empresa, donde el coste de la mano de obra es del entorno del 50% aunque hay sectores más intensivos en mano de obra que otros.
EEUU 328 millones de habitantes. 4 millones de funcionarios entre ellos los militares de una de las potencias mundiales.
España 45 millones de habitantes más de 2 millones de empleados públicos y subiendo. Por no hablar de la deuda que crece y crece.
Si eso no es insostenible para usted pues ya me dirá.
Venga deja de malmeter con datos falsos…y alabar a tus señores. Según tu en industria el 50% se va en salarios aparte instalaciones, energía, máquina e impuestos? En serio? Según tu Mercedes que fabrica 80.000 vehículos a 50.000 euros de media paga a sus 4000 trabajadores 500.000 euros brutos anuales? Hecha cuentas…para que madrugaran los panaderos? Si es que hasta lo de tocar la pandereta nos viene grande…vaya país! Y ya lo de que España con competencias triplicadas o cuatriplicadas….vease diputaciones, gobierno, ayuntamientos….tiene menos funcionarios que países de UE? Igual no cuela. PERO BUENO SI A TI TE SATISFACE LO QUE PAGAMOS, TENDRAS TUS RAZONES….pero sigue sin ser un gasto justificable!!
Joe Aita. Si me vas a comparar con EEUU donde no tienen aseguradas las mínimas coberturas médicas y servicios comunes apaga y vámonos. Hemos nacido ayer o qué? Compárate con países de tu entorno, si me dices Portugal igual te lo compro, pero EEUU, por favor… Mira a Francia, Alemania, países nórdicos, no EEUU que es un modelo de desigualdad y menos el lobby armamentístico, deseoso de montar guerras… Madre de dios, qué nivel…
ReD. Siento que la realidad te perturbe, pero es así. Depende de la industria pero un porcentaje muy elevado de los costes empresariales tienen que ver con el personal. Mercedes o cualquier empresa manufacturera tendrá la mitad de sus recursos o más en materias primas y en personas un cuarto o así. Un taller pequeño o cualquier empresa de servicios será incluso maylr que el 50%.
Lo de los funcionarios, búscalo tú mismo, no hagas caso del primer listeras que te responda en internet…
Salarios en municipales que no hacen mas que estar todo el dia metidos en el coche jodiendo al personal y llevandose calentitos 2400 euros al mes. Menos maderos y concejales y mas politicas sociales
Eso sin trienios ni hostias varias como peligrosidad.
Peligrosidad??¿?? Pero si salen corriendo a la primera y llaman a los tatos !!!!!!
Políticos , funcionarios y chiringuitos……. de mis impuestos NO.
Solo hay un partido político que quiere acabar con el despilfarro y duplicidades de diputaciones y autonomías .
ESTÁIS HUNDIENDO EL PAÍS LOS 3 arriba mencionado , al de la nómina , a las empresas y al autónomo .
Sois tan prescindible como el adorno de navidad , pero es que vais y en las malas vais y os subís el SUELDO, varias veces . Si por mi pudiera no pagaba nada de mi salario , ya me lo pago yo de otra manera , porque esta pasando una cosa y es abuso .
No falta personal no , falta ganas de trabajar y demostrar una productividad , eliminar trabajos vitalicios de poltrona como en otros países .
Pero, ¿cuando se va a formar un tribunal (sin sueldo, porque estaríamos en las mismas o peor) que exija responsabilidades y controle los sueldos entre otras cosas de estos sinvergüenzas?
El exceso de políticos y de funcionarios calienta sillas que no producen nada excepto gastos y más gastos, provocan que la sociedad no avance. A ver si hay alguien que tenga lo que hay que tener para cambiar ese estatus de intocable para el funcionariado, y se supriman los privilegios y se empiece a establecer la productividad como referencia. Así el que no curre o se toque las bolas, a la calle como en la empresa privada. Que para vivir del cuento, ya hay mucha gente.
Ahora se puede intuir (o no), porqué la izquierda de poltrona y caviar del de podemos Oscar Fernández apoyaba buscar y multar a [email protected] con la excusa del ruido, como por ejemplo a ruidosas furgonetas de reparto utilizadas por simples currantes.
Pidanse un suculento sueldo y extras, paga Vitoria.
Si sumamos los sueldos, los gastos de funcionamiento de los locales y los intereses de la Deuda el porcentaje es bastante mayor.
Lo que dejan todos los chupones que viven de esos impuestos para devolver al ciudadano, que paga todo el despilfarro, en servicios, inversiones y arreglos es irrisorio.
Conclusión, nos sobran todos.
Pues esto nos da una idea de lo que se piensa en la ciudadanía, mientras muchos lo pasan mal para llegar a fin de mes, inmensos en una crisis que ha tenido a la gran mayoría en erte o despedida, tras un año duro para autónomos y asalariados que son los que pagan sus sueldos, ahora subidas de carburantes y de todo en general pensiones con subidas mínimas y etc…ellos optan por subir sus salarios, que dicho sea de paso no se han visto afectados en ningún momento, durante la crisis, elevan el gasto público con reformas mal hechas y de dudoso beneficio, y como no llega planean subir los impuestos y tasas….todo muy coherente, pero es que además la oposición lo firma….da que pensar, SEÑORES ECONOMIA DE LA ABUELA PRIMERO SE COME, LUEGO SE VISTE Y SI SOBRA AHORRAMOS Y LAS REFORMAS PARA TIEMPOS MEJORES….UN COLECTIVO COMO ESTE DEBERIA EMPATIZAR CON LA CIUDADANIA, Y APRETARSE EL CINTURON COMO HACEMOS TODOS, PERO HACE MUCHO QUE LEJOS DE TENER DIRIGENTES Y FUNCIONARIOS COMPETENTES, TENEMOS VAGOS Y VIVIDORES CON PRIVILEGIOS…por supuesto eso no quita que algunos merezcan realmente su sueldo y trabajen bien, pero hay muchos que no dan palo al agua.
Y mientras tanto los servicios esenciales que pagamos todos obligatoriamente para disponer de ellos siguen degradándose por falta de lo que a otros les suma siempre mes a mes ininterrumpidamente.
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Es una vergüenza
IGUALDAD, IGUALDAD, IGUALDAD…. de sueldos y condiciones laborales para todos…TODOS también incluye al pueblo llano no sólo a estos salvapatrias que en un trabajo normal no duraban una mañana. SALUD, DEMOCRACIA Y LIBERTAD
Por cierto se te olvida decir que independientemente del número que esta en la media alta de la UE el tanto por ciento del PIB que se llevan en España, es superior incluso a países con mayor porcentaje de funcionarios …
En la primera noticia que busco leo «Pero, aun así, España sigue por debajo de la media de los países de la UE y de la OCDE y el peso de los empleados del sector público sobre el total de trabajadores es de cerca de la mitad que en países como Noruega, Suecia o Dinamarca»…
En el informe de la OCDE se gasta un 5,5% en servicios públicos, igual que Francia que tiene más funcionarios pero menos que Portugal que tiene más… En fin, datos hay para aburrir.
Luego la distribución del empleo público en España dice que el 81% está en autonomías y ayuntamientos, lo que es normal en una gestión descentralizada. Que se gaste 4 de cada 10€ en sueldos, por tanto, lo veo lógico, cuando de ser una empresa, los ayuntamientos son empresas de servicio o de gestión de servicios.
Otra cosa es que esté bien o mal o que los servicios sean mejorables que lo son. La función pública es un foco de ineficiencia.
lo que no es lógico que se gaste tanto en sueldos cuándo se trabaja tan poco y nos crujen tanto. Y los funcionarios son los primeros que lo saben.
Por favor, EEUU un modelo de desigualdad?Hay mayor porcentaje de clase media y una clase media con más recursos que España pero de lejos.Informate y deja de repetir como loro lo ves u oyes en los medios.
Si lo que llamas buen sistema sanitario a un país donde el psiquiatra,el dentista,etc no entra dentro pero si el cambio de sexo de un menor de 18 años España es la mejor.
Por cierto,qué opina el opina te sobre la presión fiscal en España? También a la cabeza
A partir de ahora me informaré con tus comentarios en Nortexpres… No. Mira, de un trabajo fin de grado:
«El sistema americano deja desprotegida a la clase media que es quien sufre al final
problemas como las subidas de primas o el riesgo de costes médicos altos a los que no
pueden hacer frente, que haya un 22,3% de la población que se haya saltado alguna
consulta médica por el precio es muy indicativo de los problemas que tiene el sistema
estadounidense»
https://repositorio.comillas.edu/xmlui/handle/11531/27287
Sé que no es perfecto el sistema EEUU,era un ejemplo,pero el español da pena.Echa un ojo a las listas de espera ( si,antes del covid también)
El caso es que tenemos una población que trabaja en el sector privado de unos 16 millones y entre pensionistas,parados y trabajadores públicos 16 millones de personas que no producen.( Coste de unos 300.000 millones anuales)
Vuelvo a preguntar¿es sostenible?
como que «personas que no producen»? que tipo de criterios liberales tienes tú que quieres hacer trabajar a los jubilados?… y que los trabajadores públicos no producen… no estoy muy de acuerdo, quizás decirle a una medico o a un enfermero que no produce nada es un error. Dale una vuelta a tus planteamientos… el papel lo aguata todo para la realidad amigo es diferente.
Los números vuelven a patinar un poco de nuevo. Hay 19M de cotizantes, 3M de ellas funcionarias, 9M millones de pensionistas y 3M de parados. Eso de producir o no producir es muy relativo, más cuando casi el 70% del PIB es de servicios y sólo el 20% «productivo» o industrial, muy parecido a países del entorno, Francia, Portugal o incluso Alemania.
Sí es sostenible, lleva siendolo décadas, en tanto en cuanto haya beneficio y distribución de la riqueza vía impuestos.
Hace no mucho la mujer no participaba en la vida laboral había mucho más porcentaje «no productivo» y seguía siendo sostenible. En cualquier caso decir que un funcionario no es «productivo» es una simplificación. Hay -cada vez menos- empresas públicas que proporcionan servicios básicos y universales y no las consideraría improductivas, es más, su objetivo es el servicio y no el beneficio económico como una empresa privada realizando la misma labor.
Un servicio que es como el del tornillero de Plasencia antes o después tiene que cerrar o por acumulación de gastos o insostenibilidad. Creerse que algo deficitario por el simple hecho de ser público es gratis….. EFICIENCIA y no solo energética
Productivo……contributivo…. No no hagamos trampas al solitario. Lo que está claro es que el dinero para su sueldo depende de que las empresas privadas sean sostenibles, sino desaparece todo, el dinero no crece de los árboles.
Norte Expes: Por qué no se publicó mi comentario que ize en respuesta apoyando a otro comentalista,,Hasta los h….??
Me parece que no os gustó lo que pretendía publicar exponíendo cuatro casos que los he visto con mis propios ojos. Y luego decís que esto es prensa libre………amos no me jodais!!!!!!!!
Hemos repasado su comentario. Hace acusaciones de apropiación indebida… Sin pruebas no se puede publicar. Si las tiene, lo publicamos, un saludo.