Las tras capitales vascas perdieron libertad económica el año pasado según el estudio que realiza anualmente la Fundación para el Avance de la Libertad, aunque tanto Bilbao como Vitoria y San Sebastián logran el aprobado. La capital alavesa cae 16 puestos y tiene en peligro su estatus de libertad.
Esta fundación de carácter liberal, que ha analizado 50 ciudades, sitúa en cabeza a Santa Cruz de Tenerife, Alicante y Almería con una nota «satisfactoria» y suspende con una calificación de «insuficiente» a las tres grandes urbes españolas, Madrid, Barcelona y Valencia.
El Índice de Libertad Económica de las Ciudades Españolas (ILECE) procesa 800 variables, correspondientes a 16 indicadores básicos, en cada una de los cincuenta municipios con más población de todo el país, arrojando cuatro parciales para las áreas de desempeño económico, magnitud de la plantilla, intervencionismo económico y presión fiscal municipales.
La capital vasca mejor situada es Vitoria, que ocupa el puesto número 27 con una puntuación de 56,56 y una nota de «moderada«.
En el último año ha perdido 16 puestos en la clasificación «una caída que pone en peligro su estatus como ciudad con una economía moderadamente libre».
Sus indicadores económicos «son más que mejorables y muestran claramente que necesita reducir el coste general».
También le recomienda «que promueva la creación y el establecimiento de empresas privadas y que externalice los servicios municipales».
Bilbao obtiene una nota «aceptable» con 54,54 puntos, lo que la sitúa en el puesto 35 del ránking, 12 escalones más abajo que el año anterior. La Fundación la «suspende en magnitud de la plantilla e intervencionismo económico, áreas en las que ocupa la octava y la décima posición por la cola, respectivamente».
«Bilbao debe mejorar en todos los ámbitos del ILECE para poder ascender de categoría. Si continúa el estancamiento que muestra podría perder muchas posiciones en la próxima edición», advierte.
La capital vasca peor situada es San Sebastián con una calificación de «aceptable», 50,33 puntos y el puesto 41, es decir 25 más abajo, una «evolución muy sorprendente». En opinión de esta fundación, «es deplorable la marcha de San Sebastián en los dos últimos años, que la lleva al borde del suspenso».
El informe constata que la capital guipuzcoana «presenta un amplio espacio de mejora en prácticamente todos los ingredientes que componen el índice».
De manera general y tras analiza a las 50 ciudades españolas más importantes, el estudio señala que «el color político influye poco en el grado de libertad económica», aunque constata en algunos indicadores, como la tendencia a remunicipalizar servicios o la incontinencia del gasto, la contratación o las subvenciones, «un mayor intervencionismo por parte de las formaciones políticas de izquierda».
El siguiente cuadro recoge el listado de ciudades ordenadas por puntuación (sobre 100) y calificación de libertad económica:
| CALIFICACIÓN | ORDEN | CIUDAD | PUNTOS |
| SATISFACTORIA | 1 | Santa Cruz de Tenerife | 68,45 |
| 2 | Alicante | 65,42 | |
| 3 | Almería | 65,05 | |
| MODERADA | 4 | Vigo | 64,39 |
| 5 | Castellón/Castelló | 63,86 | |
| 6 | Fuenlabrada | 63,86 | |
| 7 | San Cristóbal de la Laguna | 63,84 | |
| 8 | Valladolid | 62,51 | |
| 9 | Elche/Elx | 62,09 | |
| 10 | Cartagena | 61,74 | |
| 11 | Badajoz | 61,73 | |
| 12 | Albacete | 61,56 | |
| 13 | Oviedo | 61,05 | |
| 14 | Pamplona | 60,92 | |
| 15 | Alcalá de Henares | 60,40 | |
| 16 | A Coruña | 60,31 | |
| 17 | L’Hospitalet de Llobregat | 59,85 | |
| 18 | Córdoba | 59,56 | |
| 19 | Getafe | 59,10 | |
| 20 | Móstoles | 58,68 | |
| 21 | Gijón | 58,56 | |
| 22 | Sabadell | 58,32 | |
| 23 | Málaga | 58,13 | |
| 24 | Burgos | 57,27 | |
| 25 | Leganés | 57,14 | |
| 26 | Santander | 56,56 | |
| 27 | Vitoria/Gasteiz | 56,50 | |
| 28 | Zaragoza | 56,34 | |
| 29 | Murcia | 56,23 | |
| 30 | Las Palmas de Gran Canaria | 56,02 | |
| 31 | Alcorcón | 55,87 | |
| 32 | Salamanca | 55,22 | |
| ACEPTABLE | 33 | Badalona | 54,73 |
| 34 | Tarragona | 54,60 | |
| 35 | Bilbao | 54,54 | |
| 36 | Terrasa | 54,03 | |
| 37 | Palma | 53,84 | |
| 38 | Sevilla | 53,06 | |
| 39 | Huelva | 51,81 | |
| 41 | Donostia/San Sebastián | 50,33 | |
| INSUFICIENTE | 42 | Barcelona | 49,89 |
| 43 | Valencia | 49,80 | |
| 44 | Madrid | 49,48 | |
| 45 | Parla | 48,75 | |
| 46 | Dos Hermanas | 48,44 | |
| 47 | Lleida | 47,82 | |
| 48 | Granada | 47,46 | |
| DEFIENTE | 49 | Jerez de la Frontera | 44,19 |
| 50 | Marbella | 43,91 |
EFE
A mí lo que me llama la atención de esta noticia es que una fundación liberal haya dado un suspenso en «libertad económica» a la supuesta capital de la libertad y paraíso liberal, Madrid. Ayuso estará enfadadita…
La Madrid de Ayuso no pierde industria ni talento , al revés que la capital de una provincia con régimen fiscal propio
Oiga, las quejas a la autodenominada Fundacion pará el Avance de las Libertades…
Lamentable, pero obvio
Intervencionismo brutal en lo economico
Intervencionismo en la vida privada de las personas
Intervencionismo politico en las escuelas
Intervencionismo en la cultura (celedona sin ir mas lejos esta semana, pero hay decenas)
Intervencionismo en la movilidad urbana.
Agenda NOM en definitiva, 100%, basura totalitaria adscrita a la gran mayoria de partidos politicos. Te lo llaman green, sostenible y otros epitetos porque «dictatorial» sonaba peor.