Los graves incidentes vividos este viernes en Vitoria dejan numerosas imágenes para el debate: cargas policiales, lanzamientos de objetos, detenciones, cientos de manifestantes y una ciudad alterada ante un desalojo. Pero cuando se disipen los ecos de la confrontación quedará una pregunta tan incómoda como inevitable:
¿Quién le alquila ahora un piso a esta familia en vitoria si tienes casi garantizada la bronca?
Cargando ...
ELLOS SALIERON A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
La respuesta no es sencilla. Estamos hablando de una familia con seis menores, Los desalojados de Vitoria reciben 7 ayudas distintas ¡2.454 euros! Y han sido ellos mismos apareciendo en medios de comunicación quienes han puesto el foco público a la situación.
EL POBRE PROPIETARIO
Existe otra realidad que tampoco puede ignorarse. El propietario del inmueble no era un gran fondo ni una sociedad de inversión. Se trata de una persona vulnerable que reclamaba su vivienda que constituye su única propiedad y que necesitaba para residir con su familia (un hijo y otro en camino). Que habla perfectamente castellano, que trabaja en una fábrica y está totalmente integrado en la ciudad.
CERTEZAS
Porque cuando un propietario decide alquilar una vivienda busca certezas. Quiere saber quién ocupará su piso, si podrá convivir adecuadamente con la comunidad y si existirán garantías de cobro y normalidad.
Tras una polémica de estas dimensiones, es evidente que muchos propietarios pueden albergar dudas.
Esa es precisamente la paradoja. Cuanto más mediático se convierte un caso, más difícil puede resultar después encontrar una salida habitacional. La exposición pública, el conflicto y la confrontación terminan proyectando una sombra que acompaña durante mucho tiempo a quienes han estado en el centro de la noticia.
Tampoco sería justo convertir una situación concreta en una condena perpetua. Pero, quién convence a un propietario que alquila su inmueble. La cruda realidad.
Lo sucedido en Vitoria también debería abrir una reflexión más amplia. Si una familia no encuentra vivienda y un propietario vulnerable tampoco puede recuperar con normalidad la que necesita, quizá el problema no resida únicamente en unos u otros. Quizá la cuestión de fondo sea la enorme dificultad que existe hoy para acceder a una vivienda y la incapacidad de encontrar soluciones antes de que los conflictos exploten en la calle.
Al final, cuando desaparezcan las pancartas, los cordones policiales y los titulares, seguirá ahí la pregunta inicial.
¿Quién le alquila ahora un piso a esta familia?
El problema como bien dices no es quien tiene o quien busca,si no en muchas otras situaciones parecidas a estas. Como ya comenté hace toenepo ,un n buen amigo mío,le pasó lo mismo que ha este propietario (hace unos pocos años) y le costó mucho tiempo y dinero.
Ahora tengo amig@s y conocid@s que tienen otra vivienda aparte de la suya,y ninguno la alquila,han ido paulatinamente cumpliendo contratos y no renovando,algunos las han vendido otros vacías.
Está familiarizado con lo ha a tener muy crudo siendo realista para encontrar una vivienda(terminarán en alguna del gobierno vasco,extendiendo,etc,alquiler social) porque ellos mismos han manipulado a todo el mundo mintiendo y yendo de víctimas,cuando la propia víctima en este caso es el propietario.
La cruda realidad del problema de la vivienda no es de ahora,ya lleva unos años,que cuesta mucho alquilar,si,pero yo no veo a todo el mundo que vivimos de alquiler viviendo en la calle,no sé si me explico(por lo de no extenderme,jejeje)
Que hay que solucionarlo está claro,pero no acosta de los propietarios,indiferentemente cuantas viviendas se tenga,son ellos los que alquilan,no lo olvidemos que son más del 90% de los que tienen en el mercado la vivienda de alquiler.
Cualquier politico de podemos, y que andan sobrados de casas y han manifestado que está familia se merece una casa. Y como son muy buena gente y cumplen con lo que dicen, sobrarán voluntarios
Imposible alquilar a una familia que NO cumple con la fecha de vencimiento del contrato y te obliga, como le ha pasado a su casero, recurrir a la justicia y pasar un calvario de 5 años.
Han sido egoístas, no respetan la propiedad privada del casero, no valoran el escandaloso importe de sus ayudas, no valoran la situación vulnerable de su casero, no valoran nada…….
Eso sí, 38 días de vacaciones en su país!
Basta ya de tanto despilfarro, basta ya de tanta permisividad y exigamos más control de las ayudas.
Pobres mayores de Vitoria que han trabajado, han cotizado, etc y ahora se ven abocados a arruinarse ellos y sus familiares para pagar una residencia privada porque la pública de Arana será para un centro de refugiados.
Por qué lo permitimos?
Habrá que recordar a la hora de votar como dice el movimiento pensionista!
Cualquier fondo buitre que tenga cientos de viviendas.
Seguro que no tienen problema en hacerles alquileres más tiempo incluso del que marca la ley.
Nadie ha dicho que el problema de esta familia sea que no paga. Tienen ingresos garantizados por la administración.
El fondo buitre no tiene hijos que quieran la vivienda en el futuro.
Todo un negocio.
Yo le alquilo una jaima en Marruecos
Yo, si la tuviera, no, seguro.
Les va a alquilar Rita…
No queremos a jetas que no pagan y viven del cuento ,con 2450 euros yo también viviría como un rey,que vaya a su país ,aquí no se veremos vagos y maleantes
Fuera!!
Fuera a esa familias de España,que nadie le alquile nada y el ayuntamiento y gobierno vasco ,no le den ninguna ayuda ,que se vaya ya ,gorrón ,JETA,malas personas,a su país ,sois unas. desgracias humanas que las mantenga Mohamed 6 .