recreación

La corrupción política y el caso Koldo se han colado este jueves en el debate de una iniciativa para crear una ponencia sobre calidad democrática en el Parlamentos Vasco, con cruces de acusaciones y reproches hacia los socialistas y hacia los partidos que apoyan al Gobierno de Pedro Sánchez.

El tema a debate, a propuesta de PNV y PSE-EE, era la creación de una ponencia que establezca las bases para el desarrollo de leyes o modificaciones legislativas que mejoren la «calidad democrática» de Euskadi.

La propuesta ha salido adelante con el apoyo de sus proponentes, de EH Bildu y de Sumar, la abstención del PP y el rechazo de Vox, pero a pesar de los esfuerzos de sus impulsores por centrar el debate, la actualidad política y en concreto todo lo que gira alrededor del conocido como caso Koldo ha eclipsado lo aprobado.

En la defensa de la iniciativa el parlamentario del PNV Xavier Barandiaran se ha limitado a decir que «la corrupción no ayuda a reforzar la democracia», pero ha insistido en que una «democracia fuerte hace frente a la corrupción», mientras que el socialista Pau Blasi, antes de las intervenciones de la oposición, ha pedido «elevar la mirada» y «no confundir la crítica legítima a un gobierno con la crítica al sistema».

La popular Laura Garrido ha asegurado que detrás del caso Koldo está «el mayor caso de corrupción de la historia de la democracia», por lo que ha opinado que «es de risa» que socialistas y nacionalistas planten una ponencia sobre calidad democrática porque ambos «deben dar explicaciones», los primeros por gobernar en España y los segundos por «sostener a Sánchez con la que está cayendo».

Jon Hernánez (Sumar) ha señalado que este caso «no es una excepción», sino el «reflejo de un sistema que permite zonas de sombra, redes clientelares y opacidad en el uso del dinero público», por lo que ha defendido que se necesita «valentía política para plantear medidas que hagan imposible esa corrupción».

No «ayusizar» Euskadi

Eraiz Saez de Egilaz (EH Bildu) ha sido la única parlamentaria de la oposición que no ha querido abundar en esa cuestión para «no hacer una aportación» a «españolizar» y «ayusizar» el debate. Ha considerado necesaria la ponencia y ha planteado que uno de sus temas principales sea la «gobernanza cooparativa».

Por último, Amaia Martínez (Vox) ha considerado «indignante» que PNV y PSE-EE «vengan a dar lecciones de democracia» y ha denunciado que «los ladrones tienen carné socialista».

Tras escuchar las críticas de la oposición, Barandiaran (PNV) no ha querido responder al considerar que en este debate tocaba hablar de la ponencia y de la democracia, mientras que sí lo ha hecho el socialista Blasi, quien ha defendido que las políticas sociales del Gobierno central «legitiman la democracia».

«Lo que amenaza la democracia y la lamina es abrir la puerta a una ultraderecha en unos gobiernos para generar políticas que van contra la desigualdad, que niegan la violencia machista, que criminalizan a los inmigrantes. Lo que lamina la democracia es tener a una cuadrilla de fachas cantando el ‘Cara al sol’ en la puerta de nuestra sede», ha respondido.

Nuevo marco normativo

La ponencia que se creará en el Parlamento Vasco abordará el debate de un nuevo marco normativo que se guiará por los principios de «los derechos humanos, la dignidad de todas las personas, priorizar el bien común, reforzar el valor democrático de las políticas públicas y fomentar la colaboración con la ciudadanía y los agentes sociales».

También se persigue «fortalecer la calidad del debate público, hacer frente a la desinformación, profundizar en los valores éticos y democráticos y promover valores basados en la libertad, la diversidad, la igualdad y la justicia social».

Como referencia para desarrollar la ponencia, cuya idea partió del lehendakari, Imanol Pradales, los socios de gobierno plantean la estrategia ‘European Democrazy Shield’ que está elaborando la Comisión Europea, y apuestan por contar en la ponencia con la participación de instituciones públicas, agentes sociales, ciudadanía y expertos. EFE

3 COMENTARIOS

  1. Está visto que la impunidad no es eterna y tarde o temprano a los chorizos se les termina echando mano, así que algunos tendrán que empezar a poner sus barbas en remojo viendo las que ya se empiezan a cortar. A todo cerdo le llega su San Martín.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí