urtaran ramiro fondos europeos bochornoso alava

Ya contábamos el fin de semana que Álava estaba apartada de la apuesta de Euskadi y el Gobierno Vasco para los tan necesitados fondos europeos. Equo denunciaba la situación. El Ejecutivo autónomo solo reflejaba 3 proyectos en Álava de 66 en Euskadi.

El análisis (leer al final de la información) tiene la coincidencia de ver Bizkaia y Bilbao por todos los lados. Ellos de rechupete, como siempre.

Hoy la cosa ha ido a mayores y se van pronunciando muchos actores políticos. Menos Urtaran y González, jefes de las instituciones alavesas, que no salen a defender nuestro territorio. Que solo están tragando y tragando.

La única reflexión que han realizado es que harán propuestas antes del día 15 de este mes. Las que no hicieron en agosto mientras las demás instituciones sí. Esperemos que cambie mucho la cosa, pero por el momento bochornoso.

¿Que han hecho durante el tiempo de presentar proyectos? ¿Teletrabajar?

Bildu: Es bochornoso que Euskadi no tenga proyectos de Álava para la UE

 EH Bildu considera «bochornoso» que en los proyectos que el Gobierno Vasco remitió al Ejecutivo central el pasado mes de agosto para tratar de obtener fondos europeos no haya ninguno liderado por la Diputación de Álava.

El portavoz de EH Bildu en las Juntas Generales de Álava, Kike Fernández de Pinedo, se ha referido en una rueda de prensa al listado de 66 proyectos que ha elaborado el Gobierno Vasco para presentarlos al fondo de reconstrucción de la Unión Europea -antes deberán pasar la criba del Ejecutivo central- por un valor global de 11.603 millones de euros.

Según EH Bildu, la Diputación alavesa pretende pedir un total de 810 millones de euros a Europa para impulsar la regeneración industrial del territorio y propone también algunos proyectos de energías renovables y la regeneración de los barrios más antiguos.

Pinedo ha señalado en un comunicado que al parecer Álava tendrá acabado su listado a mediados de este mes, pero a principios de agosto ya envió un avance a Lakua. Sin embargo el Gobierno Vasco no ha incluido «ni un solo proyecto» de la institución foral de este territorio, bien porque «no remitió la información a tiempo o porque el Ejecutivo de Urkullu simplemente lo guardó en un cajón».

Ha subrayado, por contra, que la Diputación vizcaína «al parecer sí ha hecho sus deberes y lidera diez proyectos, entre ellos, la variante sur ferroviaria, el túnel bajo la ría, el Guggenheim de Urdabai o la ampliación del Bellas Artes».

En el listado de los proyectos liderados por el Gobierno central, sí aparece Álava en la conexión de la «Y» vasca en el nudo de Arkaute, la llegada de la alta velocidad a Vitoria y la plataforma logística de Jundiz, y en el bloque de proyectos de empresas privadas hay varios proyectos eólicos y un parque solar en Álava, ambos de Iberdrola.

«Es un verdadero despropósito. Las inversiones llegarán a Álava y lo harán además a través de proyectos liderados por el Gobierno de Madrid o por Iberdrola. A las instituciones alavesas, se les debería caer la cara de vergüenza», ha concluido.

El PP critica que el PNV deje a Álava «fuera» de los proyectos de la UE

El presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzabal, ha denunciado este martes que «el PNV» ha vuelto a dejar a este territorio «fuera de los grandes proyectos de inversión» financiados con fondos de la Unión Europea que ha propuesto el Gobierno Vasco.

Según ha informado el PP, Oyarzabal ha acusado al PNV alavés, que gobierna la Diputación con el PSE, de «falta de interés y liderazgo» para defender los proyectos de este territorio.

«De los 66 proyectos solo 3 son para Álava relacionados con las obras del TAV» que corresponden al Gobierno central y que ya están previstos desde hace años con compromisos de inversión.

Piden crear una oficina estratégica para gestionar los fondos de la UE

EH Bildu propone crear una oficina estratégica para recoger aportaciones y lograr el máximo consenso posible a la hora de solicitar financiación europea a los proyectos que proponga Euskadi, ya que hasta ahora ha quedado en evidencia que «no hay visión estratégica, ni de país, ni cohesión territorial».

Una Secretaría Técnica elegirá los proyectos vascos que opten a los fondos UE

Una Secretaría Técnica dependiente del Departamento de Hacienda del Gobierno Vasco será la encargada de analizar y evaluar los proyectos que opten en Euskadi a los fondos europeos para relanzar la economía, y lo hará desde una perspectiva interinstitucional.

Así lo han decidido esta tarde el Gobierno Vasco y las tres diputaciones forales en la reunión que han mantenido en la sede de la Presidencia vasca, a la que ha asistido el lehendkari, Iñigo Urkullu, y los tres diputados generales.

La lista de los proyectos importantes. ¡Alava marginada!

EFE).- El Gobierno Vasco ha elaborado un listado con 66 proyectos «tractores» para presentarlos al fondo de reconstrucción de la Unión Europea -antes deberán pasar la criba del Ejecutivo central- por un valor global de 11.603 millones de euros.

El gabinete de Iñigo Urkullu ha elaborado una relación «inicial» de proyectos que pueden iniciarse en un corto espacio de tiempo o que ya están en marcha, centrados «en los ámbitos de transición tecnológico digital, energético medioambiental y en la recuperación económica y el empleo, desde una perspectiva de cohesión social y territorial».

El listado para lograr fondos se divide en tres bloques: 33 proyectos con financiación de las instituciones vascas con un presupuesto conjunto de 3.490 millones hasta el año 2030, 8 proyectos impulsados por el Gobierno de España por valor de 2.712 millones y 25 correspondientes al ámbito público-privado (5.401 millones), según consta en la información que el lehendakari ha enviado al Parlamento a petición de EH Bildu.

La lista se remitió en agosto al Gobierno central, que ahora debe seleccionar de entre todos los proyectos enviados por las comunidades autónomas el listado definitivo que se presenta ante las instituciones europeas, que después determinarán qué iniciativas respalda financieramente y con qué cantidad.

Entre los proyectos impulsados por capital público vasco destacan, dentro del apartado de transición ecológica y medioambiental los 700 millones para poner en valor suelo industrial en desuso a través de su regeneración y acondicionamiento, y los 185 para adquirir suelo industrial y destinarlo a proyectos estratégicos, ligados la digitalización y a la sostenibilidad.

Se calcula además en 283 millones la inversión necesaria hasta 2030 para aplicar la Ley de Sostenibilidad Energética en la Administración vasca.

En el capítulo de transición tecnológica-digital de los fondos se contemplan 100 millones para impulsar la movilidad inteligente y 140 para acelerar la digitalización de empresas vascas, impulsar las ventas en comercio electrónico y reactivar el comercio local.

Dentro de los proyectos de transición ecológica está la construcción de una línea ferroviaria entre Sarratu (Basauri), Galdakano y el hospital de esta localidad, 129 para la conexión ferroviaria con el aeropuerto de Loiu y 246 para mejorar línea de tren BalmasedaBilbao y su conexión con la Zona Sur de la capital vizcaína.

En este mismo apartado de infraestructuras de movilidad destacan también la construcción de un túnel entre ambas márgenes de la ría de Bilbao (403 millones) y la construcción de la segunda fase de la Variante Sur Metroplitana para conectarla con el citado túnel, la AP-8 y la AP-68 (187 millones).

Entre los proyectos del Gobierno de España figuran, entre otros, la conexión de la «Y» vasca con el Puerto de Bilbao y Variante Sur Ferroviaria (802 millones), la llegada de la alta velocidad a Vitoria y Bilbao, y la construcción de las estaciones (con 556 y 509 millones, respectivamente) y las conexiones de la «Y» con el tramo Basauri-Bilbao (257,5) y con el nudo de Arkaute (235).

Entre las iniciativas con capital público-privado destacan por su cuantía el proyecto Green Deal I-DE de digitalización de redes eléctricas y centro de control en Larraskitu, en Bilbao, en colaboración con Iberdrola (1.763 millones) y la creación de una «gigafactoría» de baterías de ion-litio con el apoyo de un consorcio de empresas como Mercedes, CIE, Petronor, Enagas, Iberdrola, Irizar e Ingeteam (1.120 millones).

También dentro del apartado de transición energética se incluye el proyecto Aixeindar para la construcción de 5 parques eólicos en Euskadi, junto con Iberdrola, (270 millones) y la creación de un corredor del hidrógeno, polo de descarbonización, en colaboración con Petronor (400 millones).

En el capítulo de transición ecológica se calculan 250 millones para el plan de regeneración del puerto de Bermeo, 105 para un parque terrestre de producción acuícola en Basordas (antigua central nuclear de Lemoiz) y 94 para convertir Euskadi en «líder de la bioeconomía en el sur de Europa».

En el capítulo de transición tecnológico-digital, la construcción de un Data Center se valora en 116 millones y la de un Centro de Inteligencia Artificial en 40; mientras que la extensión de la red 5G tiene un presupuesto de 65 millones, la interoperabilidad de datos y digitalización de Gobierno Vasco, diputaciones y ayuntamientos de 80 y el desarrollo del Centro de Excelencia Mundial del Vehículo Eléctrico, de 33.

El listado de proyectos presentados por el Gobierno Vasco incluye también actuaciones relacionadas con la cultura como la construcción del Guggenheim Gernika (140 millones) y la ampliación del Museo de Bellas Artes de Bilbao (22). EFE



24 Comentarios

  1. Nuestro gorkacafe y el escarabajo pelotero están a las órdenes de Sabin Etxea y por lo que cobran no les va nada mal

  2. Pero si eso no es nada nuevo, Álava nunca le importó una mierda al Partido Nacionalista Vizcaino, deberíamos separarnos de Vascongadas y ser comunidad independiente como Navarra o La Rioja. Aún no entiendo como hay alaveses que votan a partidos que les ningunean como el PNV.

  3. Esto no es nuevo. El único motivo por el que el PNV quiso que Álava fuera parte del País Vasco era para recuperar los fueros que habían perdido durante la guerra civil por ir en contra de los nacionales. Los necesitaban sí o sí, así que nos doraron la píldora a los alaveses para hacernos creer que con ellos mejor. Y nos lo creímos. Solo les importa Vizcaya. Ahora, seguid votando al PNV .

  4. Y todavía hay gente que cree que el tener en las instituciones alavesas a miembros del Partido Nacionalista Vizcaíno cambiará la histórica discriminación. Aquí ponen a los más sumisos para que no rechisten.

  5. Vitoria no esta nada mas que para meternos el tranvia y hacer experimentos,asi esta la ciudad «muerta»….se han propuesto cargarse Vitoria y no me cabe ninguna duda que lo van a conseguir….a disfrutar lo votado

      • Pues si crees que todos son patéticos tienes un partido que propone dejar los escaños sin ocupar y es escaños en blanco, de esa manera se castiga a todos los partidos.

        • Eso deberíamos hacer todos… En próximas elecciones habría que dar mucho bombo a esto. La gente no tiene ni idea de que es ni para que sirve el voto en blanco.

      • Serán todos patéticos, pero al menos habrá que buscar quién mire por Álava.

        El PNV siempre nos ha considerado los maketos….

  6. Ya lo he comentado en alguna ocasion Alava es una sucursal de Vizcaya sin importancia alguna para el PNV, pero bueno, si los alaveses son tan idiotas que siguen votando a los recoje nueces (PNV) pues eso…. que no se quejen, aunque ciertamente en las ultimas elecciones autonomicas casi la mitad de la poblacion no hemos votado lo cual algo quiere decir, de momemto que esto es una democracia de mierda que ignora a la mitad de su poblacion que no tiene a quien votar porque los que se presentan no les representa ¡ tela de democracia!!!

  7. Parece mentira que esta noticia le extrañe a alguien. ¡Pero si es lo que estamos viendo que hacen año tras año desde hace muuuuuuchos…!.

    A ver, ¿por qué creéis que nos han colocado a quienes todos sabemos ?, ¿por qué han convertido la antes bonita y envidiada ciudad en la actual cochambre?, ¿por qué…?. Lo que nos tendría que chocar es que desde Bilbao se nos considerara como a iguales y no como a los hijos patateros de primos lejanos que creen que somos y les dejamos hacer,.

  8. Tiene narices que haya que plantearse la posibilidad de votar a otro tipo de partidos por ej. Bildu. ¿Quien me lo iba a decir a mi hace unos pocos años?. Dicho con todo el respeto democrático hacia los votantes tradicionales de Bildu. Hablo por mi.

  9. NO SOLO ES CUESTIÓN DE PARTIDO ES CUESTION DE PERSONAS Y ESTA NO ES VALIDA PARA OCUPAR EL CARGO PERO aunque con el resultado mas bajo en numero de concejales desde el año 79 gano las mismas ,por lo tanto no es que sea especialmente querido en la ciudad por su buen hacer ,la ciudad esta peor que nunca descuidada a mas no poder

  10. Vitoria- Gasteiz, cada vez está menos verde, más sucia, más insegura, menos industria, como habéis dicho cada vez peor.
    En cambio en Bilbao la zona de la ría la están dejando bien chula. La verdadera capital de Euskadi no es otra que Bilbao.

    Igual lo que hay que hacer es otra Voluntaria Entrega solo que esta vez en vez de a Castilla pues a Bizkaia.

    Ya dijo un político británico.
    Cada pueblo tiene los dirigentes que se merece.

    Pues, seguid participando en este circo.

  11. Aunque en desuso, en el diccionario, admitido por la RAE: natural del País Vasco; VIZCAINO. Ni alavés, ni guipuzcoano. Para el PNV es la definición única y en uso habitual.

  12. Vitoria es el trastero del País Vasco.Somos los más solidarios y solo hace falta dar una vuelta por las ciudades limítrofes y darse cuenta de que los que antes nos tomaban como referencia ahora nos ignoran.Todas las ciudades van mejorando menos la nuestra y hay que darle las gracias al alcalde sumiso y bien pagado que traga con todo lo que le echen desde Bilbao.Tranquilos que nos darán alguna limosna y pinocho sacará pecho y se tirará los elogios como hace siempre.Solo sabe ponerse chulo con los empleados del ayuntamiento con los de su partido a callar y tragar.

  13. Urtaran ha hecho buenos a los dos alhajas que le precedieron en el cargo. Del Pte. de la Diputación alavesa no opino, pero, por lo que se lee, parece que ante el patrón de Ajuria Enea y sus conmilitones bilbaínos traga igual que el risitas, así que con estos personajes dirigiendo nuestra provincia está más que claro que a los alaveses y a los vitorianos nos van a seguir dando mucho por el culo en tanto sigan en el cargo. La próxima vez voto a Chindasvinto

  14. Es una injusticia que se nos haya dejado fuera de los fondos europeos para crear proyectos, pero también con el ejemplo que dimos con el proyecto Hiriko o con Epsilon no nos merecemos ninguna confianza para recaudar dinero y hacer proyectos fantasmas.
    De acuerdo con todo lo que se ha dicho en los demás comentarios pero debeis reconocer que cuando nos han dado dinero para proyectos ilusionantes solo hemos vendido humo.
    Y luego vamos por ahí presumiendo y criticando a la malversación que se ha hecho en otras provincias como Valencia y en Andalucía.
    Un poco de autocrítica que también tenemos lo nuestro.

Dejar respuesta