Durísimas acusaciones de Lamelas a Urtaran por la gestión del Covid

Ángel Lamelas le ha leído la cartilla a Gorka Urtaran en una crítica muy dura esta mañana a través de un comunicado.

La Federación de Asociaciones de vecinos de Vitoria y Álava (FAVA), que preside Ángel Lamelas, muestra su preocupación ante la gestión que está llevando a cabo el Consistorio vitoriano del COVID19.

La pandemia COVID19 nos ha sobrevenido afectando a nuestra salud y nuestro día a día, pero también mostrando la capacidad de gestión y de toma de decisiones por parte de nuestros representantes. ¿La actuación municipal está siendo la correcta? Ésta es la pregunta que se realizan muchos ciudadanos y ciudadanas. La FAVA hace un análisis de las actuaciones que está llevando a cabo el consistorio vitoriano.

1.- Dudas y peligros de la gestión de actos que conllevan aglomeraciones depersonas

La gestión de momentos clave que pueden producir aglomeraciones en nuestra ciudad ha sido noticia durante las últimas semanas despertando serias dudas sobre el mejor modo de celebración o no de las Fiestas de la Blanca hablándose del lanzamiento o celebración de un txupinazo privado y de distintas opciones que desde distintos foros se traducían en un importante riesgo de aglomeración, tal como se ha visto en celebraciones como la del reciente título conseguido por el Saski-Baskonia. ¿Habremos aprendido algo o volverá a pasar lo mismo si el Alavés consigue la permanencia?

Se necesita mayor previsión y planificación por parte del equipo de gobierno.

2.- Limpieza y desinfección insuficiente en la ciudad y especialmente en parques y jardines

Por otra parte, desde la federación vecinal se traslada que están recibiendo muchas quejas por parte de vecinos y vecinas por la limpieza y desinfección que en la ciudad se está haciendo en un momento como el actual. Se considera fundamental una mayor inversión en la desinfección de contenedores, bancos y resto de mobiliario urbano que son ahora los principales focos de riesgo en la ciudad.

“Mientras a los comercios, establecimientos hosteleros, empresas e incluso feriantes se les exige la implantación de sistemas de desinfección diarios, e incluso tras cada servicio en algunos subsectores de actividad, no se aprecia la misma disposición a la hora de atender a la limpieza y desinfección de nuestra ciudad, dejadez que es más acusada en los parques infantiles en los que muchas madres y padres nos trasladan su preocupación ante la falta de limpieza y desinfección de los columpios y demás elementos.

No existe control de aforos, ni material de limpieza para los menores teniendo en cuenta los numerosos niños que pasan cada día por los parques” denuncian.

“Si el propio equipo de gobierno no cumple la normativa que ellos mismos definen ¿cómo la van a cumplir los ciudadanos?” añaden.

En este mismo capítulo se unen las quejas derivadas de la falta de poda de árboles y de los alcorques que crecen en cualquier rincón, generando imagen de suciedad en la ciudad.

3.- Falta de información

La toma de medidas de forma unilateral es también algo criticado por el mundo asociativo y de la participación ciudadana cuestionándose actuaciones que generan coste a la ciudad pero que carecen de uso ya que los propios ciudadanos desconocen su utilidad.

Este es el caso de la ampliación de aceras durante la pandemia para el tránsito de los viandantes utilizando carriles o zonas de aparcamiento en numerosas calles de nuestra ciudad, una actuación que ha supuesto un importante coste para las arcas municipales sin que estos nuevos “viales” hayan sido utilizados posteriormente por los ciudadanos. La falta de información ha sido una constante.

4.- Serias dudas sobre la gestión de iniciativas culturales en nuestra ciudad: riesgo de aglomeraciones y falta de control sanitario

La Federación de Asociaciones de vecinos de Vitoria y Álava (FAVA) explica que el Ayuntamiento está optando por la gestión directa por parte de los distintos departamentos de iniciativas económicas y culturales entendiendo que los y las responsables de las distintas áreas van a realizar una mejor gestión del espacio público y de los usos que se realicen que la iniciativa privada. Sin embargo, existen serias dudas sobre su gestión.

Por ejemplo, en los mercados abiertos de Simón Bolívar, Lakua-Arriaga y Santa Bárbara no se han adoptado medidas que limiten el flujo de compradores en una sola dirección (al menos no en todos ellos) lo que condiciona la seguridad en el recinto. Si bien se ha establecido la obligación de delimitar el espacio con vallas que redirijan los flujos de ciudadanos, estos sistemas de seguridad no pueden cumplir su función.

Difícilmente pueden delimitar el espacio cuando no se delimita toda la zona con vallas, no se establecen indicaciones en el suelo para mantener la distancia de seguridad o se colocan cintas de unión que están cortadas o en el suelo.

 Por otra parte, en el caso de Lakua-Arriaga, las vallas no se retiran entre mercado y mercado dejándose amontonadas en distintos puntos del propio parking, lo que hace que muchas de ellas se encuentren caídas en las plazas de aparcamiento durante días produciéndose quejas de vecinos y vecinas del barrio ante la dejadez municipal.

5.- Se vería con buenos ojos crear una tasa para los autocaravanistas que aliviara las cuentas del consistorio

En este caso, además, se ha ampliado el espacio dedicado al mercado eliminándose plazas de aparcamiento para mantener la superficie dedicada a las autocaravanas algo que desde la FAVA se vería con buenos ojos si se recaudara una tasa que sirviera para aliviar las cuentas del consistorio vitoriano como se está haciendo en otras localidades. En otro caso, la eliminación se plazas de aparcamiento solo conduce a mayores quejas de los vecinos y las vecinas del barrio.

6.- Todo ello genera malestar en el movimiento asociativo. Se está gastando más dinero en el verano cultural propuesto por el Ayuntamiento que para todas las actuaciones que proponen las asociaciones vecinales de la ciudad durante todo el año

Algunas de las actuaciones propuestas tienen ya presupuesto propio:
 Festival Cabaret 40.000 € (incluyendo la aportación de la
Diputación Foral de Álava)
 Korterraza 14.300 €
 Aitzina Folk 12.667 €
 Vitoria-Gasteiz Ciudad de cine 10.000 €
 Festival 150 gramos 10.000 €
 Danzálava 9.450,22 €
 Inmersiones 9.200 €
 XVII Bernaola Festival 8.400 €
 Gazte Film Festival 8.400 €
 Al margen del deterioro 7.600 €
 E-mart 2.0 7.540 €
 Gazte Talent 4.000 €
 Pixkat, una pizka de teatro 7.200 €
 Zurrumbilo 6.000 €
 Poetas en mayo 6.400 €
 Zas Kultur Espazioa 6.400 €
 Zakatumba 6.400 €
 Kalean hartu! 4.800 €
 Programación de la Asociación de Belenistas de Álava 4.400 €
 Noche Skratxe Gaua#14 3.300 €
 I Festival de Cuentos de Vitoria – Gasteiz 2.737,94 €
 Entre pianos 2.950 €
 Aztarna Beltza Fest 2.600 €
 Edición CD Sinkro Records 1.200 €
 Arabaclick 500 €
 XVI Jornadas Europeas 4.000 €
 XXXV Semana Intercultural “Miradas” 3.500 €
 Adurtza Batuz IV 2.799 €
 Centro de Interpretación del Románico de Álava 1.694 €
 Programa 2020 de Jare Dantza Taldea 1.190 €

 

Desde la FAVA apuntamos a que es necesario un verdadero liderazgo del departamento de espacio público y del equipo de gobierno a la hora de gestionar los efectos de esta pandemia.

Un liderazgo real “sin mentiras ni verdades a medias” apuntan señalando a la directora del Departamento de espacio público Ainhoa Etxeandia.

“Es del interés de todos evitar aglomeraciones y cualquier riesgo sanitario que pudiera derivarse de una actuación, por ello, el Consistorio y en especial el Departamento de Espacio público de Vitoria – Gasteiz, deberían trabajar más codo con codo con el mundo asociativo a la hora de tomar decisiones que afecten a la ciudadanía.”