La plataforma Arabako Mendiak Aske denuncia la dejación de las instituciones a la hora de contabilizar las muertes de aves producidas por los aerogeneradores en las centrales eólicas en funcionamiento.

 

El pasado 18 de abril dos personas que paseaban por la central eólica de Las Llanas (Aguilar de Codés) hallaron un águila culebrera muerta a los pies de un aerogenerador. Estas aves rapaces pasan el invierno en África y vuelven en marzo a estas tierras para empezar el proceso de nidificación.

Estas personas contactaron con la Diputación Foral de Álava, el Departamento de Medioambiente, el 112, el Seprona, el Centro de Recuperación de Navarra y la policía Foral. Ninguno de estos quiso hacerse cargo, pasándose la pelota entre ellos sin determinar quién se hacía cargo de este suceso, dice la nota oficial.

 

El Catálogo Nacional de Especies Amenazadas (Real Decreto 439/1990), cataloga a la Culebrera Europea como especie «De Interés Especial», categoría de amenaza que mantiene en todas las comunidades autónomas donde está presente. Igualmente, la especie está incluida en el Anexo I de la Directiva de aves (especies objeto de medidas de conservación), en el Anexo III del Convenio de Berna (especies objeto de reglamentación para mantener sus poblaciones fuera de peligro) y en el Anexo II del Convenio de Bonn (especies migratorias con estado de conservación desfavorable que precisan de la colaboración internacional para su conservación).

 

La central de Las Llanas está situada en Navarra, en la Sierra de Codés, a un kilómetro escaso  de la central eólica proyectada por la empresa Aixeindar en Labraza. Recordamos que el Gobierno Vasco, que participa de esta empresa junto con Iberdrola, es el promotor en la ubicación de Labraza de una central que, como es obvio, es incompatible con la preservación de las funciones de corredores ecológicos, dada la cercanía de estas infraestructuras a la Reserva Forestal del Pinar de Dueñas, así como su cercanía con la ZEC “Sierra de Codés”, que está situada a 1 km del aerogenerador número 1 y con la ZEC/ZEPA de “Sierras meridionales de Álava”, situada a escasos 5 km de este. Por este corredor planean, campean, nidifican y se alimentan aves como el águila de Bonelli, así como dos especies “VULNERABLES”, diez especies “DE INTERÉS ESPECIAL”, cinco especies “RARAS” y diferentes especies protegidas.  La construcción de la central afectaría también a las especies de murciélagos de la zona. Estas particularidades hacen inviable este proyecto que amenaza tanto a la conectividad de la zona como al Hábitat Natural de Interés Comunitario que la ocupa.

 

Los aerogeneradores proyectados para Labraza miden 200m de altura, con un barrido por cada molino de 1,5ha (superficie de casi dos campos de fútbol en rotación), es decir, es mayor su capacidad de causar muertes a aves que los molinos que ahora ocupan la central de las Llanas, cuya altura varía de 60 a 80 metros.

La conservación, protección y preservación de los montes comunales y las especies que viven en ellos va a ser decisiva para que la crisis climática no se agudice y pueda estabilizarse. Es el momento de deslegitimar las políticas que se asocian a los intereses exclusivos de las empresas energéticas, cuya responsabilidad en la causa de esta crisis ha sido manifiesta. La dejación de las instituciones en el conteo de las muertes de aves que causan las centrales eólicas no puede obviar el gran número de pérdidas que estas ocasionan. La realidad no puede ni debe ser maquillada.

 

Pedimos unas nuevas políticas energéticas que se basen en la conservación de los espacios naturales que nos han legado nuestros ancestros, porque han sido, son y serán los que han posibilitado la vida en nuestro territorio.

 

Es decir, un despliegue de las energías renovables coherente con criterios de mantenimiento de la vida (evitando la pérdida de biodiversidad, la desertificación del suelo, pérdida de masas forestales y la fragmentación de los ecosistemas autóctonos), y que sea en beneficio de las personas que acoge el territorio. Apoyamos las iniciativas locales de producción y autoconsumo mediante comunidades energéticas como las que se están desarrollando en diferentes ayuntamientos y pueblos del territorio, dimensionadas a las necesidades locales y de gestión comunitaria.

 

El día 14 de mayo en Gasteiz, a las 19:00h, saldrá una manifestación de la plaza Bilbao para denunciar la Ley Tapia y la Ley Tapia Plus, en cuyos PIPS (proyectos de Interés Público/Privado Superior) se quieren finiquitar todas las leyes de ordenación y conservación territorial, socavando las gobernanzas de los pueblos y los ayuntamientos a quienes afecten este tipo de infraestructuras. El pueblo de Labraza ha dicho no a la central eólica de Labraza», concluye la nota.

 

4 COMENTARIOS

  1. Ya estamos dando la coña con los pajaritos….
    Luego queremos energia barata pero no eolica, ni nuclear ,ni solar ,ni carbon, ni….
    Y las palomas nos van a comer un dia de estos en Vitoria….

  2. Bueno, pues podemos prohibir también los coches, aviones, barcos, trenes, etc, no veas la de animales que se mueren al año, por culpa de los vehículos.
    En España se calcula que unos 30.000.000 animales al año. El estudio ya clasificaba las decenas de miles de animales que literalmente se dejan la piel en el asfalto: aproximadamente 9 millones de anfibios (principalmente ranas y sapos), 4 millones de reptiles, 12 millones de aves y 5 millones de mamíferos, entre los que abundan perros, gatos, jabalíes, conejos, corzos, ciervos y linces ibéricos, especie esta última que encuentra en los atropellos su principal causa de muerte. Y solo con vehículos terrestres
    https://www.heraldo.es/noticias/sociedad/2021/01/03/cada-ano-mueren-atropellados-30-millones-de-animales-en-espana-1413062.html
    ¿Es la siguiente propuesta de estos genios?, que uno de los días que hizo bueno en Semana Santa, aprovecharon para darse un paseo por el monte y vieron una águila culebrera muerta y dijeron, habrá que hacer algo, para que crean que nuestro chiringuito está para algo.

  3. Esto es un claro ejemplo de ecologismo mal entendido y de argumentario que acaba favoreciendo a energías contaminantes como la del petróleo y la nuclear.
    Más que a favor de las aves luchan a favor del aumento del efecto invernadero en el planeta.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí