La apertura de Garoña es un ataque directo a Álava

EL diputado general de Álava, Ramiro González (PNV), ha responsabilizado al PP alavés de la posible reapertura de la central nuclear de Garoña, «una de las más antiguas del mundo» y en concreto a Javier Maroto y Alfonso Alonso, a quienes hace «cómplices» de la decisión final que se tome.

González se ha pronunciado de este modo en la rueda de prensa posterior al consejo de gobierno del ente foral sobre el último informe del Consejo de Seguridad Nuclear que al parecer avala la reapertura de la planta a condición de que se realicen algunas mejoras de seguridad.

Para el diputado general, la reapertura de Garoña sería un hecho «gravísimo, inaceptable y un ataque a Álava», territorio al que «no se tiene en cuenta para nada» a pesar de la «responsabilidad e influencia en el PP nacional» de Javier Maroto y Alfonso Alonso.

«El PP alavés es responsable de esta decisión y tendrá que dar explicaciones para las que no valen posicionamientos personales», ha advertido.

Durante los cuatro años en que Javier Maroto fue alcalde de Vitoria (2011-2015) mantuvo una postura contundente a favor del cierre definitivo de Garoña, contraria en algunas ocasiones al posicionamiento oficial de su partido.

El PP vasco ha respaldado también en el Parlamento Vasco el cierre de la central desde el año 2014.

A pesar de ello, para Ramiro González los miembros del PP de Álava son «corresponsables» de la decisión que se tome por lo que les ha pedido «que no digan nada» pero «que lo impidan» y les ha recordado que «es su obligación si de verdad quieren defender mínimamente los intereses del territorio».

González ha afirmado que la posible reapertura de esta central nuclear, inaugurada en 1970 y que permanece parada desde diciembre de 2012, supondría un «ataque directo a Álava», que es el territorio «principalmente afectado» y ha reclamado su desmantelamiento.

La Diputación alavesa, ha añadido González, «seguirá oponiéndose» a la reapertura y hará todo lo posible por evitarla, aunque «desde Madrid» no se le esté prestando «ni la más mínima atención».

Por su parte, el parlamentario de EH Bildu, Mikel Otero, ha reclamado una «respuesta clara, contundente y eficaz» a nivel político, institucional y social ante la posible reapertura de la central nuclear de Santa María de Garoña en Burgos.

Otero se ha pronunciado de este modo ante el último informe del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que, al parecer, avala la reapertura de la planta a condición de que se realicen algunas mejoras de seguridad.

En una nota de prensa, el representante de la coalición soberanista ha explicado que el próximo jueves EH Bildu pondrá sobre la mesa en el Parlamento Vasco varias propuestas para «pasar de los hechos a la acción» en esta cuestión.

Otero ha recordado que en la Cámara vasca se va debatir en el pleno una propuesta del PSE que EH Bildu ha enmendado con el objetivo de que lo que se apruebe «no sea la enésima declaración institucional que se quede en un papel mojado».

«Es momento para pasar de las palabras a los hechos y tomar medidas desde diferentes ámbitos», ha recalcado el parlamentario de EH Bildu que ha añadido que su grupo defenderá en el pleno algunas medidas que podrían tomarse para impedir legalmente la reapertura de Garoña y rechazar la energía nuclear como fuente.

Así ha dicho que van a solicitar la despolitización del CSN, que su director, Fernando Marti, sea cesado y que se retiren del comité asesor de este organismo los miembros que tiene el Gobierno Vasco, entre otras cuestiones.