Kontseilua, asociación que reúne a las principales organizaciones que trabajan en favor del euskera, ha denunciado este sábado la existencia de una estrategia judicial en contra de esta lengua y ha pedido responder a esta situación desde la unidad de todos los agentes que defienden el euskera.
Sigue el follón de la semana: Follón por la sentencia que readmite a la trabajadora en Álava
Cientos de personas han secundado este sábado en la localidad alavesa de Llodio el llamamiento hecho por Kontseilua y por Aiaraldeko Euskalgintzak (agentes a favor del euskera de Ayala) para denunciar la sentencia que obliga al Ayuntamiento de la localidad a readmitir a una funcionaria interina que no logró el perfil de euskera exigido para el puesto.
El secretario general de Kontseilua, Paul Bilbao, se ha referido a esta sentencia, en la que entre otros argumentos se alude a la dificultad que entraña aprender la lengua vasca, para asegurar que esta decisión ha servido para demostrar que «cualquier tontería, cualquier cosa sin criterio jurídico puede ser aprovechada si se quieren vulnerar los derechos lingüísticos».
Ha asegurado que jueces y magistrados «pretenden hacer política lingüística» y que el poder judicial sigue una «estrategia» que tiene por objetivo «modificar la normativa lingüística vigente a través de la jurisprudencia» para «restringir más aún los derechos» de las personas que hablan euskera.
«Dicen (los jueces) sin ningún pudor qué personal de un ayuntamiento debe saber euskera y quién no, como si fuesen planificadores lingüísticos. Dicen sin ningún pudor cuánto espacio debe ocupar el castellano en el sistema educativo, como si fuesen pedagogos. O hasta si una lengua es difícil de aprender como en la última sentencia, como si fuesen lingüistas», ha denunciado.
Se trata de un problema «grave», en su opinión, porque ha afirmado que desde los órganos judiciales «quieren condicionar el futuro de la lengua sin argumentos reales», por lo que ha subrayado que «no es una decisión aleatoria, sino una estrategia concreta del poder judicial».
Bilbao ha llamado a responder con «unidad, unidad y unidad» por parte de los movimientos a favor del euskara, agentes sindicales, políticos y sociales, e instituciones. «Tenemos que unirnos sí o sí para hacer frente a este tipo de sentencias y decir basta», ha reclamado.EFE
No existe niguna estrategia.
Hay una persona nacida en esta tierra que quiere trabajar en la administración y tiene derecho a hacerlo.
Artículo 23 de la Constitución:
1. Los ciudadanos tiene el derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal.
2. Asimismo, tienen derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos, con los requisitos que señalen las leyes.
A ver si protestáis igual porque el athletic juegue la copa del rey.
Preséntate a alcalde.
Buenos días aspirante a la alcaldía, ¿sabes si puedo invocar ese articulo de la Constitución para que me admitan como bombero aunque no pueda ni subir al segundo piso sin fatigarme o que me admitan como traumatólogo en Osakidetza aunque no tenga muy claro dónde está el cûbito?
Qué tiene que ver las tonterías que dices con el asunto en cuestión. Han destapado la caja de Pandora, ya está bien de exigir euskera para que una persona que ha nacido aquí ejerza su profesión. No todos los puestos de la administración son de cara al público. Me consta de que en el GV en Lakua no se habla euskera en los pasillos. Es un paripé
Si yo quiero aspirar a un puesto en la función pública vasca me intentaré adaptar a los requisitos de ese puesto preparandome, y no aspirare a que cambien los requisitos del puesto para que se adapten a mis circunstancias. Así de simple. Lo mismo me vale para un empleo en el sector privado.
Ese articulo de la Constitución que cita el aspirante a alcalde tiene una coletilla interesante, esa de «con los requisitos que señalen las leyes», si no gustan esas leyes, votad a quien proponga cambiarlas, votadle a El cuando se presente.
Así es. Aún así lo que quieren muchos monolingües es que las normas que pretenden garantizar el derecho a su atendidos en su lengua, una de las oficiales, a todos los ciudadanos se afapten a su ignorancia, a su elección o a vaya ustwd a saber qué, ideología tal vez.
Porque luego no se leen más que chorradas, que si eres de tal o cual partido, que si los inmigrantes no se integran, que si los más brillantes que no son capaces ni de aprender un mínimo nivel se van, o que quiero que me opere un traumatólogo…
Y repito, todo por una señora que no cumple los requisitos de su puesto.
Tranquilo, no es tan interesante como te gustaria. Esas leyes se relacionan con exigencias academicas y profesionales reguladas para con las tareas a realizar
Para lo que tu estas pensando hay mas articulos
Art. 14
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Hay mas articulos en la jerarquía. Y si sabes algo de leyes una norma, ley, decreto o lo que mas te guste de rango inferior nunca jamás podrá imponerse ante una de rango superior.
Y supongo que tú también sabes que si se considera que alguna ley, norma, decreto, etc. puede ser anticonstitucional, hay un tribunal, curiosamente llamado Constitucional, al que se puede acudir para que diriman al respecto.
Si así lo consideras, te animo a acudir a él. Dada su composición igual hasta tendrías éxito. Puede ser tu lanzamiento definitivo al estrellato político.
Pues Juar yo entiendo su argumento pero a mí, será por mi edad pero, cuando me operan quiero que mi traumatólogo sea el que mas sabe de su especialidad y de verdad que cuando estoy en quirófano me da igual que hable chino, turco o kazajistáni sólo deseo que sea uno de los mejores en su especialidad. Al igual que si hay un fuego deseo que el bombero sea el que mejor nota haya sacado y mas rápido hay sido y de verdad que no le pregunto si el fuego me lo apagará en árabe o en latín. Sin menospreciar para nada el uso de las lenguas que en este mundo globalizado cada vez creo que son más importantes. Muchas gracias
Gracias a ti, por tu educación. Pero es un poco mito eso, prueba a intentar cruzar unas palabras en euskera con el próximo traumatologo que te trate (y que ojalá no necesites), o prueba a dirigirte en euskera a algún policía local (a ser posible no a uno de esos que llevan mascarilla con la bandera española, que no sé cómo reaccionará…), raro será que des con un euskaldun que pueda atenderte.
Y dale con la burra a brincos, si nunca he hablado euskera y si la otra lengua oficial, por que voy a tener que dirigirme a nadie en un idioma que no es el mío? Es más que necesidad hay de que mis hijos estén obligados a aprenderlo? Cuando es un idioma importado de provincias limítrofes?
Por que no se presentan los datos del uso real del euskera en las instituciones y se hace cupo para las Opes en función del uso real? Cuantas declaraciones de la renta se tramitan en Euskera? Por ejemplo.
Me.T:
– por que voy a tener que dirigirme a nadie en un idioma que no es el mío? – Que no me entere yo que alguien te obliga a usar un idioma que no es el tuyo, ¿te ha pasado alguna vez?, cuéntanos el caso.
– Es más que necesidad hay de que mis hijos estén obligados a aprenderlo? – El currículo escolar así lo indica, y lo de «aprenderlo» sólo está garantizado en algunos de los modelos disponibles. Otros padres pueden pensar lo mismo de las integrales, de la filosofía o de la educación física…
-Cuando es un idioma importado de provincias limítrofes? – La toponimia de nuestra provincia te contradice pero qué sabrá Euskaltzaindia de eso…
Han eliminado todos nuestros derechos constitucionales desde comienzos del 2020 y nadie ha dicho nada, así que, como ustedes comprenderán, este tipo de protestas y actividades resbalan bastante.
Esta gente pretende que los vascos castellanohablantes no tengan derecho a trabajar en la administración. Menos mal que les perdonan la vida.
A una gran parte de los alaveses, el euskera no les supone ni progreso ni bienestar, al contrario, además, les sale carísimo.
Me da que esta sentencia se pasa unos cuantos pueblos. Habrá que ver hasta donde llega en culebrón. De momento se está amortizando en este periódico, no sé si la judicatura está de campaña pero unos cuantos sí…
Otro q quiere hacer de juez!. Como sabes euskera yo creo q deberían darte más puntos q por hacer derecho….así nos va.
Cuando no nos gusta lo q dicen los jueces: a por ellos!
Los ciudadanos somos los q estamos movilizandonos contra la injusticia y este atropello continuo en nuestra casa y con nuestro dinero!
Como se dice en castellano, qué tendrán que ver los cojones con comer trigo? (eso en relación a mis conocimientos de euskera y otros muchos campos y a mi capacidad de opinar de forma más o menos razonada, sea una jueza o el Papa de Roma)
Quien quiera saber de otras brillantes actuaciones de esta mujer que lo busque, relativo a lanzadaras y al ganado ovino.
A lo que voy es, como indica el eterno candidato de arriba, a que hay derechos amparados por la constitución, y como hace bien en cortapegar, el derecho a trabajar está regulado por ciertas leyes. Lo que creo que hace esta mujer es pasarse por el forro una cadena de normas y sentenciar en base a sus ridículas opiniones, como las del ranking mundial de lenguas obtenido de una academia de idiomas latinoamericana. Luego el alcance de la norma, de si una persona mayor puede o no puede aprender una lengua, u obligar a crear un puesto ex profeso para esta señora me parece el colmo. Igual es legal eh? Por eso digo que esto tiene pinta de tener más recorrido.
También hablo ingles y aprendí francés y alemán, pero esos ya los tengo olvidados. ¿Qué te parece? Los puedes usar para tus ridículos argumentos.
Muy bien por responder sin rebatir, eso suena a pataleta.
La clave de todo está en la voluntad popular, esa q el nacionalismo usa de excusa mientras pasa por encima de mis derechos.
De paso, le.pregutas al Diputado general de Álava, q lleva en política desde q se inventó la radio, a ver por qué no habla euskera. Espero q los sindicatos de Clase pidan su cese
Dame algo bueno que rebatir y lo hago.
Estoy totalmente en contra de la imposición y la obligatoriedad del euskera, pero también estoy en contra de quienes tratan de erradicarlo. Es parte del ser de Euskadi y de los euskaldunes, y debemos dejar total libertad a nosotros los euskaldunes y a quienes sin serlo aman esta tierra, la voluntad de conservarlo. Imposiciones no, y prohibiciones tampoco. La obligatoriedad, empuja al rechazo.
Claro afirmado por Paul Bilbao un licenciado en filología vasca por la Universidad de Deusto, y como lingüista debería saber que para aprender una lengua se necesita muchas horas de tiempo invertido y una vez aprendida, se necesita seguir trabajando en la lengua, y puede que no sepa que a la gente no le sobra el tiempo. Será un problema grave para él, ya que vive da la lengua vasca.
Habláis de estrategias en esta película casposa,vosotros/as lleváis de toda la vida haciendo estrategias .
El euskera se ha convertido en un negocio que hace que mucha gente viva de ello.Gracias a las subvenciones públicas.Es todo un negocio montarte una asociación a favor del euskera, estoy dando ideas
Este tema se zanja con un referéndum, se vota. Si sale que la mayoría no habla euskera en su entorno se elimina la obligación del euskera.
A un paso de que en cada compra te pongan un impuesto para todos aquellos que viven de ésto.
Que mal lo van a pasar cuando se les quite el cupo vasco y mucha de esta chorradas se las dejen de subvencionar el resto de españoles y las tengan que pagar los autóctonos.
Entonces sacarán otras medidas para que solo paguen los maquetos , porque no creo que todos aquellos que vienen a pagar las pensiones estén muy de acuerdo.
Se les está quedando un país muy cuqui
Exigir un determinado idioma para continuar u optar por un puesto de trabajo, cuando existe otra alternativa lingüística igualmente válida y legal, es cuanto menos discriminatorio. El Eukera como expresión cultural, cotidiana, histórica está muy bien y debe ser mantenido y promovido. Ahora, convertirlo en un arma para dividir, en un motivo para discriminar, en una excusa para separar y en un requisito que sólo enriquece a los dueños de las academias donde de estudia, es un total y absoluto error. Además, ¿por qué en la administración pública no puntúa por igual hablar diferentes idiomas ? De lo que se trata es de prestar un servicio, no obstante hay funcionarios o servidores públicos a los que les toca enfrentarse en su lugar de trabajo al inglés, francés e incluso alemán y se quedan con los ojos como platos y a punto de una crisis nerviosa por no saber ni entender nada en ese momento. Las lenguas deben servir para unir, usando la común, la más práctica y económica; no para separar con criterios autoritarios, los cuales son incluso más duros que aquellos a los que pretende oponerse.
chapo
Felicidades a la trabajadora readmitida.
Espero q no te estén acosando demasiado.
El idioma de los vascos ha muerto por dos concausas: 1, los enemigos externos desde hace siglos, aplicando su «ley» por lo civil y lo militar sin complejos gilipollas de pepetarras ni escrúpulos hipócritas de pesoetarras y 2, los enemigos internos, sobre todo los últimos 20 años, cuando los que dicen «defenderlo», aplican la ley de «cooficialidad asimétrica» con gaitas ñoñas de peneubetarras y discursos normalizados de bildutarras. O quizás todo sea simplemente el resultado lógico de una causa natural, esa que dice que el que no defiende su territorio y lo que hay en él sin complejos, ni escrúpulos, ni gaitas ni discursos, acaba perdiéndolo todo. Y se acabó la estategia.
Algunos comentarios aquí vertidos, quedarán obsoletos con el paso del tiempo.
Un ejemplo mas de cómo actúa la secta nacionalista: Nos atacan, somos víctimas, hay q defenderse, estrategia judicial del estado español….más de lo mismo de estos últimos 50 años. El nacionalismo no existe sin victimismo, enemigos, odio y sobre todo ignorancia.
Este señor acusa al juez de ser lingüista, pedagogo,…Y le dice al juez como tiene q hacer su trabajo!!, El pretende hacer de juez!, Es que no es ni un poco coherente.
Quieren manejar todo los resortes.
Señor Pau Bilbao, entérese de una vez, el Álava queremos decidir cómo expresarnos los ciudadanos y nuestras administraciones, no ustedes q viven en la corte a base de dinero público diciéndonos, como niños, cómo tenemos q expresarnos. Eso sí es derecho a decidir q ustedes nos niegan.
El euskera es maravilloso pero no está por encima de los derechos básicos de los ciudadanos, ni por encimande.la educación ni por encima de la sanidad. Y hoy la exigencia del euskera nos empeora la educación, la sanidad y los derechos de los trabajadores q no lo conocemos.
Decir q los euskalnues ven sus derechos vulnerados, es reírse de la gente a la cara por parte de los q viven de la subvención y tienen todo tipo de ventaja desproporcionada en la administración
Un idioma, una raza, una religión….muchos «patascortas» andan sueltos aún. Parece mentira que no se den cuenta las mentes pensantes que nos gobiernan y han gobernado, por cierto, Madrazo no tiene PL3, Rafa Larreina no tiene PL3, Ramiro Gonzalez no tiene PL3, Ortuzar ??? eta abar…,que toda imposición será rechazada de lleno por aquellos que tengan dos dedos de frente. Pero claro estamos en una sociedad en la que no se puede pensar para no ofender a los inútiles. Lo siento pero creo que este no es el camino para que la gente ame el idioma. SALUD Y LIBERTAD
Quiero vivir en la ciudad en la que nací, quiero trabajar en esta ciudad, quiero vivir en mi ciudad sin barreras lingüísticas, el castellano es mi lengua y con ella quiero vivir y no me permiten el acceso a puestos públicos dominando una lengua extranjera que aprendí en un país de adopción que me acogió con mi lengua castellana a la que no hicieron desprecio. Me están quitando derechos en mi propia ciudad y en la constitución se recoge que tengo derecho a vivir allí donde yo quiera, pero con mi lengua solo tengo derecho al 25% de sueldo. Seremos libres cuando los políticos y esta gente necia se de cuenta de que aquí no sobramos nadie, no restamos, cada individuo suma. Y en la mente mezquina e ignorante de estos políticos que se hacen llamar progresistas los castellano – hablantes somos excedencia a retirar. Solo sumamos en los votos, mientras que para todo los demás somos números negativos.
Estas opiniones, muchas mostrando malestar por las políticas lingüísticas, que divide, genera malestares, derechos recortados, libertadas coartadas, debería del mismo modo llevarse a Europa, porque no se está analizando los perjuicios que a algunas personas de este foro expresan con conocimiento de causa; cuando hay una parte social que está viendo sus derechos vulnerados y aquí se plasma esta realidad, esto debe ponerse sobre la mesa en Europa. Con los mismos derechos que Izaskun Bilbao va a acudir a Europa, somos también ciudadanos de Europa y que no queremos ser silenciados.
Para bombero:
Recomiendo cambio de sexo, solo tendrás que subir al primer piso y al realizar el ejercicio tendrás la escalera puesta en lugar de tener que correr varios metros con ella y además ponerla
Así que puedes, sin invocar artículos.
Para osakidetza:
poner en el examen plabras clave en mayúsculas, GUIÑO GUIÑO. Y además [ins] subrayadas[/ins]. Aunque no sepas dónde está el cúbito apruebas si te sabes todo lo demás.
He de reconocerte ingenio y cierto acierto en tu respuesta.
Mientras un monolingüe no me obligue a hablar su idioma, todo está bien (traducido mediante Google Translate)
Niri elebakar batek bere hizkuntzan hitz egitera behartzen ez nauaen bitartean, dena ondo
Da igual q sea monolingüe o trilingüe, tema es q todos los días se nos obliga, impone, coacciona para q hablemos un idioma contra nuestra voluntad. Esa es la question.
Se nos Hurta el derecho a decidir
Es decir, es imposible vivir en euskera. (Traducido mediante Google Translate)
Hori da, ezinezkoa da euskaraz bizitzea.
Lo puedes hablar en tus corrillos subvencionados, porque desde luego, en la calle no lo hablamos. Por si no te habías dado cuenta.
Lo que hacéis muy bien es vivir del Euskera
No está fino del todo: «Ni» , no «Niri» 😉
Nik hala esaten dut, baina arrazoi duzulakoan nago 🙂
Holaxe, Euskaltzaindiaren aburuz, behartu aditzarekin nor-nork kasua erablitzen omen da… Dena den badaezpada bilatu behar izan dut.
Euskalakaria, hay dos cosas en esta vida infinitas,el universo y la…..(traducido del euskera por Google traslate)
Lo traduzco al castellano y sin diccionario….la estupidez!
Juar-Te respondo paso por paso, la preinscripcion del colegio de mis hijos, me llegó solo en euskera, la opción del modelo A no existe salvo raras excepciones, y todas mi familia es alavesa y nunca en generaciones hablo euskera, yo diría que es una imposición.
Personálmente pienso que una persona que lleva tantos años en su puesto de trabajo no debería perderlo por no haber obtenido el perfil. Pero mire usted, estaría de acuerdo con el despido de esta empleada pública si al mismo tiempo todos los representantes de LAB en la administración que no acrediten un EGA o PL3 fuesen a su vez mandados para casa (sin cobrar digo).
Si fuera un requisito de su puesto así debería ser, como con esta señora.