Todos los grupos municipales con representación en el Ayuntamiento de Vitoria, excepto EH Bildu, han condenado este martes la quema de un muñeco con la cara de la teniente de alcaldesa y concejala de Espacio Público , Beatriz Artolazabal, durante las hogueras de San Juan que se celebraron anoche en el parque de Judimendi.
Varios encapuchados colocaron en la pila de la hoguera un muñeco ataviado con el mono de trabajo que utilizan los jardineros, con una fotografía de la cara de la edil del PNV y con un cartel en el que se leía ‘Beatriz garrapata».
La propia Artolazabal y los grupos municipales han relacionado esta quema con la huelga indefinida que mantienen los trabajadores de la empresa Enviser, adjudicataria del mantenimiento de los jardines y zonas verdes de Vitoria.
Representantes del PSE-EE, PNV, PP y Elkarrekin, reunidos a primera de hora de esta mañana en la Junta de Portavoces, han condenado esta quema y han aprobado un texto en el que señalan que «ni la libertad de expresión, ni el derecho a la protesta pueden amparar este gravísimo hecho que, lejos de contribuir a solucionar un conflicto laboral, supone un acto de violencia inaceptable en una ciudad plural y respetuosa como es Vitoria-Gasteiz».
«Hacemos un llamamiento a la responsabilidad de todos para erradicar este tipo de comportamientos que cruzan los límites del civismo y de la convivencia. Defendemos el derecho a la crítica y a la protesta, pero siempre que se ejercite desde el respeto y de forma pacífica», señala el texto que no ha secundado EH Bildu, el principal grupo de la oposición.
RESPUESTA DE BILDU
Posteriormente EH Bildu ha enviado un comunicado con declaraciones de su portavoz, Rocío Vitero, en el que no explica los motivos por los que no ha firmado el texto de condena y expresa su solidaridad con Artolazabal, al tiempo que insta a poner fin a estas actuaciones contra miembros de la corporación en el ámbito del conflicto laboral.
La coalición soberanista ha pedido a todas las partes implicadas en la huelga de los jardineros a actuar con responsabilidad y a explorar todas las vías de negociación para lograr un acuerdo que ponga fin a la huelga y satisfaga a todos los agentes implicados.
Artolazabal ha denunciado los actos de «violencia simbólica, hostigamiento e intimidación personal sufridos en el marco de la huelga del servicio de mantenimiento y limpieza de jardines».
Artolazabal: «Se traspasan los límites de la crítica legítima»
Recuerda que también ha recibido insultos y mensajes «vejatorios» en el espacio público y ha denunciado las pintadas y pasquines colocados en su domicilio «y mensajes de carácter personal que traspasan los límites de la crítica legítima».
«La discrepancia forma parte de la vida democrática. Pero señalar, caricaturizar o acosar a una persona por su cargo público no es protesta: es violencia simbólica. Y es inadmisible”, ha declarado Artolazabal.
La concejala ha señalado que el derecho a la huelga y a la reivindicación de mejoras laborales es legítimo y debe ser garantizado, pero ha subrayado que toda protesta debe desarrollarse desde el respeto, la legalidad y la convivencia. “No se puede exigir derechos pisoteando los de los demás. Cuando se recurre al acoso o a la intimidación personal, se cruza una línea que no se puede tolerar”, ha añadido.
También ha lamentado que EH Bildu se haya negado a respaldar una declaración institucional de condena en la Junta de Portavoces ya que, según ha dicho, frente a la «violencia simbólica no camben ambigüedades». «Unos se ponen la capucha, otros callan», ha dicho.
En las redes sociales, el diputado general de Álava, Ramiro González, también ha considerado «muy grave» que EH Bildu no condene un «ataque personal» a una compañera, lo que demuestra que «están aún lejos de ser una fuerza democrática y que no han abandonado la cultura de la imposición».
El pasado 16 de junio el Gobierno Vasco fijó «de forma extraordinaria» servicios mínimos para la huelga indefinida en Enviser, que comenzó el 26 de marzo. EFE
Mi solidaridad con la Sra. Artlozabal. El que la intenten amedrentar significa que esta haciéndolo bien y que no se deja amedrentar ni coaccionar.
Los que colgaron un muñeco simulando a Vinicius han sido condenados a 7 meses de prisión por delito de odio y otros 7 por amenazas.
Espero que también pillen a estos encapuchados.
Que pobre… me da una pena…
Vueltas y más vueltas con la burra al trigo… con la palabra, condenar… Que eso ya no cuela señora del PNV. EH Bildu, que nada tiene que ver con eso, siempre ha rechazado de plano semejantes actuaciones. ¿Pero, además de todo ello, injustificable, ¿quienes de algunas formas y maneras torticeras e incompetentes está provocando todo este paripé, y otros?
Con esto de la llamada «violencia simbólica» hay un poco de ambigüedad legislativa, me parece a mí. Condenan a estos cafres que colgaron el muñeco de Vinicius, descartan delito en el apaleamiento del muñeco de Pedro Sánchez, se permite la quema y disparos a un muñeco de Puigdemont en las fiestas de un pueblo o la quema de Fallas representando políticos…
Entiendo que el delito de odio se aplica, guste o no, sólo cuando la persona atacada pertenece a un colectivo considerado vulnerable. Pero lo del delito de amenazas parece que queda un poco a criterio del juez…
«ciudad plural y respetuosa como es Vitoria-Gasteiz»
Sabemos que no es tan respetuosa, decir eso es faltar a la verdad, mirar para otro lado y blanquear a los de siempre.
Hace tiempo las hogueras de judizmendi son el akelarre y propaganda para la política de unos pocos.
Como gran cantidad de fiestas de barrios, tomadas por los de siempre. Los que menos plurales son y los que menos respetan. Es fácil que cuatro se encapuchen y se vengan a arriba, nunca les pasa nada y unos cuantos les rien la gracia.
Efectivamente…yo soy de judizmendi. Las fiestas se las han apropiado los antiguos batasunos…que solo respetan lo que ellos piensan…y si no piensas igual te quemo en la hoguera (antes era el tiro en la nuca… pero vamos avanzando)
Yo de esta señora, solo espero que empiece a cambiar los nombres franquistas en ciertas calles, plazas, montes e iglesias que, todavía año 2025, pululan por las calles de nuestra querida Gasteiz.
Así como el reconocimiento de las torturas que, callando y mirando hacia otro lado quieren tapar y esconder para blanquear. No olvidamos.
A ver si adivino. Tu eres de los que copiaba en el examen sin saber de qué iba el tema.
En las iglesias hay placas en reconocimiento del nombre de quien las defendió porque precisamente evitaron que fuesen quemadas y sus curas o monjas asesinados. Por no hablar de aquellos a los que desentarraban para hacerse fotos.
Te aseguro que hoy mucha gente se dedica más a sacarlo a la luz que a taparlo.
Taparlo y blamquearlo lo intentan, pero no los que tú crees ni para lo que crees.
Ahora que lo sabes, no lo olvides.
Libertad de expresión, es un acto en contra de las políticas que se están llevando a cabo en Vitoria, la gente está hasta los huevos de jardineros macarras cuchilleros y vagos que cobran por hacer nada