El Pleno del Tribunal Constitucional ha anulado por inconstitucional la exigencia del uso prioritario del euskera en los ayuntamientos del País Vasco por menoscabar los derechos lingüísticos de sus miembros.
El Gobierno Vasco ha denunciado la «judicialización permanente del euskera» y ha reclamado respeto al autogobierno por la sentencia dictada por el Tribunal Constitucional que anula la exigencia del uso prioritario del euskera en los ayuntamientos de Euskadi al considerar que esta norma es inconstitucional.
La consejera de Gobernanza Pública y Autogobierno, Olatz Garamendi, ha criticado duramente este fallo judicial que responde a un recurso presentado por Vox ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco contra el artículo 6.2 de la Ley de Instituciones Locales de Euskadi al entender que establece la prevalencia del euskera sobre el castellano en los ayuntamientos.
En ese artículo se regula la lengua en que podrán ser redactadas las actas y los documentos emitidos por las entidades locales y se establece que podrán ser redactados en euskera, si bien matiza que «siempre que no se lesionen los derechos de ningún miembro de la entidad local que pueda alegar válidamente el desconocimiento del euskera».
El TSJV ya consideró sin embargo que la ley impide el derecho constitucional a utilizar el castellano libremente por los miembros de las entidades locales.
Ahora el Constitucional sostiene que la norma vasca al prescribir un uso prioritario del euskera, «ocasiona un desequilibrio injustificado y desproporcionado del uso del castellano, por establecer formalidades o condiciones para que los representantes de los entes locales puedan ejercitar su derecho a la libre opción».
A la vista de este fallo judicial, el Gobierno Vasco ha difundido un comunicado en el que señala que «no comparte la sentencia», que supone «una vulneración del autogobierno vasco y un nuevo desprecio al euskera, a sus hablantes y al consenso social en Euskadi en torno a esta materia».
«La decisión del Tribunal Constitucional ahonda en la erosión que el autogobierno viene sufriendo en los últimos años de intensa pulsión recentralizadora por parte del Estado», e ignora «el camino de diálogo y acuerdo».
La consejera Garamendi opina que la ley vasca «no establece la prevalencia del euskera respecto del castellano y que el precepto no supone una carga de prueba para un miembro de la corporación municipal que desconozca el euskera».
Por ello censura «la intensa judicialización del euskera» y advierte de que se trata de «una ideologización de la lengua», al tiempo que destaca que dos de los magistrados de la Sala han emitido votos particulares al entender que se debía haber desestimado la cuestión de inconstitucionalidad de esta norma. EFE
Lo más incongruente es que el idioma prioritario de los medios de comunicación de quienes nos quieren imponer el batua, vease el Deia, el Gara, ETB2 o Radio Euskadi es el español (o castellano). Tambien es el idioma prioritario de los partidos en sus campañas electorales. Pero claro, la imposición del batua es un gran negocio para una minoría, que quieren mantener a toda costa, aunque sea un perjuicio para la mayoría de los vascos.
Por interés te quiero, Andrés…
Les conviene que les entendamos todos
Lo que tendrían que hacer es quitar el euskera como prioridad u obligatoriedad para muchos trabajos. Que tenga que venir gente de fuera a trabajar,estupendo me parece,pero aquí en España hay muy buenos profesionales,que se han tenido que marchar al extranjero o a otra comunidad a trabajar,por el euskera de las narices. En que planeta viven? Y hablo con conocimiento. Son unos hipócritas,para trabajar en un hospital o centro médico,te lo piden….en serio? Que hipocresía por dios.
Tienes toda la razón.
la gente tiene el derecho de ser atendido en las dos lenguas….