La alcaldesa, Maider Etxebarria, ha presidido hoy el acto de entrega por parte del Gobierno de España a la ciudad de Vitoria-Gasteiz de la placa que declara la iglesia de San Francisco de Asís del barrio de Zaramaga Lugar de Memoria Democrática en el 50 aniversario de los trágicos sucesos del 3 de Marzo.

El secretario de Estado de Memoria Democrática, Fernando Martínez, ha destapado el distintivo de bronce junto a la alcaldesa en un encuentro en el que también ha participado la consejera de Justicia y Derechos Humanos, María Jesús San José y el diputado general de Álava, Ramiro González. Dado que el templo está en obras, la placa será colocada una vez terminen las mismas.

El pasado 23 de febrero, el BOE publicó la declaración de Lugar de Memoria “la iglesia de San Francisco de Asís de Vitoria. Los sucesos del 3 de marzo de 1976” tras la tramitación de un expediente que la alcaldesa solicitó al Gobierno de España hace dos años. Por eso, Etxebarria ha agradecido la inclusión del templo en el listado estatal tras recordar las consecuencias de la “desproporcionada intervención de la Policía Armada franquista” en un episodio “trágico” que se saldó con cinco muertos y más de cien heridos, muchos de ellos de bala. Desde entonces, la iglesia de San Francisco se ha convertido “en un símbolo de la lucha por los derechos laborales y la libertad”, ha recalcado la regidora.

Etxebarria ha afirmado que la placa que se colocará en el futuro Memorial “representa el sentimiento de una ciudad, el apoyo a las víctimas y la importancia de la lucha por la democracia y las libertades públicas. Y presidirá una iglesia que se ha convertido en símbolo de resistencia y dignidad frente a una dictadura”.

12 COMENTARIOS

  1. «una iglesia que se ha convertido en símbolo de resistencia y dignidad frente a una dictadura»

    Y el obispo tragando… Creía que las iglesias eran para otra cosa, como por ejemplo encontrar paz o perdón.

    El dictador de la susodicha dictadura ya estaba muerto para cuando los sucesos pero que la verdad no estropee un mal relato.

    Lo mejor de todo es la parte de resistencia y dignidad.

    Pisos de VPO propiedad de los gobiernos, pisos para alquileres desorbitados, pisos destinados a la especulación y enriquecimiento de fondos de inversión o invasión…

    Resultado, parejas vitorianas que tienen perros y gatos en lugar de hijos…

    Una sociedad destrozada y finiquitada que vive muchísimo peor que la de hace 50 años y a base de ansiolíticos. El sentido de su día de hoy es vivir en lo que creen que pasó en un suceso de hace 50 años.

    Creo que toda la propaganda política en los periódicos importa nada a la gente y la gente está a otras cosas. Botes de humo, como los de las universidades.

      • Los sucesos. Ya no das ni para citar.

        ¿Eso es todo lo que tienes que decir? Gracias por darme la razón (otra vez).

        ¿Quieres insinuar que fue un plan y órdenes de Arias Navarro?

        Me parece genial que oficialmente tuviera nombres y apellidos porque jamás nadie lo ha puesto. Todos los datos verídicos y fidedignos que puedas aportar serán siempre bienvenidos y agradecidos, especialmente todos aquellos que ninguna investigación ni gobierno ha podido o querido aportar nunca

        • ¿Te imaginas que alguien hablara del «suceso» de Hipercor o del «incidente» de la casa cuartel de Zaragoza?, sonaría despreciativo, y despreciable, y con razón.

          Simplemente he puntualizado que lo que se vivía en ese mes de Marzo de 1976 era aún una dictadura, algo que pareces poner en duda, puesto que el presidente del Gobierno era Arias Navarro, designado por Francisco Franco, y no elegido por el pueblo en las urnas,

          Yo creo que, más que eterno candidato a alcalde, te iría mejor como tertuliano tergiversador, de esos que manipulan lo que dice su interlocutor, ponen en su boca palabras que no ha dicho, etc. Ahí sí te veo futuro. Consejo de co-opinador.

          Un saludo.

          • No tengo que imaginarlo, se hace.

            Suceso implica importancia. Incidente no. Tampoco nadie habla de incidente, y como si se usan, tu solo vienes aquí con fantasias, tergiversador aplicatelo a ti.

            Sácanos del desconocimiento, ¿fue Arias Navarro o no?.

            Mira, no das de sí. Para meter baza citas mal, metes palabras que no se dicen y te vas por los cerros de ubeda. No eres serio, paso de ti.

  2. Y por qué si el año 2022, el PSOE, junto a PP,Cs y Vox, se opusieron a una comisión de investigación sobre lo ocurrido el 3 de marzo de 1976 en la capital alavesa hace 50 años para ‘investigar y esclarecer la responsabilidad política y penal’ del exministro Rodolfo Martín Villa argumentando que una comisión de ese tipo «no es el instrumento» y que «hay que buscar otros mecanismos». Decía entonces el PSE que la iniciativa tenía ‘dudosa credibilidad’»… por qué aparece ahora la señora de fotos y flores cómo si pintara algo en todo esto??
    Martxoak 3 Elkartea envió una carta solicitando a los integrantes de la Junta de Portavoces que aprueben la creación de la comisión, pero esta finalmente lo ha rechazado. La iniciativa sí ha contado con el apoyo de Unidas Podemos, ERC, Junts, Más País y PNV.

    • Por cierto… Eso de que el Gobierno muestra su «más enorme condena» a la «desproporcionada actuación policial» el 3 de Marzo, es falso!!
      Señore/as del PSOE… MASACRE Y MATANZA, FUE UNA MATANZA

  3. Creo que estamos utilizando el pasado para evitar mirar al futuro.No hay que olvidar pero utilizarlo por nuestros politicos para justificar que hacen algo, es muy triste.
    Porque asesinatos desde 1975 ha habido muchos, pero parece que no se conmemoran por igual….Hay muertos mejores y peores?

  4. La señora de las fotos y de las flores, obedece a su jefe el gallina de Paiporta y si le manda que tiene que hacer el pino se calla, traga y lo hace, como está haciéndolo desde el primer día. En otro caso, se acabó… y a buscar currelo.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí