Vitoria quiere cambiar marca de vacunas a mayores ¡Se niegan!

Hace unos días alertábamos de que la dosis de refuerzo para mayores en Vitoria no estaba siendo de la misma marca que habían recibido antes. Lo que provoca desazón y dudas. Hasta el punto que hay quien se niega. Sobre todo porque los servicios de salud no explican los motivos: Mayores en Vitoria se niegan a la tercera vacuna

Lejos de arreglarse, nos siguen escribiendo lectores en la misma dirección: «Esto ya es una vergüenza, con mi madre de 82 años, a San Martín, solo ponen Moderna. En el ambulatorio de Olaguibel también solo ponen moderna, que la Pfizer es solo para niños».

«Luego quieren que las personas mayores se vacunen, si no les ponen la misma pauta que seguridad les dan, los dos días que hemos ido las hemos rechazado, hasta cuándo hay que esperar a que pongan la misma pauta», se pregunta.

Se da la circunstancia que Euskadi es la sexta peor comunidad de España en dosis de recuerdo para mayores de 70 años. Ha inoculado al 68% de ese sector de población. Son 257.244 personas los que la han aceptado, dentro de un objetivo de 374.246.

Solo están por debajo: Canarias, Cataluña, Valencia, Madrid y Melilla.

Pero hay más protestas:

Médicos alaveses denuncian discriminación en la vacunación del sector privado

efe.- El Colegio de Médicos de Álava ha considerado «discriminatoria» la campaña de vacunación de refuerzo para parte del colectivo médico del ámbito privado de Euskadi ya que la administración de las dosis se ha priorizado para ciertos profesionales sanitarios.

A través de un comunicado, el Colegio de Médicos asegura que, según ha informado el Departamento de Salud, la vacunación de refuerzo del personal sanitario de Osakidetza ha comenzado ya, en primer lugar por los que trabajan en los hospitales.

Para el personal sanitario del ámbito privado Osakidetza ha señalado que distribuirá «a muy corto plazo» dosis a las clínicas privadas que cuenten con hospitalización.

En cuanto a la vacunación del resto de los profesionales del sector privado, un escrito del Servicio Vasco de Salud, según ha hecho público el Colegio de Médicos, asegura que se hará «con el grupo etario que les corresponda por el sistema de citación general».

Ante esta situación, los médicos alaveses consideran «inaceptable» la postura del Gobierno Vasco por el «menosprecio» que supone esta campaña para parte del colectivo médico que ejerce en el ámbito privado.

Por tanto, exige a las administraciones sanitarias «que cumplan con su deber y arbitren procedimientos de vacunación para que el único criterio de prioridad sea la función y el riesgo del personal y no su vinculación laboral».



37 Comentarios

  1. AVISO PUBLICO
    EN ESTA ESTABLECIMIENTO SE RESPETAN LAS LEYES Y SU JERARQUIA CON RESPECTO AL ACCESO PUBLICO OBLIGATORIO CON PASAPORTE COVID, TODA PERSONA QUE ACCEDA A ESTE ESTABLECIMIENTO LO HACE LIBREMENTE CONFORME A:

    ARTICULO 14 DE LA CONSTITUCION ESPANOLA, EL CUAL GARANTIZA QUE «LOS ESPANOLES SON IGUALES ANTE LA LEY, SIN QUE PUEDA PREVALECER DISCRIMINACION ALGUNA POR RAZON DE NACIMIENTO, RAZA, SEXO,RELIGION, OPINION O CUALQUIER OTRA CONDICION O CIRCUNSTANCIA PERSONAL O SOCIAL».

    ARTICULO 18 DE LA CONSTITUCION ESPANOLA, EL CUAL GARANTIZA «EL DERECHO A LA INTIMIDAD PERSONAL» POR ELLO, ENTENDEMOS QUE PREVALECEN LOS DERECHOS Y LIBERTADES QUE NUESTRA CONSTITUCION GARANTIZA Y QUE NO TENEMOS NI EL DERECHO NI LA OBLIGACION DE SOLICITAR NINGUN DATO MEDICO DE CARACTER PERSONAL QUE PUEDA VULNERAR ESTOS DERECHOS, INCLUIDO EL PASAPORTE COVID, A NINGUNA PERSONA QUE ACCEDA A NUESTRAS INSTALACIONES, POR LO QUE CADA CLIENTE ES LIBRE DE ACCEDER EN UN SERVICIO DE LIBERTAD Y RESPONSABILIDAD INDIVIDUAL SOLICITAMOS A LAS FUERZAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO EN BASE A ESTOS DERECHOS Y LIBERTADES QUE GARANTICEN SU LIBRE EJERCICIO.

  2. Negacionista tipico:
    No existe el virus, nos engañan.
    Existe pero el confinamiento no vale. Nos engañan.
    Están guardando las mascarillas para unos pocos. Nos engañan.
    Las mascarillas no funcionan. Nos engañan.
    La vacuna no funciona. Nos engañan.
    El pasaporte covid no funciona. Nos engañan.
    Así ad eternum. Eso sí, siempre engañados.

      • Mis sardinitas, qué ricas son. Yo os ponía un bozal a todos y os metía chips y grafeno experimental para controlaros pq sois unos revoltososos y os da por leer aunque no difundir la verdad.

          • Los de «Mueran los intelectuales» creo que eran los fascistas locales, cuyos descendientes de conviertieron en demócratas, y de los cuales ha salido un partido que es de los que fomentan actualmente la ignorancia.
            Me parece que andas desencaminado.

    • Si tenemos en cuenta que no saben ni calcular el 20%… ¡Qué ridículos y pesados que sois!

      En cuanto a la fuente, no merece la pena entrar a no ser para constatar lo que se presume y espera de estos retrasados mentales que no cesan de justificar su egoismo, y explico el adjetivo:
      – Todas esas preguntas, dudas, reservas ya nos las planteamos hace dos años los vacunados por responsabilidad y solidaridad con el resto incluidos vostros.
      – Vivimos en sociedad y democracia y hay que aceptar las normas que se establecen porque si no caeríamos en la anarquía por la que abogáis el 0,1% de ciudadanos negacionistas; los que no se vacunan por dejadez son, eso… Si se discrepa de la legalidad, ahí tenéis fresquita la sentencia del Tribunal Supremo. ¡Ya está bien de anticonstitucionalidad, ilegalidad y chorradas!
      Y de reojo mirad las medidas de Italia con los trabajadores y Alemania y Austria con sus ciudadanos a no ser que los consideréis pueblos bárbaros…

      ¿Es rechazo o aplazamiento por estar o haber estado acatarrados y que el tiempo y los lugares no inviten a pincharte? Si le sumas la desconfianza por cambiarte de Jansen o Pficer a Moderna… Particularmente, prefiero que complementen mi defensa con Moderna…

  3. Estudio lanzado por la televisión española unas fue televisión con total de 8 días con UCI y traqueotomía además de respiración ventilada.. 43000 € por persona creo que él no vacunado solo tendría acceso a planta pero no a todo el incremento de UCI.hay q empezar a cobrar…

    • Ya sablan a todos ….. en impuestos y nóminas , y de forma ABUSIVA …… No es normal todo lo he nos roban con una menor calidad de vida he hace años .
      Mucho vago y chorizo al que mantener.

    • Esos cálculos que hacen son más falsos que un billete de 4 euros .
      Mejor que se gaste en eso y no en 23 ministerios y 1200 asesores ., ni 3,5 millones de funcionarios

  4. Es lógico que la infodemia que han montado a cuenta de la pandemia acabe, por ahora, en una vacunodemia, por lo cual todos afectados de esquizofrenia. Pero nópassaná, porque estos afectados no se cuentan, razón por la cual no entran en los telediarios.

  5. ¿Alguien sabe si hay algún muerto por la vacuna?
    ¿Algún efecto adverso como trombos?
    Lo digo porque los hay pero por alguna razón no salen mucho en los medios.
    ¿No da que pensar que las farmacéuticas hayan llegado a un acuerdo con los gobiernos de no tener responsabilidad sobre asumir indemnizaciones de futuras demandas?
    A mí me da que pensar

  6. A mi sobrina de 17 años, después de la 2 dosis, sufre de taquicardia y ha sido por la puñeteras vacuna y después un amigo de.mi marido sufrió un infarto y se fue al cajón, también vacunado y sin patologías previas, así que la 3 dosis que se la metan ellos, ya que no se han metido ni 1.
    Y es más es un virus que no mata ni al 1% de la sociedad, así que dejen ya de jugar con nosotros.

  7. Nuremberg: tú mismo lo dices. Artículo 14: todos los españoles somos iguales ante la ley y no vale discriminación. Por eso, la vacuna debería ser obligatoria para todos, y el pasaporte COVID lo es, sin discriminación. ¡No sé donde ves tú la desigualdad y la discriminación. Artículo 18: ¿por qué se puede pedir en ocasiones específicas el DNI? Por lo mismo se puede pedir el pasaporte COVID. Léete la constitución entera y aplica cada artículo literalmente. No los tergiverse ni inventes tonterías. ¿No sabes que se antepone el bien común a cualquier artículo? Precísamente es lo que ha aplicado el Tribunal Superior de Justicia. Espabila y deja de leer chorradas que te han estropeado la escasa inteligencia que tenías.

    • Te están contando casos gravísimos de efectos secundarios y da igual. Seguimos con de raca raca de seguir inyectando veneno a la población. En mi entorno 2 chicas con trombos y hospitalización y otra con miocarditis (inflamación del corazón), las 3 con treinta y pocos años. También 3 casos de abortos en chicas que se habían inoculado también de ese rango de edad. Espero de corazón que no toque la lotería en tu entorno con la tercera, cuarta o sucesivas dosis (Israel acaba de anunciar la cuarta y el que no la tenga perderá el pase covid como ha pasado con la tercera)

    • De acuerdo. Tendremos que pagar. ¿Pero supongo que no tendremos que pagar el desarrollo de las vacunas, ni su aplicación, ni la publicidad en TV, ni el costo de los efectos secundarios…?
      ¿Trato hecho?

  8. Aita: lumbreras. ¿Para qué coño preguntas si alguien sabe si hay muertos por la vacuna o algún efecto adverso por trombos, si sabes que los hay? No eres muy espabilado. Si no salen mucho en los medios, ¿cómo te has enterado tú? ¿Porque te lo ha dicho el «cuñao»? ¿pensar tú? A ver, piensa entonces. ¿Por qué motivo iban a tener que pagar indemnizaciones? ¿Son culpables de que a algún paciente le haga daño una vacuna? Por esa explicación, no se hubiera administrado ninguna en la historia. ¿Acaso, no sabes que las farmacéuticas, (como cualquier empresa) pagan unos seguros que les cubren posibles responsabilidades? Aunque hubiesen llegado a un acuerdo con el Gobierno, ¿qué tiene que ver el Gobierno en las responsabilidades de las farmacéuticas? ¿No serán los particulares afectados quienes deberán reclamar a esas empresas? dices que por algún motivo, no salen mucho en los medios. Eso quiere decir que o no hay casos de fallecimientos causados por las vacunas o son muy, muy, pocos; porque a los familiares de los afectados los acuerdos con el Gobierno se la trae al pairo, y lo harían público. Aunque se hubiera dado el caso. ¿No estaría sobradamente justificada la muerte de alguna persona para salvar muchos miles de vidas, como ha sido el caso de las vacunas del sarampión, la viruela, el tifus, la difteria, el dengue, la poliomielitis, etc, etc, etc. Piensa, piensa, (si tienes capacidad para ello) antes de hablar, porque ya ves las tontearías que dices. Se están riendo hasta tus colegas los Bosés.

  9. 1-Conozco personalmente un fallecido por vacuna.No me lo contó mi cuñado.
    2-Por ponerte un ejemplo de tu amada Pfizer:55 millones de multa por muertes de 11 niños en Nigeria por ensayos clínicos.
    Ahora,todo por el bien del progreso¿ pero si fuesen tus hijos pensarías igual?
    3-La comisión Europea quitó en los contratos de las vacunas responsabilidades a esas amadas farmacéuticas.¿Por qué?¿Les deben algo?
    4-Amigo,que algo no salga en los medios untados por políticos no significa que no exista.
    5-Podemos oír tus opiniones sin que faltes el respeto.
    Un saludo

  10. A ver hermanobobo. El supuesto virus jamás fue aislado y comprobado que infecte tejido humano. Hasta el ministerio de sanidad dice no haberlo ni olido y que el PCR no es una prueba concluyente. Me lo demuestras o me dices donde está el estudio que demuestra que existe y punto. En cuanto al experimento génico. Es eso un experimento y cómo hay un montón de tratados que nos protejen a los que no nos queremos inucular esa mierda, ajo y agua. Lo del passcovid para tí que se ve que eres manso y servil aparte de no ver un palmo más allá de tus narices.

  11. Aita: 1º No pluralices; ese podemos sobra: tergiversador. Todo lo que te llamo, es real y no te falto al respeto ni en una palabra. Mira en el diccionario cada una de las que creas ofensivas. ¿Por conocer a un fallecido por la vacuna, generalizas y dices que son veneno y matan a quien se la pone? ¿Eres o no poco inteligente? A mi, se me murieron entre marzo y abril del año pasado; una hermana de mi mujer, otra hermana y su marido; todos de entre 71 y 74 años, sanos hasta que se contagiaron. En octubre se me murió una tía con 89 años, (aunque muy mayor, sana hasta que se contagió). Todos sin vacunar. A ellos, puedo añadir muchos conocidos muertos por la misma causa. ¿Me quieres decir que las dos situaciones son similares? ¿No te ves poco inteligente? 2º ¿De donde sacas lo de mi amada Pficer? ¿esa es tu defensa y razonamiento? ¿Qué se te puede llamar? ¿Qué tiene que ver lo de Nigeria (contando con que sea cierto), con las vacunas del COVID de esa y del resto de farmacéuticas)? ¿Cómo te defines intelectualmente? Si fuesen mis hijos, demandaría o iría contra la farmacéutica en cuestión, no criticaría a las vacunas en general, ni a las demás farmacéuticas. Igual que porque tú me parezcas poco inteligente, no digo que el resto del mundo también lo sea. 3º ¿Que la Comisión Europea quitó que, a qué farmacéuticas? ¿Quién te lo ha contado? ¿El mismo «cuñao».? Si te haces esas dos preguntas, es porque no lo sabes. ¿Por qué entonces insinúas que les deben algo? ¿Qué se te puede llamar? 4º ¿De donde sacas que yo soy tu amigo? ¿Como de Pfizer? Si no sale en los medios, no significa que no exista, pero tampoco que sí exista. ¿Por qué entonces insinúas que sí existe? ¿cómo sabes que los políticos les untan? ¿De su dinero? ¡Para qué? ¿De todas las ideas políticas, se han puesto de acuerdo? Insisto: ¿Qué respeto merece una persona tan falsa y tergiversadora, que como ni tiene argumentos ni capacidad para encontrarlos, dice tamaña sarta de sinsentidos? Lo bueno es que se te ve un coeficiente similar al de tus colegas los Bosés.

    • La mento la perdida de tus seres queridos.Solo digo que si me das una buena razón para vacunarme sabiendo que no me promete la inmunidad y no soy un grupo de riesgo me lo pienso.
      Otra cosa deberías dudar de aquellos que ya antes te han mentido:
      El Covid va a tener poca incidencia en España

      Comité de expertos si ,no,si

      Inmunidad de rebaño con 70%,80% luego con 90%

  12. Robert. pides a hermano lobo, y demuestras lo inteligente y ocurrente que eres insultando, que te demuestre que no es cierto lo que pregonas sin ninguna prueba ni demostración por tu parte para defenderlo. ¿por qué le pides que haga lo que tú no haces? No puedes demostrarlo, porque eres un mentiroso tergiversador y te lo has inventado. ¿De verdad no te avergüenzas de ti mismo o de que tus hijos si ya los tienes o los que puede que tengas, se enteren de como actúas? ¿De lo ruin y miserable que eres? CADA VEZ HAY MÁS GENTE EN EL MUNDO, PERO MENOS PERSONAS.

  13. Asume que has intentado meter una noticia falsa. O peor aún, que la has leído en donde os informáis los negacionistas y te la has creído….

    • Venga ,va.Una más reciente (2021) a petición del público.
      Fuente: el economista
      Pfizer retira indefinidamente el fármaco más popular para dejar de fumar tras detectar un compuesto cancerígeno

  14. Y con esto que quieres decir?. Sabe usted la cantidad de medicamentos que se retiran para ser modificados?. De Pfizer y de todas las farmacéuticas. Este en concreto llevaba en el mercado desde 2006 cuando los niveles de una sustancia se consideraban adecuados y ahora se considera que esos niveles deben ser más bajos. Pero eso le puede pasar con todos los medicamentos. Imagino que usted no podrá tomar ninguno x si acoso…

Dejar respuesta