La diputada alavesa de Empleo, Comercio y Turismo, Cristina González, ha defendido este miércoles que «el trazado más lógico (para conectar la Y vasca con Pamplona) es el que pasa por Vitoria» y no la otra alternativa por Ezkio-Itsaso.
González ha vuelto así a evidenciar las discrepancias que existen entre las diputaciones de Álava y de Gipuzkoa, ambas presididas por el PNV, ya que la institución guipuzcoana aboga por hacer la conexión por Ezkio-Itsaso. La decisión corresponde en todo caso al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible.
La también teniente de Diputado General, del PSE, se ha mostrado convencida de que el Ministerio tomará «la decisión que sea mejor desde un punto de vista técnico», aunque a su juicio «el trazado más lógico es el que pasa por Vitoria».
La polémica por este asunto se ha reavivado en los últimos días después de que el lehendakari, Imanol Pradales, dijera el lunes que antes de tomar una decisión hay que disponer de «información técnica precisa», y trasladara al Ministerio su deseo de «que algún día lleguen los informes técnicos» y de que el Gobierno Vasco fuera decisorio en este tema.
La diputada general de Gipuzkoa, Eider Mendoza, defendió al día siguiente que «el Gobierno Vasco ha hecho la apuesta por Ezkio desde hace ya muchos años», ya que, según argumentó, conectar el TAV por Vitoria perdería «funcionalidad» y sería peor solución desde el punto de vista medioambiental.
Desde la Diputación de Álava, la socialista Cristina González ha defendido hoy que «el trazado más lógico es el que pasa por Vitoria» y ha instado a esperar al informe del Ministerio, lo que a su juicio coincide con lo que dijo el lehendakari en el sentido de que «hay que guiarse por los informes técnicos». EFE
Pues lo van a hacer por Izkio , y lo sabes…
Bueno, a ver si dejan de marginar a Vitoria.