El responsable de EH Bildu Pello Otxandiano, a cuya formación han afeado que no haya condenado los incidentes del domingo en Vitoria durante un acto de Falange, ha dicho que los representantes políticos no están «para condenar a posteriori», sino para tomar decisiones y hacer valer su autoridad para evitar que «estas cosas ocurran».
Según ha indicado el portavoz de EH Bildu en el Parlamento Vasco en una entrevista en Ser Euskadi, «somos representantes políticos y tenemos responsabilidades políticas, no somos ni jueces ni curas, no estamos para condenar a posteriori hechos que hayan podido ocurrir, sino para tomar las decisiones políticas para prevenir que estas cosas ocurran».
En su opinión, el Gobierno Vasco tiene autoridad para no autorizar «una movilización fascista», por lo que «lo que toca es hacer valer tu autoridad para impedir que esto pase. Eso es hacer política, lo otro es hacer juicios de moral», ha sostenido.
Otxandiano ha considerado, además, que considerar que los comportamientos de los manifestantes contra la Falange en Vitoria también son «fascistas» constituye una «equidistancia que no es admisible».
Según ha indicado, «sin caer en ese tipo de equidistancias, uno puede ser muy crítico con la actuación de los antifascistas, pero en ningún caso perder el norte como hizo el consejero de Seguridad (Bingen Zupiria, del PNV)».
El portavoz de EH Bildu ha señalado que si él hubiera sido lehendakari no hubiera autorizado el acto de Falange, cuyos seguidores, según ha afirmado, acudieron a Vitoria con «armas, bates de béisbol…», hicieron «apología del fascismo», con simbología preconstitucional «ilegal», «cantaron el ‘Cara al sol'» e «hicieron el saludo nazi».
Según ha señalado, Euskadi «ha sido víctima del fascismo» y «no se puede normalizar este tipo de actos». EFE
Pues lleva toda la razón. Para condenar ya están los juece/as. Los curas para dar hostias y para predicar en el desierto.
Aquí, alguien por el cargo que conlleva, y por su responsabilidad, debería dimitir.
Las opiniones e ideas de la desaparecida alcaldesa…. a su altura.
Bien, pero luego que no exijan a políticos que condenen el franquismo, el o al genocida de Netanyahu «a posteriori».
¿O estos pretextos solo sirven cuando los usan los aberchalados?
Abascal no es ningún juez, no tiene porque condenar el franquismo. Y así todo… Esto es lo que pasa cuando tu ideología es un pozo de mierda.
Abascal no condena porque, él mismo, y sus secuaces, ya están condenados, condenados al fracaso más absoluto. Exactamente como el franquismo.
Tiempo al tiempo, a Hitler le votaron en masa, sólo hace falta una situación de mierda como la que tenemos…tic-tac, tic-tac…
¿ Por qué? Porque lo promueven y alientan.
Han ganado la calle y así lo quieren hacer sentir en cuanto tienen ocasión ( sea por palestina, por las pensiones…o por la falta de birras)
El PNV mudo y el PSE mirando hacia otro lado
Viven tan en su mundo inventado que les ha pasado lo que les ha pasado.
Hay que mirar bien los vídeos de la concentración. Los de falange se han adueñado del símbolo con el que firmaba el rey Sancho séptimo, el Aguila Real, más conocido desde los años 70 en el ambiente batasunero como «Arrano Beltza».
Jajajajaja, mirad bien las fotos que el águila que se ve no es la quiere hacer pensar bildu como «simbologia preconstitucional ilegal».
El bautizado como arrano beltza es un icono robado por uno de los fundadores de herri batasuna y ex del pnv y se ha vendido popularmente como una antigua bandera de Navarra.
En realidad sólo era un icono que usaron de forma personal y como firma algunos reyes en Navarra hace siglos. Reyes que escribían entre el latin y el castellano antiguo. Ninguno en algún típo de protoeuskera.
Se ha visto utilizado como bandera en pinturas como la famosa carga de los tres reyes, por supuesto de forma nada fidedigna con respecto a la historia ya que nunca se utilizó para representar un territorio.
Un icono del que se adueñó ilegítimamente gente nada monárquica que reniega tanto del latin como del español antiguo y utilizado como símbolo abertzale, es abrazado ahora por los de falange como historia de España.
Jajajajajaja.
Esto es lo que le pasa al nacionalismo cuando se inventa la historia, que cuela durante 40 años hasta que aparece Internet y el acceso libre a la información.
Yo ya me había fijado….
Una prueba más de que los extremos se tocan y la tierra es redonda como la boina o txapela , según donde estés, que usan ambos bandos!
¿Por qué no condena Bildu los incidentes radicales de Vitoria?
Porque Bildu siempre ha estado, está y estará con los delincuentes.
No han condenado 50 años de violencia, casi 1000 asesinatos, y van a condenar lo del otro día.