EFE).- El presidente del PP alavés, Javier de Andrés, ha manifestado hoy sus dudas ante el proyecto de Plan Prevención de Incendios de Álava por su «falta de definición» en cuanto a financiación y ha planteado la necesidad de un sistema aéreo de extinción en coordinación con las tres diputaciones.

En una rueda de prensa en Vitoria, el líder popular en las Juntas Generales de Álava ha anunciado la enmienda que su grupo presentará al proyecto de norma foral para crear Organismo Autónomo de Arabako Foru Suhiltzaileak-Bomberos de Álava, que pretende garantizar la apertura progresiva de parques de bomberos las 24 horas en el territorio alavés.

De Andrés ha abogado por un convenio de colaboración, un plan integrado y coordinado en todo Euskadi consistente en un sistema aéreo de extinción de incendios, un hidroavión pagado de manera conjunta entre las tres diputaciones, debido a que en la actualidad el País Vasco carece de este servicio y debe solicitarlo en caso de necesidad al Ministerio de Medioambiente, La Rioja u otras comunidades.

Para el dirigente popular el Plan de Prevención y Extinción de Incendios y Salvamento de Álava, ahora en tramitación en las Juntas, «adolece» de muchos «defectos» relativos a la organización, una financiación «no garantizada» y por «no estar vinculado» a un sistema de emergencias del conjunto del País Vasco.

Asimismo ha criticado que este proyecto triplica el coste del actual sistema, con incrementos de gasto cercanos a 10 millones de euros en los próximos años, sin «solucionar el problema principal», ha dicho, que es no disponer de un sistema aéreo de extinción.

De Andrés se ha referido al menor coste de su propuesta y se ha remitido a la Comunidad de Madrid, donde el sistema de hidroavión es contratado por 800.000 euros al año, por lo que ha apostado por afrontar uno similar de manera conjunta entre las tres diputaciones que abarataría el coste.

El líder del PP alavés ha criticado asimismo el proyecto por su «falta de definición» e «improvisación». En esta línea ha citado un informe negativo de la Diputación relativa a la organización y otro de Intervención del Departamento de Hacienda que establece «reparos».

Según dicho informe, el proyecto «no garantiza la financiación» ante el incremento de previsiones de gasto previstos hasta 2019, al considerar que el mismo será superior al inicialmente previsto (cercano a 10 millones de euros), por lo que se abre la puerta a modificar el Fofel para que los Ayuntamientos afronten también el coste del proyecto, ha explicado De Andrés.

Asimismo el Partido Popular defiende en las enmiendas al proyecto convenios con Osakidetza para que las UCEIS cuenten con puestos de ambulancias medicalizadas para atender la zona rural alavesa y no depender así de Logroño en situaciones de emergencia.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí