Menos empadronamiento y más pagos de RGI: Hasta 1.425,72€

El aumento de la cuantía de la Renta de Garantía de Ingresos (RGI) y la reducción de los requisitos para acceder a ella para las unidades de convivencia más vulnerables, como las que cuentan con menores y con pensionistas entre sus miembros, son las principales novedades del proyecto de ley que regula el Sistema Vasco de Garantía de Ingresos e Inclusión.

El proyecto ha sido aprobado este martes en la reunión semanal del Consejo de Gobierno Vasco, a cuyo término la vicelehendakari segunda y consejera de Trabajo y Empleo, la socialista Idoia Mendia, ha detallado las principales novedades de la futura ley, que busca que el modelo vasco sea «más ágil, más moderno y más claro» partiendo de «30 años de una experiencia de éxito».

Esta convicción se plasma en la exposición de motivos del texto, en la que se subraya que el sistema vasco ha sido capaz de «prevenir y contener» el crecimiento de la pobreza y la desigualdad en Euskadi «sin comprometer la competitividad y la capacidad de generación de empleo» y «sin generar un efecto adicional de atracción de la población en situación de necesidad».

En un contexto en el que la tasa de pobreza grave en el País Vasco se mantiene por debajo de la de la UE, con un 6,1 % frente a un 7 % en Europa, el proyecto de ley replantea el sistema vasco para incorporar el Ingreso Mínimo Vital, de manera que queda integrado, además de por esta prestación, por la RGI, las Ayudas de Emergencia Social (AES), y los servicios orientados a la inclusión laboral y social, gestionado todo ello por Lanbide.

Todas las prestaciones son compatibles entre sí y tendrán preferencia los trámites dirigidos a que se reconozca y se perciba el IMV y a que la RGI tenga carácter de «subsidiariedad y complementariedad» al computo de la ayuda aprobada por el Gobierno central, pero que ha sido transferida al vasco para su gestión.

LAS CIFRAS

Las cuantías a percibir se incrementan en todos los supuestos y pasan de 727 euros para un adulto solo a 737,45 euros, y para dos adultos de 934 a 983,26 euros.

Con la actual normativa la RGI es de 1.033 euros para unidades convivenciales de uno o dos adultos y de hasta tres menores, situación que se mejora con la nueva norma en función del número de convivientes hasta un máximo de 1.425,72 euros a partir de tres menores.

Los pensionistas también verán aumentada la ayuda: un pensionista recibirá 934,1 euros (835 antes); dos adultos de los cuales uno sea pensionista 1.179,91 euros (antes 1.043) y tres adultos de los que uno sea pensionista 1.327,4 (antes 1.127).

EMPADRONAMIENTO

Con carácter general podrán optar a la RGI los mayores de 23 años que lleven tres años empadronados un algún municipio vasco, requisitos que varían en función de si las unidades convivenciales tienen el carácter de «excepcionales» recogido como novedad en el proyecto de ley.

Así, se facilita el acceso a las familias con menores, que solo tendrán que acreditar un padrón de dos años. Otro de los colectivos a los que se les flexibiliza este trámite es a las víctimas de terrorismo y a los miembros de las colectividades vascas, a los que les bastará con estar empadronado en Euskadi en el momento de la solicitud.

Los refugiados mayores de edad podrán pedir la prestación también sin acreditar antigüedad en el padrón, al igual que las personas afectadas por violencia de género y doméstica, las víctimas de explotación sexual y quienes hayan estado sujetos al sistema de protección de menores, de atención socioeducativa o menores infractores o que hayan participado en programas de preparación para la vida independiente.

También verán rebajada la exigencia del empadronamiento los ciudadanos que tengan reconocida una discapacidad del 33 %.

En todos los supuestos la prestación se cobrará al mes siguiente de la solicitud y la cuantía se revisará trimestralmente.

INSPECCIONES

El proyecto de ley recoge la creación de una unidad de inspección para verificar el cumplimiento de los requisitos y de las obligaciones de los beneficiarios y establece un procedimiento sancionador, en el que se incorpora la extinción de la prestación y la imposibilidad de acceder de nuevo a ella en un tiempo en los casos de infracciones graves y muy graves.

Las infracciones muy graves recogen supuestos dirigidos a obtener o conservar la RGI o las AES sabiendo que no se reúnen los requisitos para ello y actuar fraudulentamente con el mismo objetivo. En el caso de que los infractores sean menores de edad de entre 16 y 18 años las sanciones podrán sustituirse por prestaciones de interés social.



19 Comentarios

  1. Estoy pensando en pedir la cuenta y apuntarme al chollo este de cobrar sin trabajar de por vida.
    Me sale mas a cuenta pues me ahorro madrugones, bocadillo y gasolina.
    Voy a cobra mas si dejo de trabajar viendo las ayudas que dan y vacaciones todo el año.
    Sigamos fomentando los de aquí a poco tiempo nos van a comer.
    No digo que no haya que ayudar pero con orden y durante un tiempo no es de recibo que esten toda la vida cobrando del las instituciones y no hagan por trabajar, estan acostumbrandoa que no trabajen y el resto de tontos a madrugar para pagar a todos estos.

    • Pues tú mismo, si con 737 euros te vez capaz de pagarte casa, luz, gas, comida, no dar un palo al agua y crees que te vas a dar una vidorra padre, pues adelante

      • Te garantizo que sale más a cuenta cobrar la RGI, más ayudas a la vivienda, más las del ayuntamiento y la diputación que trabajar de reponedor en Eroski.
        Este sistema de castigar al trabajador para pagar a quien no trabaja es insostenible.
        Pero sigamos votando a estos partidos que nos están dejando una sociedad «chulísima».

      • No son solo737….son 737 más complemento vivienda, más becas, más ayudas al pago de suministros. Así que si que sí que llega

      • 737? Tu te has golpeado la cabeza!!
        Vete sumando 250 de la PCV más 400 para ir llenando el carrito más agua luz y gas
        Si te hace falta una ortodoncia o cambiar muebles también podemos hablar si eso

    • Hay una cosa que no acabo de entender, resulta que Euskadi es la Comunidad con menos paro de España, el paro entre los 25 y 54 años es del 7% y cada vez hay mas gente cobrando ayudas, ¿Por qué no les dan trabajo a los que viven de ayudas?, yo diría que con un 7%, estamos al borde del paro 0, ya que siempre hay población fluctuando entre trabajos. Gente de Mercedes, me dicen que cada vez es mas difícil encontrar trabajadores en Vitoria, para las cadenas. Pues ahí tienen un buen filón, que les pongan a currar y el que no se presente, se le quita la ayuda. Incluso, propongo que Lanbide, destine parte del dinero que se ahorra, en subvenciones para Formación en las empresas, que ahora están captando trabajadores fuera de Vitoria, como parece que es el caso.

    • Pues sí, anímese. Desde luego si en su trabajo está cobrando menos de lo que recibiría con ayudas sociales, yo no me lo pensaría. Si no irme, al menos buscar intensamente otro más digno.

      Yo no madrugo para pagar a nadie, madrugo para ganarme la vida yo. Y, en paralelo, de los impuestos que pago, gustosamente, parte del dinero va para gastos sociales, otra para infraestructuras, sanidad, etc.

      • Pues ya te digo que yo si cobro.menos que lo q cobran ellos de RGI. Pq no llego a 1.000€ y con 2 hijos. Lo q pasa es q no me dan ni becas….ya que tengo 2 viviendas. Y parece q eso es un delito …por ese motivo te excluyen de todo tipo de ayudas (ojo!!! Q me parece bien…pero están penalizando el esfuerzo y ahorro de los demás y favorecen el parasitismo.)

  2. El tercer sector, ese que vive de lo que producen el primero y el segundo, amplía su oferta. No hay más que ver la cantidad de perceptores que pasean todos los dias con buen tiempo, sin cara de preocupación por llegar a fin de mes mientras rajan sin parar por el smarphone.

  3. Uno de los barrios donde más familias vulnerables y con riesgo de excursión, o con bajas pensiones de Vitoria es el barrio de la coronación.
    Curiosamente es el barrio de Vitoria donde más casas de apuestas y salones de juegos hay.
    No sé cuál será el problema o quién será el responsable pero por supuesto algo estamos haciendo mal y estamos entrando en incomprensibles contradicciones cuando se trata de solucionar la pobreza o marginación.
    En serio que queremos ayudar a las personas con problemas económicos o todo esto es un cuento y una pantomima? .

  4. Prueben a vivir dos adultos y tres hijos con 1440€,prueben de verdad… Malabares hay que hacer para llegar a findemes y eso sí llegas… Donde unos ven la panacea yo veo sobrevivir… Pero si tanto chollo les parece a ustedes háganlo, dejen su trabajo a alguien que quiera trabajar y cobren las ayudas a ver qué tal les va.

  5. Las ayudas pueden estar bien, pero tanto el ayuntamiento como Lanbide, tienen que tener un control férreo sobre las ayudas. Es más los responsables de Lanbide, tendrían que dar explicaciones cuando se cometan infracciones y responsabilizarse de su gestión. No puede ser como apareció en prensa que un «carota», que defraudó más de 70000 euros, que fue condenado por ello, no haya devuelto nada y tenga derecho a seguir viviendo de las ayudas

    • Claro está como tener otro trabajo sin contrato.
      Había q controlar todo esto,tanto al q trabaja en B como al q da trabajo a gente sin contrato porque está economía sumergida repercute en muchas cosas.

Dejar respuesta