Desbordado, nervioso… ¡Ataque nocturno del alcalde de Vitoria!

A eso de las 23 horas del domingo, el alcalde de Vitoria, Gorka Urtaran,  ha publicado un post en Facebook, con copia en Twitter, en el que se le nota desbordado, enfadado. La negociación presupuestaria y su fracaso (hasta ahora) le ha superado. Se trata de su segunda gran crisis en algo más de año y medio. Primero la marcha del mejor miembro de su equipo (Borja Belandia) y ahora la incapacidad de sacar las cuentas.

Un ataque con lenguaje impropio para un dirigente de una ciudad que es capital de Euskadi.

Cuatro son los elementos de reflexión: el grado de cumplimiento del presupuesto, Arnaldo Otegi, la posible reforma del Teatro Principal y el franquismo.

Insiste en acusar de mentir, habla de pasarse acuerdos por el arco del triunfo y pone en cuestión informaciones basadas en documentos o declaraciones políticas (a alguno no le va a gustar nada).

La introducción es la siguiente: «como estos días algunas personas me preguntáis por ciertos temas, sirva (espero) este post para dejar clara mi posición sobre varios asuntos de actualidad municipal».

TEXTO ÍNTEGRO: 

A) Sobre el grado de cumplimiento del acuerdo presupuestario 2016:
A fecha 15 enero, el grado de ejecución de las 176 partidas acordadas en 2016 con Bildu, Podemos e Irabazi es del 77.19%. Una ejecución alta. Es cierto que algunos proyectos (tanto del gobierno como de los socios presupuestarios) no se han ejecutado debido a que, o no se han definido todavía suficientemente o, sobre todo, estaban condicionados a unos ingresos por venta de suelo que no se ha producido. Llevamos desde 2008 vendiendo mucho menos suelo del que se presupuesta. Y sin ingresos no puede haber gasto. No voy ni a incrementar el déficit ni la deuda que heredamos del anterior gobierno municipal. Todos los socios presupuestarios acordamos que si no se obtenían esos ingresos no íbamos a poder ejecutar esas partidas. Todos conocíamos las reglas de juego pactadas. Algunas personas se la han pasado por el arco de triunfo por intereses puramente partidistas, demostrando lo poco que les importa Vitoria-Gasteiz y las personas que aquí vivimos. Aún así, insisto, el 77.19% del acuerdo presupuestario está ejecutado.

B) Sobre los presupuestos municipales y Otegi:
Nunca he llamado a Otegi para pedirle que interceda en Gasteiz de cara a lograr un presupuesto. Públicamente le interpelé para que explicara qué le parece la desbandada de EHBildu en Gasteiz. Pero en ningún caso le llame o solicité que intercediera. Tampoco comparto ninguno de los valores y principios en los que ha sustentado su vida política. Mucho menos el principio maquiavélico más conocido y que durante tanto años defendió. Si alguien dice lo contrario, sencillamente miente.

C) Sobre el Teatro Principal y una posible reforma del mismo:
Es rotundamente falso que haya eximido al Gobierno vasco de colaborar en la financiación de una hipotética reforma del Teatro. Es falso. Quien realiza esa afirmación miente. El Gobierno vasco ha prorrogado al Ayuntamiento otros 10 años la cesión de su parte del Teatro en las mismas condiciones que en ocasiones anteriores. Tened claro que si algún día se puede abordar (técnica y/o económicamente) una reforma del Teatro trabajaremos de forma coordinada con los otros dos propietarios (Gobierno vasco y Diputación Foral de Araba) para financiarla conjuntamente.
Así hemos trabajado para lograr que el Gobierno vasco duplique el canon de capitalidad (de 5 a 10 millones) o para que la Diputación destine 2,5 millones en 2017 a proyectos estratégicos del Territorio a desarrollar en Vitoria-Gasteiz.

D) Sobre Memoria Histórica:
No comparto en absoluto que se modifique el nombre de algunas calles de Vitoria-Gasteiz. Si alguien pone en mi boca lo contrario, miente. Como alcalde, no voy a cambiar el nombre a ninguna calle de la ciudad. Mucho menos de las calles que reconocen a personas como José Lejarreta que, a pesar de ser alcalde en tiempos de Franco, fue una buena persona que hizo mucho por la ciudad y por los vitorianos. No obstante, el texto acordado establece la posibilidad de cambiar el nombre o colocar una placa explicativa de la persona en cuestión. Y eso es precisamente lo que haremos. Colocar una placa explicativa de quién fue quién.