El pasado día 7 de julio, el jefe de la Policía Local en Vitoria decidió que iba a ocultar los partes oficiales de sucesos, accidentes y delincuencia, que se han entregado a los periodistas diariamente durante décadas. Ahora llega la votación donde 27 políticos del Consistorio deberán decir si quieren libertad de prensa o censura.
La votación se celebrará el viernes. Una moción presentada por el PP que «insta al Gobierno Municipal a restablecer la publicación diaria de los partes de la Policía Local y del Servicio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento».
¿QUE VOTARÁN?
A FAVOR DE LA TRANSPARENCIA INFORMATIVA:
- PP, que emite la moción, por lo que su postura está clara (6 votos)
- EH Bildu, ya ha manifestado su rechazo a la ocultación, por lo que si nada ha cambiado en unos días… (7 votos)
EN TEORÍA, A FAVOR:
- Elkarrekin Podemos, la sola presencia en sus filas de un periodista (Oscar Fernández), da para pensar que estará a favor de que sus compañeros de profesión obtengan toda la información posible. Aunque con él, todo es posible. (2 votos)
La mayoría está en 14 votos
DUDAS CON APOYOS A LA OCULTACIÓN:
- PNV: Su concejal César Fernández de Landa es el promotor de la tropelía. Pero también dijo que «cambiaremos lo que haya que cambiar para no suprimir ninguna información».
Como la suprimido estos días, ahí queda su promesa (en Norte Exprés estaremos encantados de aplaudirle). Quizá tras más de dos semanas, se haya dado cuenta de que no le va bien que se lo recuerden todos los días (en Norte Exprés seguiremos hasta el día del juicio final).
Además hay que tener en cuenta dos situaciones: En su propio partido hay quien no está conforme con esa decisión y que el Gobierno Vasco está haciendo justo lo contrario en este capítulo: ser más transparente que nunca. (6 votos)
- PSOE: En el ADN de los socialistas alaveses prima la transparencia, pero quizá se vean obligados a votar a favor de la ocultación por eso de que el PNV es su socio de Gobierno en el Ayuntamiento. (6 votos)
LOS DOS ARGUMENTOS PARA OCULTAR NO CUELAN
El jefe de la idea dio dos argumentos para justificar la ocultación en la que se ha metido:
- Que el parte oficial no se daba en euskera (es verdad). ¡Pues delo en euskera, coño! O empezaremos a pensar que todo un Ayuntamiento de una capital vasca, o no tiene capacidad para escribir en la lengua oficial, o es incapaz de traducir un texto. Cualquier cosa es grave. ¿Dónde están los derechos de todos los ciudadanos?
- Que había periodistas que se lo habían pedido (mentira). Desde este medio le hemos retado a que de los nombres de los periodistas que han pedido ocultaciones. O miente o hay periodistas que quieren que se les oculten datos. Y en este caso convendría conocerlos. Pero, sinceramente, lo dudamos. ¿Ahora los periodistas piden que les oculte información? ¡Sería el descojono!
Nota Final: El resultado de las mociones no obliga a su cumplimiento. Es una guía, pero tendría bemoles que no se cumpliera la directriz.
Si 27 representantes públicos deciden que la ciudad puede vivir sin información diaria sobre sucesos, accidentes y delincuencia, estaremos ante algo que se parecería demasiado a prácticas que creíamos enterradas. Esas del régimen anterior a la democracia que preferían el silencio a la verdad.
Una moción debería servir para corregir errores, no para blanquear apagones informativos disfrazados de decisiones técnicas. Los periodistas esperamos recibir pronto la versión novelada (así la llama el artífice del desatino) con el documento adjunto del parte oficial.
¡A retratarse, señores y señoras políticos y políticas!
Del mismo modo, pero con la máxima agravante que el caso anterior… 90 años después del bombardeo fascista de Otxandio en 1936 que asesinó a 61 personas, 45 de las víctimas eran civiles; cinco, milicianos; cuatro, soldados, y no existen datos sobre los otros siete… un 73,77% de las víctimas eran civiles…. 24 eran menores de edad, un 39% del total, y 16 de los muertos tenían menos de 10 años (26%).
EH Bildu ha vuelto a preguntar al Gobierno español cuándo tiene intención de retirar las condecoraciones al piloto franquista Ángel Salas Larrazábal, responsable del bombardeo de Otxandio hace 90 años y el Ejecutivo se comprometió a ello pero no se acaba de materializar esa promesa.
EH Bildu haría mejor en preocuparse de los problemas reales de la ciudadanía de hoy en día, como la delincuencia y violencia de los fascistas abertzales hacia otras personas por llevar una camiseta de la selección o una bandera española y pensar diferente o los delincuentes que han traído junto con otros y ahora lo tapan y miran hacia otro lado, al igual que han hecho con las menores de Bernedo o la corrupción de sus socios de Gobierno o las políticas de Vivienda inexistente donde ellos gobiernan.
Ya gustaría hubiera algún otro.
Pero, si hoy en día, hay algún partido que mire por la gente… sin duda alguna, ese es EH Bildu. Porque EH Bildu, poniendo a la gente en el centro, hace lo que dice y dice lo que hace.
TODO LO DEMÁS… HUMO
Qué vergüenza el Óscar este, creo que sus días como concejal están contados
Llamarme mal pensad@, pero además, DE, yo de todo este «proceso» diario y pedagógico lo que aquí intuyo, es que de cara a las elecciones, a la chita callando y después de la parafernalia y montaje periodístico de la señora desaparecida alcaldesa con lo del palacio Álava-Esquível, todo esto no es mas que un circunloquio pedagógico, periodístico y televisivo permanente, en pro de la apertura del nuevo Hotel ***** (Arana) y un Hostal en Arkaiate, que salvo el PSE, ese modelo, nadie quiere.