(EFE).- Los grupos de la oposición en Vitoria han criticado hoy la propuesta fiscal del equipo de gobierno y se han opuesto a castigar a las familias con subidas «desproporcionadas» en los impuestos y tasas municipales.
El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Vitoria (PNV y PSE) ha trasladado a los grupos una propuesta fiscal para «recuperar el equilibrio económico» en las arcas municipales, que incluye subir un 15 % las basuras en 2017, un 10 % el resto de tasas y bajar un 4,07 % el IBI y un 35 % la plusvalía.
En un primer análisis de la propuesta, las reacciones de los grupos han revelado la distancia que hay entre la oposición y el gobierno municipal en materia de fiscalidad.
El que fuera alcalde de Vitoria en la pasada legislatura, Javier Maroto (PP), ha acusado a su sucesor, Gorka Urtaran (PNV), de «cargar en los vitorianos, los comercios y las empresas su incapacidad para conseguir dinero del Gobierno Vasco».
En una nota, Maroto ha considerado que la subida de los impuestos y tasas planteada por Urtaran es «desproporcionada, injusta e injustificada» y ha acusado al alcalde de gastar «demasiado dinero en pagar favores prestados a asociaciones de la izquierda abertzale, a su amigo Cuerda o a ayudas sociales que no debería pagar el Ayuntamiento».
Por ello, Maroto ha exigido un debate conjunto sobre ingresos y gastos ya que, a su juicio, «el problema no es que los vitorianos paguen poco sino que la recaudación está mal repartida».
Por su parte, EH Bildu ha advertido de que no va a aceptar «subidas desproporcionadas» de los impuestos y tasas municipales, y fuentes de este grupo consultadas por Efe han dicho que no entienden la «desorbitada» subida del 10 al 15 % que propone Urtaran en los precios y tasas públicas que se pagan de forma directa (basuras y resto de tasas).
En este sentido, la coalición entiende que «es más justo subir la presión en impuestos que pueden tener en cuenta la situación de renta, que en precios públicos que paga toda la ciudadanía por igual».
En materia de IBI, EH Bildu propone una bajada general del 15 % para las familias y otro tipo de IBI a los inmuebles de más valor destinados a actividades económicas.
«Así se consigue un IBI más justo sin generar un agujero enorme al Ayuntamiento», ha apuntado.
Además, la coalición abertzale propone un ajuste del IAE para modificar el tipo y ampliar a más empresas la obligatoriedad del pago de este impuesto.
Respecto a las basuras, EH Bildu defiende que pague más quien más basura genere.
Por su parte, Podemos ha propuesto congelar la factura del IBI en las viviendas y aumentar un 10 % la de los edificios comerciales.
En cuanto al Impuesto de Actividades Económicas (IAE), defiende una subida progresiva del mismo y obligar a pagar este impuesto a las empresas con un volumen de operaciones superior a un millón de euros.
Asimismo, la coalición Irabazi-Ganar ha calificado de «insuficiente» la propuesta fiscal de Urtaran, ya que «castiga duramente a las familias vitorianas y no hace que las grandes empresas asuman su responsabilidad con la fiscalidad».
En este sentido, considera que «las grandes empresas y bancos son los que tienen que ayudar a recuperar los ingresos municipales a través de una subida mayor del IAE». También reclama una tasa de basuras «mucho más ambiciosa», que permita un cambio en los hábitos ciudadanos respecto a la reducción y separación de residuos.
Ahí esta el meollo, este muchacho ha llegado a la alcaldía con muchas deudas contraídas, con su amiguito cuerda, con esas asociaciones , con los saharauis, ….y ahora se da cuenta que no hay dinero suficiente para pagarlas
URTARAN I RRESPONSABLE. LO PRIMERO QUE HAY QUE HACER ES LLEGAR A LA POLÏTICA LIBRE DE COMPROMISOS Y ATADURAS Y CON TECHOS Y BOLSILLOS DE CRISTAL. TÜ, TODO LO CONTRARIO. ERES UN IRRESPONSABLE Y TU IRRESPONSABILIDAD LA PAGA LA CIUDAD.
esa subida de impuestos no se puede llevar a cabo sino le apoyan el resto de partidos. PP ha dicho que NO, veremos el resto, que mucho se quejan pero luego votaran que SI.