El próximo 3 de marzo se cumplen cincuenta años de la masacre de Vitoria y todas las denuncias interpuestas para depurar responsabilidades y procesar penalmente a los inductores de las cargas policiales que se sucedieron ese día han fracasado.
El 3 de marzo de 1976 miles de trabajadores en huelga celebraron una asamblea en la iglesia de San Francisco de Asís de la capital alavesa, que la Policía disolvió con el lanzamiento de gases lacrimógenos, botes de humo, pelotas de goma y disparos de armas de fuego, lo que provocó la muerte de cinco de ellos: Pedro Mari Martínez, Francisco Aznar, Romualdo Barroso, José Castillo y Bienvenido Pereda, además de más de un centenar de heridos.
Rodolfo Martín Villa era ministro de Relaciones Sindicales en el Gobierno de Carlos Arias Navarro y Manuel Fraga el responsable de Gobernación. La Asociación de Víctimas del 3 de Marzo les considera los máximos responsables políticos de la matanza, además de a otros mandos policiales.
Todas las denuncias presentadas desde entonces para depurar responsabilidades penales se han archivado, excepto la causa que se abrió en Argentina en 2010 contra crímenes del franquismo cometidos durante la dictadura y la Transición, que sigue activa.
Estas son las principales actuaciones judiciales impulsadas desde 1976 para intentar juzgar a los responsables que ha recopilado la Asociación de Víctimas 3 de Marzo:
–1976– A raíz de los informes médicos de las personas fallecidas por disparos, heridas de bala y agresiones se abren diligencias que acaban en la apertura de dos sumarios que tras pasar por varios juzgados terminan en la jurisdicción militar. Ambos son sobreseídos.
–2001– Víctimas presentan una querella criminal en un juzgado de Vitoria por posibles delitos de homicidio contra varios mandos policiales que participaron en las cargas y contra el gobernador civil de Álava, Rafael Landin. No se admite a trámite y los recursos no prosperan.
–2004– Se interpone una denuncia ante el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos que no tiene recorrido. En 2019 la Asociación de Víctimas del 3 de Marzo presenta una nueva denuncia ante este mismo organismo con el mismo resultado.
–2010– La jueza argentina María Servini abre una causa para investigar los crímenes del franquismo y la Transición, incluidos los de Vitoria. Se persona en la causa dos años después la Asociación 3 de Marzo y pide que se procese a Martín Villa. En 2014 la magistrada emite una orden internacional de detención contra el exministro y solicita su extradición a Argentina, aunque nunca se materializa.
Dentro de esta causa, en 2021 la justicia argentina suspende el procesamiento de Martín Villa ordenado por Servini y pide a la jueza mayores pruebas de su implicación en los delitos de los que le acusa.
El exministro sigue imputado en la causa y la jueza debe decidir si le vuelve a procesar después de que abogados de asociaciones memorialistas hayan hecho de nuevo esta petición acompañada de más documentación.
–2016 – El Ayuntamiento de Vitoria, las Juntas Generales de Álava y la Diputación Foral alavesa presentan querellas para juzgar a los responsables de la carga policial. Se desestiman por un juzgado vitoriano y por la Audiencia provincial con el argumento de que el presunto delito de lesa humanidad está prescrito. El Tribunal Constitucional ratifica este archivo.
–2022– Un juzgado de Vitoria archiva la denuncia de Unidas Podemos en la que se pedía que se investigara la posible responsabilidad de Martín Villa.
–2025: La Fiscalía Provincial de Álava abre diligencias informativas para presentar, a instancias de la asociación, un expediente de «jurisdicción voluntaria de hechos pasados respecto al 3 de marzo», un nuevo mecanismo contemplado en la Ley de Memoria Democrática, que no es un proceso penal, para que se reconozca oficialmente lo que ocurrió históricamente. EFE
Pradales defiende que los responsables del 3 de marzo «tienen que pagar» por ello
El lehendakari, Imanol Pradales, ha defendido que el cincuenta aniversario de la masacre del 3 de marzo en Vitoria «se celebre en paz» con las víctimas en el centro y ha reclamado que «aquellos que tuvieron responsabilidades» en la muerte de cinco obreros por disparos de la Policía Armada «tienen que pagar».
Pradales ha hecho estas reflexiones en una entrevista al diario El Correo recogida por EFE, en la que subraya la importancia de la iniciativa aprobada por el Parlamento Vasco para pedir al Gobierno central que se reconozca el «papel» del Estado en estas muertes y en las decenas de heridos que provocó del desalojo policial de una asamblea de trabajadores el 3 de marzo de 1976 en la capital alavesa.
«Aquellos que tuvieron responsabilidades las tienen que pagar. Si han fallecido que se conozca claramente quienes tuvieron responsabilidades», ha demandado el lehendakari, quien ha considerado que el cincuenta aniversario de esos sucesos es un «momento muy oportuno para ello».
En este sentido, ha señalado que si se define la desclasificación de los documentos del 3 de marzo como un hito «ningún acto puede estar bajo llave, tampoco el 3 de marzo».
Pradales ha indicado que ha habido durante años «continuas cortapisas a la investigación» y ha hecho hincapié en que el hecho de que se conozca la verdad es fundamental para las víctimas.
De cara a la conmemoración del 50 aniversario ha pedido que se celebre «en paz», con las víctimas en el centro para que se pueda hacer «una restrospectiva de lo que fue».
En relación al centro memorial en el que están trabajando las instituciones, el lehendakari ha defendido que se deje trabajar a los historiadores y ha subrayado que se debe tener «altura de miras y generosidad» para que todas las sensibilidades estén representadas.
«Hay que intentar no politizar unos hechos que fueron dramáticos, que fueron una masacre con un gran impacto humano», ha apuntado el lehendakari, quien ha reconocido que «las tentaciones de politizar son habituales y siempre existen movimientos que buscan llevar el ascua a su sardina».
Ha insistido en que el 3 de marzo «tiene que estar por encima de esos intentos de politización» y en que el foco tiene que estar «en los cinco asesinados y en los más de cien heridos», de los que ha dicho que «son parte del motor que permitió transitar de la dictadura a la democracia».
EH Bildu emplaza al Gobierno a reconocer la responsabilidad del Estado en el 3 de marzo
EH Bildu ha emplazado al Gobierno central a reconocer que «el Estado Español y sus fuerzas de seguridad fueron las únicas responsables» de «herir» a decenas de personas y de «asesinar» a cinco obreros que participaban en una asamblea en Vitoria el 3 de marzo dre 1976.
A través de una declaración la coalición abertzale ha precisado que el pronunciamiento que reclama debería incluir un reconocimiento «de la total inocencia de las personas asesinadas y heridas» tanto en el 3 de marzo de 1976 como en los posteriores actos de solidaridad desarrollados en otras provincias.
EH Bildu ha subrayado la necesidad de este pronunciamiento al ser «necesario para cerrar la herida abierta hace 50 años» y porque «Vitoria y el conjunto de la sociedad vasca lo merece».
Ha reconocido la «incansable labor» de los agentes sociales, políticos y sindicales que durante 50 años «han mantenido viva la llama de la memoria y la reivindicación» de justicia y reparación, al tiempo que ha dado la bienvenida a los que durante la última década «se han unido al recuerdo y la reivindicación».
En este sentido, ha considerado que «aunque tardía» su aportación también ha sido para EH Bildu importante en la construcción «de la mayoría social que reclama verdad, justicia, reconocimiento y reparación para las víctimas». EFE
Blanco pide que se desclasifiquen los papeles del 3 de Marzo, Sanfermines 78 y del GAL
La secretaria general de Eusko Alkartasuna, Eba Blanco, ha considerado que, «tras los del 23F, el Estado debe desclasificar otros documentos que atañen a la vulneración de derechos en Euskal Herria» y, en concreto, los relativos al 3 de Marzo en Vitoria, los Sanfermines del 78, el caso Zabalza y los de los GAL.
En la celebración del Itsas Gudari Eguna que anualmente hace EA en Bermeo en homenaje a los gudaris de la marina de guerra auxiliar de Euskadi durante la Guerra Civil, Blanco ha recordado que hace veinticinco años que Alemania asumió su responsabilidad histórica en el bombardeo de Gernika.
«¿Cuándo va a reconocer el Estado español su responsabilidad en los estragos del franquismo en Euskal Herria? Llevamos casi Llevamos casi cincuenta años esperando», ha afirmado.
Además, ha constatado el reconocimiento del Estado a las víctimas del 3 de Marzo en Vitoria, pero «sigue sin reconocer la clave de todo: su responsabilidad política», ha añadido la líder de Eusko Alkartasuna.
Según Blanco, «el Estado debe ser profundamente democrático» y «si realmente lo es, debe derogar la Ley de Secretos Oficiales», ha concluido. EFE
Se les olvida un hecho fundamental:
La Ley 46/1977 de Amnistía, aprobada por las Cortes Españolas el 15 de octubre de 1977, fue una pieza clave de la Transición española para superar el franquismo. Su objetivo principal fue perdonar los delitos de intencionalidad política, actos de expresión (delitos leves) y delitos de sangre cometidos antes del 15 de diciembre de 1976.