(EFE).- El PP de Álava ha denunciado este jueves que la revista Alea, que cuenta con financiación de la Diputación alavesa, ha publicado varias informaciones con muestras de apoyo a un preso de ETA muerto a causa de un cáncer, algo que considera apología del terrorismo.
Los populares han asegurado en un comunicado que esta revista ha recibido más de 65.000 euros de subvención foral y «trata al terrorista de ETA Oier Gómez como ‘preso político'», al tiempo que «se ocultan los atentados contra la vida de otras personas que ha cometido y por las cuales ha sido encarcelado», y recuerdan que es el segundo caso similar en esta legislatura.
«Estamos ante un nuevo episodio de blanqueamiento de los crímenes de los miembros de la banda terrorista ETA por parte de esta Diputación, la cual ya rectificó», ha alertado el PP, que ha reclamado que se ponga fin «de una vez por todas a este tratamiento de los terroristas cuando lo único que han hecho ha sido poner bombas y asesinar a quienes no pensaban como ellos».
El caso anterior al que aluden los populares es el de la revista que publican los concejos alaveses, en la que «se entrevistaba a la madre de un miembro de ETA elogiando su lucha ‘por un mundo mejor'», por lo que han lamentado la postura del PNV a la hora de dar subvenciones a las asociaciones de familiares de presos de ETA.
«Tras ser varias las veces que en esta legislatura el PNV ha financiado publicaciones en este sentido, exigimos que todas aquellas asociaciones o empresas de comunicación que reciban subvenciones públicas y hablen de terroristas de ETA como ‘presos políticos’ y rebajen la gravedad de lo que hicieron y su pertenencia a banda terrorista, devuelvan la subvención concedida», han reclamado. EFE
Pues no he votado nunca al PP nunca, y nunca lo haré, pero en este caso tiene toda la razón del mundo. Esta revista escrita en euskera que tiene extrasubvención pública no debería permitirse el lujo de enaltecer a personas que hayan participado en delitos de odio, persecución y eliminación física del adversario político.
Pues si se han sobrado, que diputación , área de cultura o quien dependa le quiten la subvención y punto. Cinco años sin subvención y ya verás como cambian el discurso, si ante Dios y el dinero los Segundo es lo primero.