recurso multa confinamiento

El abogado vitoriano Igor Salazar ha compartido en redes sociales un escrito de alegaciones para las multas por saltarse el confinamiento (copia al final del texto). Lo ha hecho «gratuitamente para quien quiera ulilizarlo».

Se trata de un escrito que «puede presentar cualquier ciudadano sin necesidad de ser asistido por abogado. Entendemos que muchas de las sanciones que han sido impuestas son totalmente injustas, incluso un cliente casi fue sancionado por segunda vez cuando vino al despacho para que le estudiemos el asunto».
Salazar señala a Norte Exprés que «por precauciones sanitarias entendemos que no podemos atender en el despacho a todas las peticiones para que les hagamos los escritos», Así que «optamos desde Salazar Abogados por liberalizar un modelo».

«Lógicamente cada ciudadano tendrá que adaptarlo mínimamente a su caso particular», puntualiza.

Sobre las posibilidades de ganar los recursos a las multas por confinamiento, Salazar cuenta que «lo más habitual en los pliegos de descargo ante cualquier sanción es que la autoridad sancionadora se ratifique en la sanción obligando a ir al juzgado contencioso-administrativa en la que ahí si, es necesario abogado y procurador. Lo cual desincentiva mucho al ciudadano».
El letrado confía «en el buen hacer de las autoridades judiciales y en que los argumentos legales son muy contundentes y compartidos en nuestro sector. Ahora bien por código deontologico no se pueden asegurar resultados».
Salazar estima que «de las más de 1800 sanciones puestas en Vitoria, un tercio probablemente serán recurridas».

 

EL EJEMPLO DE RECURSO (al que hay que añadir modificaciones en cada caso concreto):

 

 

AL DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD CIUDADANA DE VITORIA-GASTEIZ

C/Aguirrelanda n.º 8

DON/DOÑA xxxxxx, con N.I.F nº xxxxxxxxxx-x, con domicilio a efectos de notificaciones en xxxxxxxxxx, comparece  y respetuosamente DICE Que por Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, modificado por Real Decreto 465/2020, de 17 de marzo se declara el estado de alarma en todo el territorio nacional para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19 y por Orden INT/226/2020, de 15 de marzo, se establecen criterios de actuación para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en relación con el Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19. Que en marco de dicha normativa se me ha incoado un expediente administrativo sancionador en el que se establece que se me sanciona con 601€ por el art. 36.6.

Que, por medio del presente escrito, en el marco de dicho procedimiento sancionador vengo a presentar pliego de descargo y a instar el archivo del expediente sancionador incoado, con base en las siguientes

ALEGACIONES

PRIMERA.- Que por Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, se declara el estado de alarma en todo el territorio nacional para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19.

Según el Real Decreto, de Estado de Alarma, se establece una prohibición generalizada de utilizar la vía pública, salvo unos supuestos.

SEGUNDA.- El Real Decreto, ya prevé en su artículo 20, que el incumplimiento o la resistencia a las órdenes de las autoridades competentes en el estado de alarma, será sancionado con arreglo a los establecido en el art. 10 LO 4/1981, de 1 de junio, que señala que el incumplimiento o la resistencia a las órdenes de la Autoridad competente en el estado de alarma será sancionado con arreglo a lo dispuesto en las leyes.

Y en consecuencia remite a la ley de seguridad ciudadana. Los supuestos por los que efectivamente puede ser sancionado.

 

TERCERO.- El Real Decreto 463/2020, establece una serie de recomendaciones o medidas, que en ningún caso constituyen órdenes que puedas ser consideradas a los efectos de imponer la correspondiente sanción por desobediencia. Distinto seria el caso de que, tras las indicaciones de los agentes de la autoridad en aras a cumplir con las medidas contempladas en el citado Real Decreto, se desobedecieran dichas órdenes. En este caso si se cumplirían los requisitos necesarios para la imposición de las sanciones prevista en la Ley órganica De Protección de la Seguridad Ciudadana.

Como consecuencia de ello se hizo necesario remitir a los cuerpos de seguridad  la Orden INT/226/2020, de 15 de marzo:

PRIMERO: DESTINATARIOS

  1. La presente Orden tiene como destinatarios a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado; los cuerpos de Policía de las Comunidades Autónomas y de las Corporaciones Locales y el personal de las empresas de seguridad privada

 

No por tanto los ciudadanos

 Las causas de sanción están bien especificadas:

Quinto. Régimen sancionador.

  1. La ciudadanía tiene el deber cívico de colaborar y no obstaculizar la labor de los agentes de la autoridad en el ejercicio de sus funciones, y conforme establecen el artículo 10 de la Ley Orgánica 4/1981, y el artículo 20 del Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, el incumplimiento o la resistencia a las órdenes de la Autoridad competente será sancionado con arreglo a lo dispuesto en las leyes.

 

 CUARTO.- Sanción deficientemente motivada y contraria a derecho.

 En la resolución

  

RESOLUCIÓN DEL DIRECTOR GENERAL DEL DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL AYUNTAMIENTO DE VITORIA-GASTEIZ POR LA QUE SE ORDENA INCOAR UN EXPEDIENTE SANCIONADOR .POR INFRACCION DE LA LEY ORGANICA 4/2015 DE 30 DE MARZO DE PROTECCION DE SEGURIDAD CIUDADANA.

 

INFORME DE DENUNCIA

Desobediencia a las limitaciones de circulación establecidas por la autoridad competente en el articulo 7 del Real Decreto 463/2020 de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, al encontrarse el dia 20 de marzosobre las 19:57 horas en la viapublica calle Los Herran 21 sin justificación alguna.

Mientras que en el fundamento segundo aplican con fines claramente recaudatorios, claramente contrarios a derecho el art.36.6 Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo.

La desobediencia o la resistencia a la autoridad o a sus agentes en el ejercicio de sus funciones, cuando no sean constitutivas de delito, así como la negativa a identificarse a requerimiento de la autoridad o de sus agentes o la alegación de datos falsos o inexactos en los procesos de identificación.

Y en el acta de denuncia:

Varón se encuentra en vía publica sin motivo que justifique violar la prohibición establecida en el RD 463/2015

Los agentes en ningún momento mencionan en su denuncia ninguno de los supuestos del art. 36.6.

La sanción y la infracción cometida es la que pone, no otra; y no pudiéndose alegar una infracción distinta que la que ya habéis puesto en el acta de denuncia; ni en la propuesta de sanción. Ni usar los fundamentos de derecho para inventar hechos nuevos, tan poco concretados y absolutamnete vagos que intente legitimar la sanción.

 

Esta resolución solo tiene cabida bajo la MALA FE de un afán de requisar ex-lege la propiedad privada.

QUINTO.- VULNERACIÓN DE LA LIBERTAD INDIVIDUAL DEL CIUDADANO

  Además, es necesario tener en cuenta que el decreto no se ajusta a lo previsto en la Ley Organica 4/1981 que regula los estados de alarma, excepción y sitio.

Como se puede observar, el articulo 11 a de la citada Ley Orgánica dispone, entre otras, que se podrán acordar medidas tales como “Limitar la circulación o permanencia de personas o vehículos en horas y lugares determinados, o condicionarlas al cumplimiento de ciertos requisitos”. Como vemos, se habla de limitar en horas y lugares determinados. Sin embargo, como vemos, el Real Decreto suprime como presupuesto general el derecho a la libre circulación, permitiéndolo únicamente bajo determinados supuestos. Se trata de la supresión de un derecho fundamental, que no tiene cabida bajo el estado de alarma. Lo mismo ocurriría con el derecho de reunión, suspendido de igual forma con carácter general.

En definitiva, como vemos, la declaración del estado de alarma no permite suprimir el derecho de libre circulación, ni ningún otro derecho fundamental.

 

Por lo expuesto, SOLICITO.-

Que tenga por presentado este escrito, se sirva admitirlo y, en su virtud, tenga por presentado escrito de alegaciones, de manera que se dicte resolución que, conforme a lo expresado, acuerde el archivo del presente expediente sancionador.

Por ser de Justicia que, respetuosamente, pido en Vitoria-Gasteiz a xxx de xxx de 2020.

 


Compartir

15 Comentarios

  1. Igor salazar…….

    Buenos dias!

    1)-Estando en estado de alarma usted no es quién para dar rienda suelta a sus intereses, poniendo en riesgo su salud y la de sus clientes por cuestión económica….

    2) Las tecnologías nos permiten dialogar, informar, avanzar, y un sin fín de metas ,qué usted sé planteé en su ámbito laboral para la satisfacción de sus clientes……….

    3) Basandosos en la paralización momentánea, de los (JUZGADOS) sin respaldo alguno por el interés de sus gestiones, debería ser más respetuoso con las medidas decretadas por el gobierno….

    4) Usted a desbordado prepoten……. , sober……., y falta de profesi……., por disponer de otros medios más certeros para sus gestiones, sin dar lugar a situaciones de riesgo para usted y la de sus clientes sobre la salud(SKYPE)……

    5) Por circustancias previas, nos vemos envueltos en temas judiciales, y créame, qué el majestuso pago qué se desembolsó en su momento, y él prestigio de el sr …….en un bufe en el mismo centro de la ciudad( virgen blanca)se paralizó, teniendo en todo momento por si fuera necesario un sin fin de contactos bien sea via(email, SKYPE,…..etc etc…por si se planteará duda alguna frente a una situación real.

    Siempre y cuando nos cercioren seguridad por escasa qué sea la información…..

    En fin……..

    Que usted disponga de las armas suficientes para caer en la derrota….

    Buenos dias !

    • Por si no te enteras hay derechos fundamentales que fueron anulado y los juzgados están poniendo es su sitio a dichas leyes declarando las niñas por afectar a derechos fundamentales

    • 1) Archivadas todas las multas recurridas por ilegales.
      2) Y nunca he estado en Virgen Blanca, lo cual es fácilmente comprobable, denota la falsedad de que usted haya contactado conmigo en algún momento ni desembolsado nada cuando no sabe ni donde tengo el despacho.

  2. Puro oportunismo, además de peligroso.
    Tomemos todos nota de los que han sacado lo mejor en está época y también a los que siempre se creen que con ellos no va nada que no les guste.

  3. Sois una banda de carceleros, hay que introducir medidas de protección individual, precauciones y auto higiene a titulo individual.

    A titulo institucional test masivos, pero no contéis con ellos con ellos porque ya se han gastado el dinero comprando las televisiones para que digáis las chorradas que estáis diciendo.

    Con un poquito de miedo que os metan en el cuerpo, amparáis a cualquier dictador.

    Justitia et Libertas!

  4. Llame por teléfono en vez de ir al hospital, explique lo que tenia y me dijeron que fuera. En el camino me multaron. Tuve que volverme y pedirme un taxi para poder ir.
    Como se nota que otros abogados están rabiosos porque no se van a aprovechar a facturar las alegaciones.
    Le voy a cascar un copia y pega a este y voy a adjuntar el certificado médico.

  5. Gracias por haber compartido el recurso, a mi me cursaron una multa por ir a comprar a una farmacia, claro está que al alcalde solo le interesa cursar multas por cualquier medio.

  6. Gracias por haber compartido, demuestras solidaridad,encima que te vengan a criticar,como se nota que no os han puesto una multa,a mi andando,53 años y hasta ahora ni una misera multa de nada, y viene y si encuentras un energuméno, te fastidia el dia con un ataque de ansiedad que te mueres, por la humillación y abuso de poder..y eso que yo siempre soy defensora de los policias y guardia civil, fue un caso aislado, amparado en el estado encubierto de excepción y que lo sepan ustedes en el de alarma no se pueden exceder y ser desproporcionados como si llevaras droga o fueras un delincuente, yo no lo soy ya lo he dicho.

    Gracias,es un abogado que ejerce su profesión y hace bien si comparte lo que sabe.No escuche, cuando les pase sea acordaran, y encima tendrán que pagar grandes cantidades.

  7. Muchas gracias por ayudar, seguramente a miles de personas de forma altruista. Esto esta siendo un despropósito y la con la desproporcionalidad que está actuando la policía, sobre todo local, es como una dictadura.

    Y al tipo ese Mc, no se puede entender la payada que dices.

    Muchas muchísimas gracias por este grandísimo aporte.

  8. LA QUE SE VA A LIAR. COMO LAS ALEGACIONES SE DENIEGUEN Y SE VAYA A JUICIO, EN CASO DE QUE EL JUEZ DE LA RAZON AL CIUDADANO,LAS COSTAS LAS VA A ASUMIR EL AYUNTAMIENTO DE VITORIA-GASTEIZ.

    MUCHOS MUCHOS MILLONES…..Y SEGURO QUE ESTO NO SALE EN NINGUN MEDIO.

    COMO PASO CON LAS HIPOTECAS….

  9. Yo, sin ser abogado, me leí los artículos de la constitución y caí en cuenta que se pasaron con las leyes.
    Estado de alarma? Esto era casi un estado de sitio.
    Ademas, el maltrato que ha dado la policía.
    Sinceramente tengo mis suposiciones de porqué hicieron así las cosas, ahora que medio país está en ERTES, o pidiendo créditos de ICO. Hoy fue la manifestación de VOX, y estamos aún en fase cero. Eso sí era legal??
    Es muy claro lo que está pasando.
    Todo esto es para castigar a Sánchez por pactar con Iglesias, y luego con bildu.
    Es cierto que muy bien no hicieron las cosas.
    Pero les aseguro que están creando descontento para que todos apoyen a la derecha y terminen sacando a los socialistas.
    Yo la multa no la pago ni loco.

  10. A mi padre lo multaron cuando iba a la farmacia. Lo paró la Guardia Civil, lo maltrató y nos vino una multa de 700 euros de la Delegación del Gobierno en A Coruña. Pagué 350 euros en pronto pago. Si recurriera tenía que ser en vía judicial y me exponía a pagar los 700 euros si perdía. Un asco de país. Multaron a un señor mayor que no los entendía por la enfermedad que padece.

    Gracias por el recurso. A mí no me vale de mucho porque ya pagué la multa. Sólo me queda presentar una instancia de protesta al Delegado del Gobierno. No creo que me devuelva mis 350 euros. Pero al menos a ver si toman medidas con los dos guardias civiles maltratadores de ancianos.

  11. Soy Igor Salazar.
    Han anulado todas las multas que he recurrido en vía administrativa y recientemente los jueces vascos ya han declarado en prensa que si les llega alguna las van a anular.
    Efectivamente, que la ley no les amparaba pese al apoyo de aprendices de dictadores.

Dejar respuesta