Hace tiempo que recibimos en redacción las protestas ciudadanas por el Impuesto de Circulación de Vehículos.
Las famosas subidas de impuestos del Gabinete Urtaran, razonables según él, están molestando mucho estas semanas puesto que si gira el citado pago y los vitorianos obserevan que de razonables, nada.
Cifras por encima del 20%, como ya anunció el concejal del PP Manu Uriarte al retirar bonificaciones de años precedentes.
Nos ha llamado la atención un caso referido a unos jubiliados a los que les han multiplicado por diez el coste del citado impuesto. Hasta pagar más de 160 euros este año.
Se trata de personas que disponen de coches antiguos con más de dos décadas desde la compra. Algo que ocurre a muchos jubilados en la ciudad, que no renuevan el vehículo. Antes tenían bonificación y ya no, lo que dispara el coste.
Para evitarlo deben hacerse socios de una asociación de vehículos antiguos, algo que resulta muy farragoso para este sector de ciudadanos. Además, deben pagar 90 euros por completar ese asociacionismo, ssegún hemos visto en un ejemplo.
En algunos casos, este precio del impuesto puede llegar a ser cercano al 20% de la pensión que cobran en un mes. ¡Intolerable Urtaran!










Que yo sepa los jubilados tienen precios especiales en transporte publico. Que dejen el coche en casa y utilicen el bus. Por que ellos tienen esos descuentos y la gente que esta en paro o estudiantes, no? Lo que pasa es que los mayores de 65 años son el sector de poblacion mayoritario y eso son mucho votos. El PP solo se acuerda de los jubilados y a los jovenes nos deja con contratos basura gracias a su reforma laboral. Cual es el poder adquisitivo de un jubilado medio y el de un joven de 25 años? Basta ya de tanto cinismo!
Tu estas muy MAL sueco.
Se esta hablando de coches con cierta antigüedad, no de jubilados.Los jubilados no tienen ningún descuento sobre el Impuesto de Circulación, es el vehículo con años.
Si dejas el coche en casa te siguen cobrando el Impuesto de circulación.
Te voy a dar mi opinión sobre lo que dices de los contratos basura; SON LOS QUE TE BUSCASTE CUANDO TENIAS 16 , 18, 20, 25 años y eras NI-NI por voluntad propia, a pesar de todas las opciones que tenias para prepararte para el laboro.
Y lo de comparar el poder adquisitivo de un jubilado…………………….MUY MAL ESTAS sueco, MUY MAL.
¿cUANTOS CEROS vAN? Urtaran Alcalde Muy Deficiente
se ve que Urtaran quiere poner impuestos a los que trabajaban de niños, para poner parque infantiles para los de 30 años, creo que la ultima ocurrencia es un parque de saltos para adultos
si con 30 años esta jugando
si con 50 sigues jugando
¿trabajaras a los 70?
¡15€ me ha subido el dichoso impuesto! ¿Cómo es eso posible, si cada vez hay más calles peatonalizadas y menos aparcamientos?
¡Ah, sí! Hay que mantener a tanto vividor, y pagar cosas tan necesarias como un rocódromo; mientras las calles están hechas una guarrería, y los jardines parecen una selva.
Pues nada, ahora para amortizar lo que pago tendré que usar más el coche, ¿o qué?
Un jubilado que tiene un coche del siglo pasado, es un conductor que hace muy pocos kilómetros al año. Posee plaza de garaje (por lo tanto no ocupa plaza en nuestras calles) y utiliza para ir a visitar o cuidar de los nietos de trabajadores que no hacen más que aportar a la ciudad, dado que no son una lacra con las RGI. Estos abuelos (jubilados), en épocas de vacas flacas son los pilares de nuestra sociedad. Sr. Urtaran, haga sus cálculos para cobrar el impuesto sobre los kilómetros que hacen esos coches tan viejos y si ocupan o no sitio en nuestras calles.
Hay descuentos y bonos para jóvenes y parados hasta una cierta edad para el bis ,hay que informarse y dejar de meterse siempre con los pobres jubilados que cobran muy poco, como ya son mayores que pasa?no pueden querer ir en su coche?muchas veces es más cómodo para su movilidad a veces reducida!!porque urtaran sea un inepto no la vamos a pagar con los que tanto han trabajado y cotizado .Más empatía por favor