Pleno en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz
ayuntamiento pleno

El PP de Vitoria había solicitado la comparecencia del Sr. Urtaran por el vacío existente en el puesto de letrado mayor del gobierno desde que el anterior había presentado su renuncia.

Esta dimisión se produce en el momento de mayor tensión, cuando el PP tuvo que solicitar la documentación de la gestión del anterior gobierno pedida por el Tribunal de Cuentas al gobierno actual porque el Gobierno Urtaran no quería trasladarla al órgano en Madrid.

Ainhoa Domaica le preguntaba hoy al primer edil: Ante la jubilación del predecesor del Sr. Zarrabe, Urtaran nombró al director de los servicios jurídicos. Ahora no está siendo así. ¿Por qué esta vez no es así? ¿Ha ofrecido este puesto al resto de letrados? Si es así, por qué no quiere ninguno esta vacante? ¿Ha abierto el concurso para que el resto de plantilla que cumpla los requisitos puedan presentarse? ¿No queremos pensar mal, pero no tendrá pensado en cubrir esta plaza con algún funcionario que tenga en mente de otra administración?, ha preguntado Domaica.

5 negativas

El alcalde Urtaran ha reconocido que se ha ofrecido este puesto a las cinco personas que están en el servicio jurídico. Dos de ellos llevan poco tiempo y creen que este servicio es para alguien con mas experiencia, otro está a punto de jubilarse y otro por motivos personales no quiere este puesto, dice el Gabinete Urtaran. El quinto es la propia persona que ya renunció hace un mes.

Finalmente ha anunciado el nombramiento de Loreto Abaigar y que no es del Ayuntamiento de Vitoria. Viene del Gobierno Vasco. Se incorporará a partir del 23 de julio.

Reacción de grupos:

Podemos: Buscar fuera siempre suena a amiguismo…. Nos alegró que en su momento, cuando se le nombró alcalde, que nombrara directores a personas de la casa. Nos decepciona que busque fuera de la casa.

EH Bildu: Puede optar por la designación directa, pero viendo como usted llegó a la alcaldía como llegó, podría haber optado por una convocatoria pública y dar la oportunidad a otras personas de la casa que se presentaran para cubrir esta plaza. Que haya sido por designación directa nos da qué pensar, sobre todo porque tampoco tuvimos muy claro por qué esta persona dimitió. Pensábamos que era un buen jefe de servicio y sin embargo ha dimitido y otras personas de dicho servicio no han aceptado el puesto.

PP: Sr. Urtaran usted rompe records, es la primera vez que este puesto no lo desempeña un funcionario de la casa y a nosotros nos da pena porque usted lo ha vetado, no ha dado la oportunidad. En el momento que se ha producido la dimisión como se ha producido, nos parece que todas estas sospechas y que usted plantee una designación directa nos preocupa.

No vamos a criticar a la persona que usted ha elegido porque no la conocemos pero ha menospreciado a funcionarios de la casa, que podrían desempeñar el puesto con alta efectividad. Y usted por primera vez trae un letrado del Gobierno Vasco para ejercer de letrado mayor. Nosotros todavía estamos dispuestos a que haga un concurso abierto y en el caso de que quede vacante, no nos oponemos a que elija la persona que usted considere.



2 Comentarios

  1. que verguenza hasta donde llega el querer tener amigos en un puesto clave, y mmas sabiendo que alguno lo dejo porque no aguantaba a n………. ,un segundo lo deja porque es una persona seria,trabajadora e integra es decir dice lo que juridicamente debe decir le guste al alcalde o no le guste ,si que tiramos por el camino facil traemos a uno que ya conocemos y sabemos como piensa y solucionado pues no sr ,URTARAN aqh por cierto que dice su socio de todo esto ,nada silencio que se esta mejor dentro que fuera

Dejar respuesta