Expected Goals (Goles Esperados), abreviado de forma universal como xG, es una métrica estadística avanzada utilizada en el fútbol para intuir la probabilidad de que los tiros terminen en gol. Y el análisis de esta materia en el Rayo-Alavés realizado por IA dice lo siguiente:
«El marcador final de 1-1 no reflejó el dominio del Alavés, que superó notablemente al Rayo con un xG aproximado de 1.92 a 2.00 frente al 0.42 a 0.43 del rival. Esto significa que, por la calidad de sus ocasiones, el Alavés debió ganar cómodamente el encuentro».
¿Cómo funciona el xG?
- Cálculo de probabilidad: Un disparo con 0.10 xG significa que un remate idéntico termina en gol el 10% de las veces.
- Factores analizados: Evalúa la distancia al arco, el ángulo de tiro, la parte del cuerpo con la que se remata, la presión de los defensas y la posición del portero.
- Suma colectiva: Al final del partido, se suman los valores de todos los tiros de un equipo para determinar cuántos goles debió haber marcado bajo condiciones normales.
¿Por qué falló el Alavés según el xG en este partido?
El Alavés acumuló 15 disparos totales (3 a puerta, 1 al palo) y generó 4 ocasiones claras de gol. Sin embargo, la falta de puntería provocó que solo tres de esos tiros fueran al arco. El equipo local, en cambio, aprovechó su única gran oportunidad clara cuando Sergio Camello marcó el 1-0 transitorio en un remate valorado en apenas 0.11 xG.
Al final, la insistencia del Alavés dio frutos en el minuto 83 con un gol de Mariano Díaz, pero el reparto de puntos terminó premiando la efectividad defensiva del Rayo por encima del volumen ofensivo generado por los visitantes.











Pues el entrenador del Rayo dijo a cámara «con todos los respetos al Alaves pero el Rayo mereció ganar».
No se que partido vio,porque llega a tener Tony el estado de gracia de final de temporada y el partido acaba 1-4.