El Partido Popular ha criticado hoy con dureza la pretendida creación, por parte del Gobierno vasco, del “Instituto para el Aprendizaje del Euskera”, con el que, según el último borrador de la futura Ley de Educación vasca, prevé “imponer” el uso del euskera “en todo el ámbito escolar”.
“A modo de Gestapo, los más radicales quieren controlar qué se estudia, los materiales escolares y, sobre todo, qué idioma se habla no sólo dentro del aula sino también en el patio”, ha censurado.
Así se ha pronunciado hoy el portavoz de Educación del PP vasco y presidente de los ‘populares’ alaveses, Iñaki Oyarzabal, que ha valorado la publicación, por parte de la prensa, del borrador del anteproyecto que el consejero de Educación del Gobierno Vasco, Jokin Bildarratz, presentará el próximo martes, cuando se prevé aprobar la Ley en Consejo de Gobierno.
“Lo rechazamos, no tiene ninguna razón de ser”, ha apuntado Oyarzabal, que ha recordado además que los propios servicios jurídicos del Gobierno Vasco se han posicionado en contra de la pretensión de que el nuevo Instituto vele por que se hable euskera no ya en las aulas, sino en todas las instalaciones de los recintos escolares. “Es un ataque frontal contra la libertad y una intromisión en el ámbito de lo privado. Lo veíamos venir y ya está aquí: la imposición del euskera como prioridad del sistema; en contra de la calidad, la formación y los resultados, algo que las familias querían que fueran objetivos de esta nueva Ley”, ha añadido.
En palabras de Oyarzabal, el hecho de que el Gobierno vasco esté haciendo oídos sordos a los informes jurídicos que se posicionan en contra de sus pretensiones “demuestra que el PNV se pliega a las pretensiones de Bildu. Vamos a un escenario en el que Bildu marca la pauta de la escuela vasca”.
La ley de Educación que planea aprobar el Gobierno Vasco, “va en contra de la libertad, se carga el sistema de modelos y la libertad de elección. Es una ley que viene sin diagnóstico previo de situación y provocará que la escuela vasca entre en caída libre”, ha apostillado.
“Eso va en contra de lo que esperaba una inmensa mayoría de padres y madres. Estamos viendo que hay un empeño en utilizar el ámbito lingüístico para la imposición”, ha zanjado.
. El Partido Popular ha asegurado hoy que representa “el único voto útil” para defender los intereses de Álava frente al Gobierno Vasco, “que nos deja fuera de las principales inversiones y proyectos” y ha expuesto que “el caos en la Sanidad, la inseguridad o la falta de servicios básicos en el territorio demuestran dos cosas: que a Urkullu no le importamos y que el PNV alavés nunca se plantará ante sus jefes”.
Así se ha pronunciado hoy el candidato del PP a diputado general alavés, Iñaki Oyarzabal, durante la presentación de los candidatos que su formación presenta a Juntas Generales. A este respecto, ha querido poner de manifiesto lo que caracteriza a los candidatos que integran la lista de los ‘populares’: “Son candidatos que conocen las necesidades de sus circunscripciones; como todos los alaveses, llevan años sufriendo el caos de gestión de PNV y PSOE; y priorizarán siempre los intereses de Álava por encima de todo”.
Oyarzabal ha resaltado que “Álava tiene problemas estructurales que sólo se resolverán si las instituciones alavesas se plantan ante el Gobierno Vasco”. Y a continuación, ha señalado como preocupaciones destacadas “el caos en la Sanidad, que ha sufrido injustificados recortes y cierres como el del PAC de San Martín o el de las Urgencias de Santiago, así como la falta de medios en atención primaria o los problemas relacionados con la escasez de ambulancias medicalizadas.
De otro lado, ha incidido en cuestiones como la inseguridad y la delincuencia, que “llevan años siendo la asignatura pendiente por culpa de la nula implicación de las instituciones gobernadas por PNV y PSOE”: “El Gobierno Vasco, la Diputación foral y el Ayuntamiento han permitido que los delincuentes campen a sus anchas durante los últimos años”
En algunos centros de Vitoria, ya está en la normativa, se obliga a los profesores el uso exclusivo del euskera.
Verdades como puños.
Pues a votarles… La noche del 28 contamos
pero que estudien religión que eso ayuda mucho
Nos engañan todos, sean del colorín que sean.
Esto ya no tiene remedio. O enviamos todos a nuestros hijos a estudiar fuera de aquí, o nos vamos nosotros a otra Comunidad, o, lo que es más sencillo: !Acabemos con estos dictadores por el método más definitivo. (me refiero a las urnas, claro!, qué otra cosa sinó.
Las urnas hablan, así que a irse a vivir a Toledo ( digo Toledo por que es Mi Pueblo)
Quiero recordar la frase de Julio. Acordaros de todo esto el 28-M.
Pues yo, lo que nunca he entendido ni entenderé, es que este político Oyarzabal pertenezca al PP, que junto a VOX no respaldan ni una declaración institucional contra la LGTBIfobia en el Congreso.
Corto y pego: En la FELGTB también argumentan su rechazo al Partido Popular en base a los desprecios y descalificaciones que en la última década han tenido que soportar por parte de los dirigentes del PP. “Es una manía del Gobierno de parecer moderno y no a una reclamación de los homosexuales”. (Mariano Rajoy, 2005). “El matrimonio siempre ha sido una institución entre un hombre y una mujer». (Mariano Rajoy, 2005). “Yo hubiera hecho la misma ley sin llamarle ‘matrimonio’, porque la palabra matrimonio, creo yo que es un poco meter el dedo en el ojo a los católicos, y sin embargo los mismos derechos y libertades se hubieran podido dar con otro nombre”. (Mariano Rajoy, 2008). “La unión entre homosexuales no puede ser llamada matrimonio porque esto ofende a la población”. (José María Aznar, 2006). “Si se suman dos manzanas, pues dan dos manzanas. Y si se suman una manzana y una pera, nunca pueden dar dos manzanas, porque es que son componentes distintos. Hombre y mujer es una cosa, que es el matrimonio, y dos hombres o dos mujeres serán otra cosa distinta”. (Ana Botella, 2004). “Para mí la adopción de hijos por homosexuales no es una cuestión moral, sino científica. En lo que todos estamos de acuerdo es que hay que proteger al menor, y, de momento, nadie en el mundo ha dicho que los niños tengan las mismas condiciones dependiendo de quién los adopte. Ahí tienen la palabra los científicos”. (Ana Botella, 2003). “Sentirse diferente a los niños les hace sufrir y más si se tiene por padres a dos hombres o dos mujeres”. (Ana Botella, 2002). “Un hombre y una mujer es una cosa, dos hombres es otra cosa y dos mujeres es otra cosa, como supongo que un trío también será otra cosa”. (Ana Botella, 2004). «El matrimonio homosexual no debe tener la misma protección por parte de los poderes públicos, porque no garantiza la pervivencia de la especie”. (Jorge Fernández Díaz, 2013). “Yo no estoy a favor de que se llame matrimonio homosexual a las uniones”. (Esperanza Aguirre, 2015). “Es una cuestión nominalista, una cuestión de nombre, no de fondo, aunque yo no hubiera presentado el recurso” (Esperanza Aguirre, marzo 2015). “No casaré homosexuales porque son personas taradas».
Qué tendrán que ver los koj-nes con comer trigo.
Como abundan por aquí los derechones constitucionalistas. Tranquilos, vais a volver a perder, como siempre.
que absurda es la gente, que les molesta que sus hijos estudien un idioma que es de su tierra…. parece que piensan que sus hijos les van a salir radicales o algo… me pregunto donde han estudiado muchos jóvenes del PP que saben euskera…. un pueblo que no reconoce su cultura y su riqueza esta perdida….
El saber Euskera no implica que no sepas castellano, ingles o otro idioma….
los del PP de Galicia no creo que se quejen porque sus hijos estudien en Gallego….