Expediente al promotor de la concentración de Falange en Vitoria

La Ertzaintza ha abierto un expediente al promotor de la concentración de Falange Española que tuvo lugar este domingo en Vitoria por un presunto incumplimiento de la Ley de Seguridad Ciudadana al exhibirse durante la misma enseñas preconstitucionales.

Ademas, el expediente refleja incumplimientos de las condiciones incluidas en la solicitud de la concentración, entre los que cita la «falta de control por parte del organizador en el porte de instrumentos peligrosos (palos) que se utilizaron para agredir» y que algunos de los manifestantes no respetaron los límites que estableció la Ertzaintza en el espacio para desarrollar el acto.

El Departamento vasco de Seguridad ha confirmado este miércoles la apertura de este expediente mientras continúa con la investigación para esclarecer los incidentes que se produjeron entre los participantes en la concentración de Falange y grupos que participaron en una contramanifestación.

Los altercados en los que intervino la Ertzaintza se saldaron con unos 40 heridos, 20 de ellos agentes, y 19 detenidos que posteriormente fueron puestos en libertad y con daños materiales ya que se quemaron contenedores y hubo destrozos en vehículos y comercios, entre otros desperfectos.

El Ayuntamiento de Vitoria ha cifrado en 10.000 euros el coste de los daños causados en el espacio público.

El consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, ha reconocido que el dispositivo de la Ertzaintza no fue suficiente parea impedir los altercados. EFE

24 COMENTARIOS

  1. La bandera tricolor republicana que se exhibe constantemente en movilizaciones de izquierdas también es preconstitucional y aquí no pasa nada.
    Distinta vara de medir.

  2. Mientras que el diputado general de Álava ha pedido ilegalizar Falange y la primera teniente de alcaldesa, Artolazabal se ha mostrado a favor de su prohibición, la alcaldesa (fotos y flores) Maider Etxebarria, escurriendo el bulto, ha reclamado más medios policiales, pero ha evitado pronunciarse y posicionarse sobre la ilegalización de la Falange.

  3. Si, iban con aguilucho…

    Pero no con el que a priori todos piensan. Sino con el águila real de sancho séptimo de Navarra. Jajajajaja.

    Hay que mirar bien los vídeos de la concentración. Los de falange se han adueñado del símbolo con el que firmaba el rey Sancho séptimo, el Aguila Real, más conocido desde los años 70 en el ambiente batasunero como «Arrano Beltza».

    Jajajajaja, mirad bien las fotos que el águila que se ve no es la que se quiere hacer pensar como «simbologia preconstitucional ilegal».

    El bautizado como arrano beltza es un icono robado por uno de los fundadores de herri batasuna y ex del pnv y se ha vendido popularmente como una antigua bandera de Navarra.

    En realidad sólo era un icono que usaron de forma personal y como firma algunos reyes en Navarra hace siglos. Reyes que escribían entre el latin y el castellano antiguo. Ninguno en algún típo de protoeuskera.

    Se ha visto utilizado como bandera en pinturas como la famosa carga de los tres reyes, por supuesto de forma nada fidedigna con respecto a la historia ya que nunca se utilizó para representar un territorio.

    Un icono del que se adueñó ilegítimamente gente nada monárquica que reniega tanto del latin como del español antiguo y utilizado como símbolo abertzale, es abrazado ahora por los de falange como historia de España.

    Jajajajajaja.

    Esto es lo que le pasa al nacionalismo cuando se inventa la historia, que cuela durante 40 años hasta que aparece Internet y el acceso libre a la información.

  4. El Departamento de Seguridad del Gº Vasco se confunde, pero lo grave no es que se confunda, es que lo hace a sabiendas y eso es tener muy mala ostia, lo habitual.
    Hay que abrir expediente sí, pero a todos los alborotadores, no solo a unos si y a otros no, a todos y, además, hay que meterlos a la cárcel una larga temporada, sancionarles con una buena multa y, además, hacerles pagar hasta el último céntimo los daños causados, los públicos y los privados. Tan cafres y descerebrados fueron los unos como los otros.
    Trato aparte se merece la Ertzaina que, al menos en esta ocasión y sea por acción o por omisión, demostró ser incapaz de controlar, neutralizar y reprimir como se debía a los alborotadores del domingo día 12 en Vitoria-Gasteiz.
    Al primero que se le debiera abrir expediente es al Consejero de Seguridad, incluso merece ser cesado fulminantemente sin puerta giratoria, lo mismo que a algunos mandos de la Ertzaina por su nula y más que demostrada incapacidad profesional.
    Y no olvido a los miserables y cobardes políticos que escondidos organizaron la algarada, a los que la Justicia debiera desenmascarar públicamente y sancionar de una puñetera vez, pero para eso hay que tener un buen par de güevos bien puestos y de eso ya poco queda en nuestras tres Provincias Vascongadas.

  5. Veo mucho nostálgico de épocas pasadas en los comentarios respecto a los acontecimientos del 12 de Octubre en Gasteiz, recordaros que estáis en el País Vasco, el país de los vascos por mucho que le pique al personal, no hay más que ver los resultados de las últimas elecciones, la izquierda abertzale no hace más que subir en intención de voto y los partidos nacionalistas le comen la tostado a los estatales, la derecha es algo residual en todo el territorio, salvo algún escaño que consigue gracias a los votantes de Araba, así que podéis empezar a vomitar bilis en 3,2,1…

    • De los vascos… Con V y con C.

      … Y cada vez todo apunta más a que algunos no son tan vascos como nos quieren hacer creer a los demás.

      Van a resultar como el arrano beltza, perdón, el águila real de Sancho séptimo. Un elemento de marquetin para unos habitantes engañados y nada ilustrados.

      Un fraude.

      Al final todo se sabe.

    • De los vascos? Yo oigo más árabe que vasco por las calles de Vitoria. No se tú porque zona te mueves, pero yo que me muevo por toda la ciudad, eso veo. Creo que os habéis echado con un enemigo y habéis descuidado todo

      • Esto sí sigue así se va a poner inaguantable. Vuelta de la kale-borroka sumado a la nueva delincuencia de los okupa-lonjas que están llegando en oleada a robar y traficar. Qué asco de ciudad se está quedando!

    • «Para los nostálgicos», con tu mismo argumento:
      Vives en un país llamado España (mira tu DNI) y el tercer partido más votado supera en votos, con mucho, a todos los partidos nacionalistas vascos juntos.
      Miralo así.

      • No pasa nada,

        Solo es una enseña creada por arana para representar a su partido vizcaíno mediante símbologia vizcaína (y dios) y que al final se usa para la comunidad autónoma, como otras tantas que usan el resto de comunidades autónomas.

        No pasa nada, de nada…

      • La diferencia es que Madrid no es Euskadi y no pinta nada una ikurriña por sus calles,como no pinta nada aqui por ejemplo una bandera de Castilla Leon,en cambio Euskadi si es España por lo que si pinta aquí la bandera nacional.

  6. PAIS VASCO? Recordarle a muchos/as que no es Pais Vasco es Comunidad Autónoma Vasca. Tendríamos que llamar pais gallego o pais valenciano o pais estremeño? un tonto mas y nos hundimos.

    • Artículo 1 del Título preliminar del Estatuto de Autonomía de el País Vasco: «El Pueblo Vasco o Euskal-Herria, como expresión de su nacionalidad, y para acceder a
      su autogobierno, se constituye en Comunidad Autónoma dentro del Estado Español bajo la
      denominación de Euskadi o País Vasco, de acuerdo con la Constitución y con el presente
      Estatuto, que es su norma institucional básica»

  7. No compares la ikurriña on la bandera española rojo y amarillo de chiquillo ummm de txikillo
    Que representa a este lugar de del mapa de aunque luego tengas la bandera española pero que me discuta si es bonita o es fea poniéndome la bandera española pues la tómbola.
    A ver pregunta de historia cuando se originó la bandera de España para que se y por qué se eligieron esos colores? tic tac tic tac tic. De verdad chorradas la cosa es discutir y tener uno siempre la razón y cada uno su verdad es que,….
    Cada uno tendrá su opinión y eso es lo que nos hace diferentes que por muy iguales que parezcamos somos muy diferentes y hablar de política de religión y alguna cosa más pues es crear conflicto porque muchos no saben dónde está el límite y por mucho menos comienzan

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí