¿Sin manipulación arbitral, habría ganado el Alavés? Responde IA

Si nos basamos en el escenario hipotético de la expulsión de Ademola Lookman en la primera parte, la balanza estadística e histórica de la Liga para partidos en Mendizorrotza con superioridad numérica se habría inclinado radicalmente.

• Alavés-Atlético: Koke y Simeone teledirigen al árbitro (se ríe al final) 
• 1-2. Injusta derrota del Alavés condicionada por el arbitraje 

Haciendo una proyección matemática, los porcentajes de probabilidad para el Deportivo Alavés habrían quedado de la siguiente manera:

• Victoria del Alavés: 55%
El Alavés jugando en casa, con el impulso del penalti convertido por Lucas Boyé y teniendo un hombre más durante un tiempo, habría tenido la mesa servida.

El Atlético se habría visto obligado a replegarse en un bloque bajo, dándole el control absoluto de la posesión al equipo vitoriano. Con la insistencia ofensiva local, la probabilidad de encontrar el segundo gol de la victoria se dispara por encima de la mitad.

• Empate: 30%
El Atlético de Madrid del «Cholo» Simeone es uno de los equipos que mejor sabe defender y sufrir en inferioridad numérica. Existe una probabilidad alta de que se hubieran atrincherado a la perfección atrás con Oblak inspirado, desesperando al Alavés y logrando rascar un punto, dejando el marcador fijo en el 1-1.

• Derrota del Alavés: 15% 
Una derrota albiazul habría sido altamente improbable, pero nunca imposible en el fútbol. Solo habría ocurrido mediante un zarpazo aislado al contragolpe o en una acción a balón parado aprovechando la enorme calidad individual del Atlético (como la pegada de Julián Álvarez o los destellos de Álex Baena). Sin embargo, al tener que dosificar esfuerzos con diez jugadores, sus opciones de ataque habrían quedado reducidas al mínimo.

(respuesta de inteligencia artificial)