Sigue la polémica en Vitoria con el futuro uso del edificio en Arana. Ahora, se ha propuesto una votación popular para saber qué desean los ciudadanos: Una residencia para mayores o un centro de refugiados.
Las consultas se celebrarán en unos días y en tres barrios cercanos a la ubicación. Organizadas por Babestu Araba (defienden una atención digna y de calidad para nuestros mayores).
Pregunta: ¿Residencia geriátrica o centro de acogida internacional?
Se trata de varias asambleas vecinales en Vitoria Gasteiz para la votación sobre el uso preferido de los vecinos de Vitoria Gasteiz sobre el futuro equipamiento de la antigua residencia Arana.
Las convocatorias seran:
– Aranbizkarra (centro Amaia): 20 de marzo. 18 h.
– Arana (centro cívico arana): 21 de marzo. 18 h.
–Judizmendi (judimendikoak, c/ cola y goiti 5): 24 de marzo. 18 h
Los organizadores confían: «Nos gustaría que los resultados fueran oídos y tenidos en cuenta por nuestros políticos».
Si nuestros políticos ya saben que es lo que quiere la ciudadanía y no es el centro,si no que hagan una residencia y lo saben desde el primer momento. Que no vale de nada lo que quiera el pueblo,ellos hacen lo que quieren sin pensar o sin querer ver,las repercusiones de sus decisiones. Porque aquí ellos no les toca de cerca,sino……
Habla por tí, yo prefiero un centro de refugiados
Sí claro para que traigan a toda la calaña de tu estirpe
Si ese es el respeto que tienes por nuestros mayores, no te sorprendas con que te queramos fuera de nuestra sociedad. Y ojito, que cada día somos más y hemos perdido el miedo y la vergüenza.
QUID PRO QUO
Ya hay muchos, puedes elegir el que más te guste
Tristemente las prioridades de los políticos no casan con las de la ciudadanía, en general.
Emocionalmente diré que muchos de los que nacimos en Arana en su día, tenemos a nuestros mayores con alta demanda y demora en todo lo que les concierne a día de HOY y no mañana,en cuanto a servicios sociales .
Yo creo que es más que prioritario sin desfavorecer a nadie.
Si realmente quieren saber lo que pensamos , claro.
Ya está decidido…va a traer más de 400 pagadores de pensiones. bien educados y adaptados a nuestras costumbres como son el ramadam ,el pañuelo… Europa ya es musulmana…y no lo sabéis..poco se cuenta lo que ha pasado en Salt está semana..
Yo voto por la residencia, y no vivo cerca.
Asambleas vecinales?
Las asambleas vecinales que valen se celebraron hace año y medio y quedó bien claro, sobre todo en estos barrios que ahora protestan, que las prioridades están pasando el estrecho. Ahora solo cabe ser consecuente con lo que se elige
Pues tienes razón….
Mientras salga BILDU ganando los refugiados e inmigrantes serán llamados a voces.
Aunque con PNV un tanto de lo mismo…
Naturalmente residencias parancianos. Luego se extrañan de que la gente vote lo que vota.
Hace dos, tres años , mi primo de Salburua ,nos mandó a un grupo de WhatsApp,que apoyäsemos a los vecinos de Salburua y Arana,en contra del centro refugiados y recoger firmas. En ese grupo le contesté que si en las próximas elecciones, Salburua cambia su voto habitual de Bildu y Arana PSOE,yo lo firmaba Ahora,que se jo….
No te preocupes,no cambiaremos el voto para que tú firmes.Pero gracias de todas formas
Pero podríais cambiar el voto para que dejen de salir partidos que construyen macro centros de inmigrantes ….
Pues si habéis votado Bildu-PSOE-Mugremos no entiendo muy bien que no estéis aplaudiendo el centro de pagapensiones.
Es más, creo que deberíais pedir un par de ellos más por un barrio multiculti guay.
Ni hace falta que lo entiendas ni te lo voy a explicar.
Se puede votar ( o no votar) a cualquier opción política y estar a favor de hacer que esta antigua Residencia vuelva a serlo.
Todos sabiamos lo que pensaba cada partido politico al respecto de esas cuestiones. No te desentiendas y se consecuente.
Mira, no me tomes por idiota, para eso tienes gente mucho más cerca.
A los que están pidiendo firmas les importa una higa la residencia de mayores. Lo que quieren es que no les planten en centro de ‘refugiados’.
Pero como son súper progres NO PUEDEN DECIRLO ASÍ DE CLARO, así que se optan por inventarse algo irrechazable por cualquiera. Han sacado la residencia de mayores como podían haberlo hecho con un parque acuático infantil.
Como decían por ahí arriba, las asambleas vecinales con valor ya se celebraron y salió lo que salió. Muy clarito además.
La votacion ya se hizo, se llamaron elecciones y todos sabiamos que pensaba cada partido. Ahora toca ser consecuente.
Resulta lamentable que no se le haya dado utilidad, como a otros edificios, a lo largo de los años. Y luego se destine a lo que tal vez sea lo menos apropiado.
No se les ha ocurrido, a nuestros altamente asesorados politicos, que tal vez el cuartel de la Policia Nacional de Betoño reuniría mejores condiciones para el uso que se quiere dar a la que fué Residencia de Arana……..
Ya llegaréis a mayores que muchos piensan que eso nunca les llegará. Y a los políticos como salen de su cargo con una pensión vitalicia y se podrán pagar una residencia de lujo pues nunca se van a ver en la situación que ya empieza a verse el cambio de las tornas cuando ser extranjero en tu país es una realidad.
Insisto. Arana fué una Residencia . Está adjunta a un parque y es uno de los mejores lugares de esta ciudad para que sea una residencia de ancianos. Un macrocentro de refugiados causaría un impacto negativo evidente : social, logístico, económico etc.
Todo esto con independencia de a quien se vote. Si, al final he tenido que explicar que se puede tener una opinión y un criterio propio sin que esté supeditada a un determinado grupo político, que hará lo que más le convenga en cada momento pasándose a su sufrido votante por el arco de triunfo.
Claro que tiene que ver a quien se vote. Si votas a quien sabes que va a crear un macro centro , no puedes pedir luego que con se haga el macro centro.
Esto lo sabíamos desde hace más de dos años