Opinión Norte Exprés. Cada capítulo que se conoce de desnudos de menores en el campamento alavés de Bernedo exige explicaciones institucionales. De la Diputación Foral de Álava para empezar. O sea, del diputado general de Álava, Ramiro González.
Lo ocurrido en el campamento de verano de Bernedo, Álava, no es solo un escándalo. Es una herida abierta en el sistema de protección de menores.
Monitores desnudos, duchas mixtas. Y todo esto, según denuncias de familias y testimonios de adolescentes, bajo la mirada ausente de las instituciones que debían velar por su seguridad.
La Ertzaintza investiga posibles agresiones sexuales a menores tutelados por la Diputación de Gipuzkoa. ¿Y qué hizo la administración alavesa? Nada. O peor: ¿mirar hacia otro lado?. La diputada foral de Cultura y Juventud, Ana del Val, dijo que no pueden ir pueblo a pueblo.
¿Perdón? ¿Desde cuándo la protección de menores depende de la geografía?
Este caso no es solo una negligencia. Es una cadena de omisiones:
- Un atestado policial que “se quedó en el limbo” judicial. Y hay 3 denuncias más.
- Una actividad que no fue inspeccionada, pese a la denuncia.
Porque cuando los menores son vulnerables, no basta con reaccionar tarde. Hay que prevenir, inspeccionar, actuar.
Las familias hablan de adolescentes traumatizadas, de atención psicológica posterior, de cartas que revelan el horror vivido.
Y mientras tanto, los responsables políticos se escudan en tecnicismos, en competencias cruzadas, en la invisibilidad administrativa.
Este artículo no busca culpables individuales. Busca exigir responsabilidades colectivas. Porque si el sistema permite que esto ocurra, el sistema está roto.
Y si los partidos que gobiernan no lo reconocen, entonces están más preocupados por su imagen que por la infancia.
Porque cuando el silencio institucional es una realidad, el periodismo tiene la obligación de gritar. Y El Correo ha estado de diez.
1. Responsabilidad por omisión
Si hay una inacción institucional ante hechos graves —como el caso de Bernedo—, el Diputado General no puede escudarse en la delegación. Aunque no gestione directamente Juventud o Políticas Sociales, es responsable de supervisar y garantizar que los departamentos actúen conforme al interés público.
2. Responsabilidad por falta de control
La Norma Foral establece que debe asegurar la coordinación interdepartamental y la planificación de la actividad administrativa. Si hay fallos estructurales, inspecciones inexistentes o protocolos sin aplicar, la responsabilidad política recae en él.
3. Responsabilidad institucional
Como rostro del gobierno foral, su silencio o falta de reacción pública ante escándalos compromete la credibilidad de toda la institución. No basta con delegar: debe asumir, explicar y corregir.
CESES O DIMISIONES
Si el escándalo de Bernedo se confirma como una cadena de negligencias, el Diputado General no puede alegar desconocimiento sin admitir una grave falla de supervisión. Y si no toma medidas claras, la responsabilidad política se convierte en complicidad institucional.
Es que lo organizaba una asociación cercana a Bildu, y los objetivos eran inculcar la cultura euskaldún, el transfeminismo, y cosas así, ¡no fueran a llamarle facha!
Éste… ¡Qué ostias va a explicar! Si tuviese un mínimo de vergüenza, tendría que haber dimitido ya hace unos cuantos días, pero eso de la vergüenza nuestros políticos no saben lo que es, ni este ni ninguno, pero a fin de mes… ¡A cobraaaaar!
Estos son unos jetas redomados, una vez en el puesto dejan pasar el tiempo sin mover un dedo, ya que por su cargo superior y con un buen sueldo, no tienen que rendir cuentas porque su narcisismo no lo permite. Se creen dioses y encima olvidan que están ahí gracias a los ciudadanos a los que se deben, se piensan que es fruto del azar que les haya tocado la lotería. Su sueldo no viene de la loto sino de los votos.
Decís que diputación no puede ir de pueblo en pueblo ,pero para cobrar impuestos ,nos teneis controlados a todos ,os avisaron un año anterior ,no habéis hecho nada y para colmo amenazando de denuncia a los padres r,el fiscal no podía haber hecho una investigación por ser menores,no hacéis nada ,de VERGÜENZA
Estara visitando bodegas de La Rioja para llevar unas cajas.
Gorka Urtaran y sus residencias, Ana del Val que no hay por donde cogerla…..menudo equipo ¿ qué puede salir mal?
Gracias a tu diputada Ana del Val has puesto a Alave en el mapa! . Hoy he podido oír en varias emisoras a nivel nacional ( estatal para que nos entendamos, que aquí tenemos mucho cacao con lo de las naciones y excepto algunas mentes privilegiadas el resto de a pie no lo pilla) la noticia con entrevistas a padres y todo.
Macho , que honor y todavía nadie ha sido cesado ni dimitido!!!!! Que es lo sorprendente del caso.
Hace más de un año una auditoria advertia de que «LA DIPUTACION ALAVESA TIENE UNA ESTRUCTURA INEFICAZ Y OBSOLETA Y ES UN REINO DE TAIFAS».
Resulta VERGONZOSO que ante esto no se reaccione por parte de NINGUN GRUPO solo preocupados en sus sillones convertidos en vitalicios (Cuando uno no sirve se le adjudica un pusto de nueva creación Sr.Sola, Sr. Aguinaco …….) y si no se trae un inutil a cambio de otro con alguie repudiado dese el Ayuntamiento.
Tiene que ser la opinion publica quién presione a todos los estamentos ante los que pese a las denuncias de particulares (caso Bernedo) TODOS Gobierno Vasco, DFA, Ayuntamiento, Juzgados, Arateko se lavan las manos como Pilatos…….
El siguiente «descubrimiento» podría ser el tema de los mayores en Residencias donde ni el asesinato de un residente a tenido ninguna dimisión ni respuesta.
IFBS Las quejas a Inspeccion del IFBS son respondidas por la misma Sra con caracter epistolar y sin concrección alguna exonerando a las Residencias de actos demostrados de falta de calidad, incluso de malos tratos.
A pesar de registrar la entrada de queja al Sr. Urtaran este pasa y ni siquiera responde.
KONTSUMOBIDE parece carecer de poder para valorar actuaciones y si abre expediente no informa a quien a interpuesto denuncia de los motivos…..
ARARTEKO Recursos registrados ante la inacción de los anteriores estamentos ……….SIN RESPUESTA
Alguien sabe para que sirven los anteriores ORGANISMOS que pagamos y bien !!!!!!!
(SABEN NUESTROS POLITICOS QUE LA MEJOR CURA A SUS MALES ES EL SILENCIO Y DEJAR PASAR EL TIEMPO)
Salimos en las noticias por:
– Aumento de violaciones o navajazos
– Aumento de inseguridad en general
– Abuso a menores tutelados.
– Ahora esto de los udalekus.
Pero que si la ultraderecha y la p* en vinagre. ¿Dimisiones?, cero. ¿despidos?, cero. ¿Fiscalia?, fumandose puros en el batzoki.
En tiempos de Ibarretxe, determinado Juez que ha hecho posteriormente una larga carrera judicial en el País Vasco e incluso ha hecho labores para el Gobierno Vasco estuvo en la sede de partido , el batzoki de Avendaño el día de las elecciones celebrando los resultados electorales del partido .
Vaya si le cundió dicha relación.