EFE).- El debate sobre la presencia de las Fuerzas de Seguridad del Estado en Euskadi ha llegado hoy a las Juntas Generales de Álava, donde los diferentes grupos han mantenido sus posicionamientos sin que al final se haya conseguido aprobar ninguno de los textos presentados.
EH Bildu había llevado para su debate al pleno una moción que, entre otras cuestiones, planteaba un «repliegue total» de la Policía Nacional, la Guardia Civil y el Ejército en Euskadi.
Todos los grupos menos el representante de Irabazi han presentado enmiendas de sustitución. Sin embargo ninguno de los textos presentados han recabado el apoyo suficiente de las distintas formaciones para salir adelante a pesar de que algunos han sido votados por puntos.
Las posiciones de cada uno han quedado reflejadas en los textos de sus iniciativas, así los partidos que sustentan al gobierno foral, PNV y PSE-EE han suscrito una enmienda de sustitución en la que reclamaban al gobierno de España una «adecuación» de sus fuerzas y cuerpos de seguridad a su estricto ámbito competencial conforme a lo que establece el Estatuto de Gernika y el ordenamiento jurídico vigente. Además pedían que cesen los recursos contra las OPEs de la Ertzaintza.
El texto de Podemos reclamaba, entre otras cuestiones, al Gobierno Central la «disminución» en Euskadi del número de agentes de la Policía Nacional y la Guardia Civil en un proceso pactado para que sus competencias actuales en Euskadi sean ejercidas por agentes de la Ertzaintza.
Los populares ponían el acento en que las Juntas Generales agradecieran a la Ertzaintza y a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado todo su trabajo para acabar con la violencia de ETA y sus esfuerzos en la actualidad en la lucha contra el terrorismo yihadista y animaban a que sigan cooperando y coordinándose entre ellos.
En la misma línea iba la enmienda de sustitución del independiente Miguel Ángel Carrera que además emplazaba a las Juntas a reconocer y animar a los diferentes cuerpos de seguridad en su esfuerzo por resolver «los 324 casos de asesinatos sin resolver» de ETA.
Durante el debate la portavoz del PNV, Izaskun Moyua, ha asegurado hoy que varios de los puntos recogidos en su moción de sustitución han sido apoyados por EH Bildu en el Parlamento Vasco y también ha censurado la resistencia del Gobierno Central a respetar a la Ertzaintza como policía integral.
Además ha pedido al PP que lea lo que establece el artículo 17 del Estatuto de Gernika y ha afirmado que no se sostiene que en Euskadi haya el «doble» de efectivos que en Cataluña teniendo ambas las mismas competencias.
Desde el PP, Ana Morales ha recordado a todos los agentes de las distintos cuerpos de seguridad asesinados por ETA y ha censurado el discurso de «blanqueo» de lo sucedido en Euskadi que pretende hacer EH Bildu. También ha criticado el «eufemismo» de «adecuación » que supone el término utilizado por PNV y PSE.
La portavoz del PSE-EE, Eva Jiménez, ha recordado que no se trata de un «debate prioritario» y que lo importante es la persecución del delito, al tiempo que ha subrayado que es en el seno de la Junta de Seguridad donde se debe determinar el número de efectivos que debe haber en Euskadi.
Desde EH Bildu, el juntero Iñaki Ullibarri ha opinado que el PNV es «rehén de su socio minoritario» y que se limita a esperar una «bilateralidad» con el Estado que «no llega».
La portavoz de Podemos, Arantza Abecia, ha exigido que se cumpla lo que establece la normativa y ha afirmado que el final de la actividad terrorista de ETA implica que se «recalcule» el número de efectivos.
