Esto ya pasa de castaño oscuro. ¿La Diputación de Álava toma el pelo a los ciudadanos? ¡Vuelve a mentir con los datos de visitantes a la red de Museos! Los manipula.

El gabinete de Ramiro González ofrece los datos de 2025 y asegura hoy que «el número de visitantes se mantiene en niveles similares a los de 2023 y 2024, años en los que se superaron ampliamente las 125.000 visitas en el conjunto de la red». MIENTE.

PRUEBA de lo que dicen hoy de Museos de Álava:

Y MIENTEN

No superaron los 125.000 visitantes como dicen hoy. Estuvieron por debajo de esa cifra en ambos años:

• 2023: 122.245
• 2024: 118.098  

PRUEBAS:

AÑO A AÑO (la realidad)

• 2015: 67.732
• 2016: 93.381
• 2017: 113.889
• 2018: 123.914
• 2019: 125.191 (antes de pandemia)
• 2020: 55.657
• 2021: 88.797
• 2022: 107.059
• 2023: 122.245
• 2024: 118.098
• 2025: 123.538

¿Qué necesidad hay de mentir si hay subida? aunque no alcance cifras de 2018 o 2019.

Por cierto, que el año pasado bajó y la diputada de Cultura decía que era un  «Éxito», dice la Diputada alavesa ¡Y los museos pierden visitantes! –

YA SI TE CREES EL RESTO DE LA NOTA OFICIAL… PUBLICAMOS ÍNTEGRA

Un total de 123.538 personas visitaron a lo largo de 2025 los museos y yacimientos gestionados por el Servicio de Museos y Arqueología de la Diputación Foral de Álava, es decir, el Museo BIBAT, el Museo de Bellas Artes de Álava, el Museo de Ciencias Naturales, el Museo de Armería, la Sala Amárica, así como los yacimientos de Iruña-Veleia y La Hoya

Esta cifra sitúa a 2025 en una evolución positiva desde la vuelta a la normalidad tras la pandemia. El número de visitantes se mantiene en niveles similares a los de 2023 y 2024, años en los que se superaron ampliamente las 125.000 visitas en el conjunto de la red.

En comparación con años anteriores, la evolución refleja una tendencia claramente positiva desde 2021. En 2019, último ejercicio previo a la pandemia, la red registró 129.827 visitas, mientras que en 2025 se consolida una cifra superior a las 123.000 personas, con una progresión constante desde 2021.

Durante 2025, agosto volvió a ser el mes con mayor afluencia, alcanzando las 15.739 visitas, seguido de abril (11.956) y julio (12.709). Además, durante los meses de marzo, mayo y octubre se han situado por encima de la barrera de las 10.000 personas, lo que confirma un interés sostenido del público más allá de los periodos vacacionales.

Por Museos, el BIBAT volvió a ser el espacio más visitado, con 55.257 personas, lo que representa cerca del 45 % del total de visitantes. Le siguen el Museo de Bellas Artes de Álava, con 22.924 visitantes, el Museo de Armería, con 15.774, y el Museo de Ciencias Naturales, con 15.697 visitas.

La Sala Amárica registró 6.670 visitantes, mientras que los yacimientos arqueológicos sumaron 7.216 visitas, con La Hoya como el enclave más visitado (4.436) y 2780 visitantes de Iruña Veleia.

Evolución de las visitas a Museos en los últimos años

El análisis de la evolución de visitantes por Museos desde 2019 confirma una recuperación sólida y sostenida.

El Museo BIBAT mantiene desde 2021 una tendencia estable por encima de las 50.000 visitas anuales, situándose en 2025 en 55.257 visitantes, muy por encima de los registros inmediatamente posteriores a la pandemia y consolidando su papel central dentro de la red.

El Museo de Bellas Artes de Álava alcanzó en 2025 las 22.924 visitas, mejorando los datos del ejercicio anterior y situándose en cifras cercanas a las de 2019. Tras el descenso registrado en 2020, el museo ha experimentado una recuperación progresiva, especialmente significativa desde 2022.

En el caso del Museo de Ciencias Naturales, las 15.697 visitas registradas en 2025 reflejan una evolución estable en los últimos años, manteniéndose en niveles similares a los previos a la pandemia y confirmando el interés sostenido del público por su oferta expositiva y divulgativa.

El Museo de Armería cerró el año con 15.774 visitantes, consolidando la recuperación iniciada en 2021 y manteniéndose en una franja de estabilidad comparable a la de los años anteriores a 2020.

Por su parte, la Sala Amárica registró 6.670 visitas, consolidando el crecimiento experimentado desde 2022 y manteniéndose en valores superiores a los de 2019, en línea con su papel como espacio expositivo complementario dentro de la red foral.

En cuanto a los yacimientos arqueológicos, La Hoya continúa siendo el enclave con mayor número de visitantes, con 4.436 personas en 2025, mientras que Iruña-Veleia registró 2.780 visitas, manteniéndose ambos espacios en cifras estables en los últimos ejercicios.

Según la diputada foral de Cultura y Deporte, Ana del Val, “estas cifras confirman la buena salud de la Red Foral de Museos y su consolidación como un espacio cultural cercano, diverso y atractivo, que responde al interés de públicos muy distintos”.

“Seguimos apostando por una programación variada y de calidad, por las exposiciones temporales, las actividades educativas y las propuestas pensadas tanto para público local como para quienes nos visitan, y los datos nos demuestran que este esfuerzo tiene una respuesta muy positiva”, ha añadido.

Del Val ha indicado que las actividades previstas para 2026 “continuarán en la línea habitual priorizando las producciones propias en las exposiciones temporales”. Se seguirán poniendo en marcha los programas de visitas y talleres para centros escolares, se continuarán ofertando visitas colectivas gratuitas, de carácter temático y continuarán las actividades complementarias en los museos (charlas, conferencias, proyecciones).

El Departamento de Cultura y Deporte continuará trabajando en esta línea, reforzando la oferta expositiva y las actividades complementarias, y consolidando los museos forales como espacios vivos, accesibles y conectados con la ciudadanía”– ha concluido Ana del Val.

EDITORIAL: Cuando la Diputación confunde informar con engañar

Esto ya pasa de castaño oscuro. La Diputación Foral de Álava vuelve a jugar con los datos como si la ciudadanía no supiera sumar.

No es opinable, no es interpretable, no es matizable: es mentira.

¿Qué necesidad hay de manipular cifras cuando 2025 muestra una subida real? ¿Por qué retorcer la realidad si la tendencia es positiva? ¿Qué clase de comunicación pública necesita inventarse méritos que no existen?

Lo más grave no es el error, sino la insistencia en un relato que no se sostiene. El año pasado, con una caída evidente de visitantes, la diputada Ana del Val habló de “éxito”.

Ahora, con datos que contradicen su propio discurso, vuelven a inflar la historia como si nadie fuera a comprobarla. Si en algo debería destacar una institución pública es en la transparencia.

Y si para vender una nota de prensa hay que falsear la realidad, entonces el problema no está en los museos: está en quien firma la nota.