Más facilidades para percibir RGI ¡Incluso okupas!
Feria Stocks Azoka

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha fallado contra el Gobierno Vasco anulando el artículo que regula cómo demostrar la residencia en un domicilio en el caso de las personas solicitantes de la Renta de Garantía de Ingresos, según han dado a conocer las entidades recurrentes.

Argilan-ESK, Sindicato Socialista de Vivienda de Euskal Herria y Berri-Otxoak, presentaron hace un año una demanda de recurso contencioso-administrativo al TSJPV pidiendo la anulación de algunos artículos «nocivos» para las personas solicitantes de la RGI.

Los recurrentes consideran que esta redacción introduce un criterio que excluye a las personas más empobrecidas, como:

  • Quienes viven en subarrendamientos
  • Las que no tienen un contrato de alquiler regular
  • O las que viven ocupando viviendas vacías.

Ahora, según han dado a conocer, el Superior ha anulado el artículo 2.2 del Decreto 173/2023, que dice así: «No tendrá la consideración de domicilio el uso sin título válido en derecho de un establecimiento de alojamiento, de una vivienda o de un alojamiento dotacional, sin perjuicio de lo que resulte de la aplicación de las instrucciones técnicas a los ayuntamientos sobre la gestión del padrón municipal en relación con las personas sin domicilio».

«Sin perjuicio de título válido en derecho, a los efectos de este artículo se considerará suficiente la autorización para el empadronamiento de una persona emitida por otra residente en el mismo domicilio, siempre que esta última disponga de título acreditativo de su posesión efectiva».

Es decir, el artículo fija que aquellos domicilios que no dispongan de un título -un contrato de arrendamiento o el título de propiedad, por ejemplo- no podrán percibir la RGI.

Por ello recurrieron y, según han asegurado, el Superior les ha dado ahora la razón, en una sentencia que comentarán el jueves en una rueda de prensa. EFE

29 COMENTARIOS

  1. Como habia «pocos» tongos y abusos con las RGI parecen eran «necesarias» mas facilidades.

    – Mas impuestos
    – Menos trabajo
    – Y mas abusos y malgastos.

    Eh!, pero dinero para sanidad y educacion dicen. A gozarla!

    • Deberíamos de ir todos a pedir RGI para ver si colapsamos el sistema, al fin de al cano las RGIS salen directamente de nuestros impuestos.
      Desde cuándo el estado es un repartidor de riqueza? No el estado nunca reparte riqueza…. genera Pobreza.

  2. Y los ocupas con RGI entonces, siguen sin poder pagar un alquiler??,luego nos preguntamos porque la gente no consigue alquilar,yo me pregunto porque me sigo levantando a las seis de lunes a sábado para ir a trabajar y pagar los impuestos ,si es mejor vivir del cuento,que encima te recompensan.

  3. Impresentables los del tribunal superior de justicia. Deberían de saber que los usuarios de la RGI tienen derechos y deberes. Y es un deber pagar el alquiler

    • Secundo la moción. Estoy hasta los mismísimos, que el buenismo de los que nos dirigen, sirva para que los que tienen también derechos se los pasen por el forro, y encima, se falle en un tribunal a favor de cometer delitos. ¡Basta ya! Y luego seremos «ultraderecha». Pues nada (y mira que soy de izquierdas), prefiero ser de «ultraderecha» a que me tomen el pelo.

  4. Si dices algo en contra de todas estas políticas injustas para la mayoría de los ciudadanos te convierten en fascista.
    Yo votaré a los verdes en las siguientes…y no son los ecológicas

  5. Mientras tanto a los q no recibimos la famosa rgi nos ahogan con impuestos, más y más injusticias hacia los que aportamos y vivimos de acuerdo a la ley

  6. Es fabuloso tu trabajas pagas impuestos te compras una casa con el dinero de tu trabajo, para que luego te la ocupen les tengas que pagar el agua, la luz y el gas, y como eso es poco les das el dinero que has pagado con tus impuestos, mientras tanto esperas uno 3 años en entrar en una residencia pública por qué no hay dinero para hacer más.

  7. ¡Qué bien!
    Y más facilidades para trabajar, ¿para cuándo?
    Más facilidades para el resto, ¿para cuándo?

    Luego tu madre/padre con 80 años después de deslomarse toda la vida, a morir en lista de espera para que le evalúen si necesita ayuda, porque no hay recursos sociales suficientes.
    O te denieguen comedor escolar para tus hijos porque trabajáis los dos, y los okupas que cobran RGI tienen prioridad por ‘vulnerables’.

    • El increíble caso del que critica las ayudas pero, a la vez las quiere/ necesita. Amigo, las ayudas son para los pobres, usted quiere ayudas, sea pobre. Que es trabajador y necesita ayuda porque no le llegan los dineros a fin de mes, es un trabajador pobre, quéjese a su jefe y pida aumento de sueldo. Pelee por lo suyo donde corresponda y no critique al beneficiario de las ayudas.

      • Las normas que han puesto no son para ayudar a los pobres. Son para dar cobertura a delincuentes, por que apropiarte de algo que no es tuyo y encima recibir dinero por ello, a parte de estar muy feo es de

      • Riquelme! De que vas? Hay gente con sus plenas facultades percibiendo mamandurrias, a algunos nos duelen las manos de trabajar y a otros les van a salir callos en los dedos de rascarse la polla. Menos cachondeo con este tema, que ya estamos hasta los cojones.
        Un respeto!

      • Esmitado Riquelme,

        En ningún momento he puesto que quiera o necesite ayudas, sólo indicaba un par de ejemplos que, a mi entender, son contraproducentes.

        El sistema está montado de tal forma que, diría yo, las ayudas parecen caer siempre hacia el mismo lado, y siempre los mismos lo tienen más fácil.
        ¿Ayudas a los okupas? ¿No es eso premiar el delito (o incluso a algún zángano)?
        Y luego, cuántos casos hay que quieren hacerlo bien, son honestos, ¿y luego son todo trabas porque [inserte aquí cualquier excusa como tener un mínimo ahorro, un coche, un terreno, tus padres trabajan y tienen que alojarte]?

        Otro ejemplo clamoroso:
        Hace no mucho leíamos en este medio que en nuestra provincia hay una lista de espera de cientos de mayores esperando residencia.
        Sin embargo, el político de turno estima más urgente reformar la abandonada clínica de Arana en un centro de refugiados, en el que bien cabrían esos sufridos ancianos.

        Yo peleo por lo mío, claro que sí, gracias a ello, como dije, no necesito ayudas.
        Pero, me gustaría que mis representantes pelearan de la misma manera por TODOS, y no siempre por los mismos.

  8. Puestos a ser retrasados, que está claro que lo somos, yo propongo que se paguen trienios como a los funcionarios por antigüedad en el cobro de la rgi.

  9. , ÉL POBRE SÍ NO SUFRE DE ALGUNA MINUSVALÍA ES IGUAL QUÉ TÚ Y QUÉ YO, POR LO TANTO, SÍ QUIERE COMER, QUÉ LE ATIENDAN EN LA SANIDAD, TENER CAPRICHOS(COCHE, MOTO, VESTIR BIEN ETC ETC a trabajar y a cotizar…

    Es así de simple…
    La diginidad es él apellido de tú alma= ser humano ante la sociedad..

  10. Próximas elecciones VOX o se acabó la fiesta(SALF) ahí donde elegir únicos partidos donde sí que van a cortar todas estas chuminadas.

  11. Riquelme:
    Yo no he leído que esa persona esté reclamando ayudas. Está reclamando el derecho de acudir a un comedor o de recibir una plaza pública (nadie ha dicho que regalada….)

  12. A Riquelme parece que le va la marcha. a ver si robar o trapichear con droga es sinónimo de pobre. una semanita alojados en su casa y luego nos lo cuenta. (haaa) que eso no es justo. nos tendrás que decir que peluquero te corta el pelo.

  13. A todos estos vagos ke viven de los demas y se rien de la sociedad un pico y una pala y ha trabajar todos y a los politicos o partidos ke les amparen no votarles mas esa es la solucion soy votante de bildu pero con esto ke estoi viendo ke se olviden de mi voto. Para las proximas elecciones mi voto para vox

    • Claro, y además quienes no cumplen sus obligaciones (el pago de la renta), encima cobrarán ayudas!!!!!

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí