Quien más quien menos, en Euskadi ya se lo estaba pensando. Muchos ciudadanos intuían que podía ser una de las nuevas restricciones… Pues esto es lo que espera si lo deciden. Aunque ojo, la novedad judicial es de hoy en Navarra, pero en Cantabria sí lo permiten, por ejemplo.
El Tribunal Superior de Justicia de Navarra considera “insuficiente” la justificación del Gobierno foral para prohibir fumar en las terrazas, incluidos los barriles, de los establecimientos de hostelería, por lo que no ha ratificado ese punto de las nuevas medidas acordadas por el Ejecutivo ante la evolución de la covid.
Al no haber aportado informe alguno específico al respecto, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJN no ha ratificado este punto concreto de las medidas contenidas en la Orden Foral 1/2021, de 13 de enero, de la consejera de Salud, que entran en vigor este viernes, informa en un comunicado.
En el auto, que puede ser recurrido, la Sala ha ratificado la prórroga del resto de medidas sociosanitarias, salvo el punto relativo a la prohibición de fumar en el ámbito de la hostelería, en el que se quería pasar de permitir fumar en el caso de que se pueda garantizar la distancia de seguridad de 2 metros a no permitirlo en ningún caso.
Esto, a juicio del Tribunal, impone una limitación mayor de los derechos fundamentales de los ciudadanos y, por tanto, no supone una mera prórroga de las medidas sanitarias que fueron autorizadas, sino una verdadera modificación.
En este sentido, los magistrados indican que, ya en otros procedimientos, han dejado constancia de que, para la adopción de mayores restricciones, se requiere de una exhaustiva motivación” que permita “efectuar el juicio de necesidad de la medida para la contención del número de contagios, el juicio de idoneidad».
«Esto es -continúa- que no haya una medida menos gravosa para conseguir la finalidad pretendida y el juicio de proporcionalidad, efectuando un balance entre el sacrificio de los derechos fundamentales de los ciudadanos por esta nueva limitación de la libertad deambulatoria de los mismos y la finalidad pretendida de conseguir contener y reducir los contagios.
El Tribunal señala que, en la Orden Foral, únicamente se indica «la prohibición de fumar en terrazas (incluidos barriles), de todos los establecimientos de hostelería y restauración, dado que fumar en las terrazas conlleva un fuerte riesgo de contagios en estos establecimientos que conviene evitar, al margen de la distancia que haya entre el que fuma y el resto de quienes están en las terrazas”.
“Justificación que resulta del todo insuficiente para poder apreciar si se trata de una medida necesaria desde un punto de vista de salud pública, por cuanto no se aporta informe alguno ad hoc, solamente los datos de la evolución epidemiológica, que permita a esta Sala valorar la necesidad y proporcionalidad de esta medida”, reiteran los magistrados, que advierten “de nuevo” que la Administración dispone de recursos suficientes para ello, lo cual “no se debe olvidar” para el futuro.
Por tanto, en la Orden Foral se mantiene la restricción atinente a la prohibición de fumar en las terrazas en el caso de que no se pueda garantizar la distancia de seguridad de 2 metros.
El virus viaja por el humo jajaja y quien lo dice? ….los mismos que decían que no usara mascarilla o los que decían , que dejara los zapatos fuera de casa , por si había pisado un escupitajo .La única manera de combatir al virus , aparte de la mascarilla es ponerse un colador de pasta en la cabeza y una camiseta del ratón micky mouse .
Por lo menos que se cumpla la ley en las terrazas cerradas por tres lados y cubierta, que es por ley, no tiene nada que ver con el covid. Como esa terraza tan popular de Sancho el Sabio, donde he llegado a ver TO 3 personas BA fumando a la vez en una terraza llena.
Facil; don Nadie. Si el humo viaja por y con el aire, y el virus viaja por y con el aire; el virus viaja con el humo por y con el aire. ¿Tiene que decirlo algún sabio para que lo entiendas? ¡Jesús! ¡Jesús! Cuando se quiere demostrar que se es un incrédulo, cualquier chorrada como argumento vale.
Ningún sabio lo dirá porque no hay ningún estudo, no lo hay, lo he buscado. Es más, se dice que no porque la gripe no viaja con el humo y eso si está probado.
Lo quieren prohibir porque para fumar te bajas la mascarilla, los fumadores tosen más…
Manuel manuel , eres más simple que el asa de un cubo . Cuando llegues a casa deja tus zapatos fuera de casa , desinfecta las llaves ,el movil, la cartera y el cartón de leche . Después mete tu ropa en una bolsa y dúchate con k7. Lo dicen los expertos .Tu no pienses ….solo haz todo lo que te digan.
Menos comentar y más pensar en las barricadas, que ya va siendo hora.
[…] Tribunal Superior de Justicia de Navarra consideró en enero de este año “insuficiente” la justificación del Gobierno foral para prohibir fumar en las terrazas, incluidos los barriles, de los establecimientos de hostelería, por lo que no ratificó ese punto […]