Ayuntamiento: Podemos batir el «récord de reclamaciones» en la OPE

«Es posible que batamos el récord de reclamaciones», así de gráfico se ha mostrado el Ayuntamiento de Vitoria tras los exámenes de la OPE del fin de semana.

«A fin de cuentas este fin de semana se han presentado 460 preguntas y se han convocado a mas de 5.000 personas a realizar pruebas», subraya en el Buzón Municipal.

Y expone un ejemplo: «Una sola pregunta mal formulada que pueda ser informada por la totalidad de los aspirantes podría alcanzar las 600 comunicaciones».

Tras estos reconocimientos, expresa su deseo: «No obstante lo anterior, no tenemos especial interés en batir récord alguno».

Expone el sistema de gestión de exámenes: «Prima la seguridad hasta el momento de la prueba, lo que conlleva que la misma sea conocida por el mínimo de personas posible – tres si hay que traducirla – y entendemos que en esas condiciones haya errores».

una vez realizada la prueba procedemos a depurar aquellas preguntas que estén mal formuladas, tengan alternativas erróneas, no estén referenciadas a temario…

Y termina su exposición: Esperamos finalmente evaluar a toda persona que se haya presentado en base a una batería de preguntas adecuada, sea la misma de 90 o de 84 preguntas.

Ejemplo de críticas de examinados:

Hay varias recogidas en el Buzón Municipa. Publicamos una por extensa y por abordar varias situaciones:

«En primer lugar, dejar claro que la imagen ofrecida del Ayuntamiento de Gasteiz me ha parecido bochornosa.

No me parece nada normal que después de todo el temario que teníamos para preparar la OPE, haya preguntas que se hayan repetido de manera literal. Preguntas, plural, es decir, entre el examen general de las 12:00h y el examen de las 16:00h hay nada más y nada menos que de un total de 60, 16 preguntas IDENTICAS, todo esto, sin tener en cuenta el resto de los exámenes generales a los que no he podido acceder todavía, pero que según tengo entendido las preguntas se repiten.

En mi opinión, la persona responsable de que todo esto haya ocurrido, debería dar explicaciones acerca de por qué ha pasado y de cuál era su intención ya que sin querer ser mal pensada da lugar a especulaciones (entre otras, asegurar un mínimo de un 5 a todas las personas para que después, se les pueda añadir los méritos, que este año, más que nunca son decisivos para asegurarles la plaza).

Dejando de lado mis especulaciones, lo que está muy claro es que esto no favorece a las personas que con esfuerzo y sacrificio se han tomado en serio esta OPE y menos aún a dar una imagen de igualdad, transparencia y respeto hacia las personas por parte del Ayuntamiento.

Me parece necesario, que después de esta irresponsabilidad, hecha descaradamente, se busquen responsabilidades y se aclaren las actuaciones, y espero que tanto las personas políticas que se encuentran en el Ayuntamiento como los diferentes sindicatos exijan que las personas responsables de todo esto, den la cara.

• Por otro lado, añadir que;

1. las instrucciones dadas por megafonía tanto a nivel de idioma (euskera) y a nivel de contenido se pueden mejorar

2. un reloj accesible a todas las personas participantes hubiera sido de gran valor

3. las preguntas bien formulas tanto gramaticalmente como con su correspondiente numeración (a,b,c,d y no e,f,g,h,i,j,k,l, en Trabajo Social) hubiera dejado claro que los exámenes habían sido repasados antes de imprimir y entregar

4. el adelanto del examen de 15 min. repentinamente, en fin.