Acusan de «fraude» a Solaria en Álava por «evitar» controles ministeriales

El sindicato agrario UAGA considera que la firma Solaria fragmenta sus proyectos fotovoltaicos en Álava para evitar tramitarlos ante el Ministerio de Transición Ecológica, que se encarga de todos los mayores de 50 megawatios, lo que supone «un claro fraude de ley».

Actualmente Solaria planea tres proyectos de plantas fotovoltaicas para producir energía en Álava y llevarla mediante un tendido eléctrico a la subestación de Zierbena (Bizkaia). Prevé una inversión superior a los 104 millones de euros para ocupar 373 hectáreas con la previsión de instalar más de 310.000 placas fotovoltaicas.

Afectaría a los municipios de Ribera Baja, Iruña de Oca, Vitoria y Zigoitia, y las reticencias que ha despertado en estos municipios han llevado a que se planteen miles de alegaciones.

El sindicato agrario UAGA ha explicado sus alegaciones a los proyectos de Solaria, en la que ha solicitado que se deniegue la autorización previa y que se emita una declaración ambiental desfavorable.

En primer lugar, la UAGA cree que existe un fraude de ley, porque para el sindicato lo que ha hecho Solaria es fraccionar un proyecto unitario en diferentes proyectos de potencia instalada inferior a 50 MW, «para evitar la tramitación por el Ministerio para la Transición Ecológica o para no tener que considerar los efectos acumulativos entre proyectos localizados geográficamente en un territorio tan pequeño».

«Esta fragmentación es evidente desde el momento en que comparten titularidad (mismo grupo empresarial) y línea de evacuación, así como por su indisimulada denominación Zierbena 2, 3 y 4».

Además, la UAGA considera que la promotora pretende hacer pasar lo que es realmente una línea de transporte de electricidad por una simple línea de evacuación, lo que supone otro fraude de ley, puesto que el gestor único de la red de transporte es Red Eléctrica Española.

Para la UAGA, «podría entenderse como línea de evacuación la que va desde el nudo de conexiones de las placas de la planta, hasta la subestación que transforma la energía de 30KV a 220KV. Pero a partir de este punto, el proyecto en realidad configura una red que, por sus dimensiones y tensión, debería ser considerada parte de la red de transporte eléctrico», gestionada en exclusiva por Red Eléctrica.

Para la UAGA, también es incompatible con el Plan Territorial Sectorial Agroforestal ya que todos los terrenos ocupados por las plantas solares están clasificados dentro de la Subcategoría Alto Valor Estratégico o Paisaje Rural de Transición.

El sindicato asegura que el estudio de impacto ambiental presentado por Solaria no ha analizado la afección generada sobre la actividad agroforestal, ya que la realización del proyecto puede implicar la desaparición de varias explotaciones.

Con respecto a la afección para la población rural, estima que las plantas Zierbena 3 y 4 no cumplirían con la zona de exclusión a núcleos urbanos, al ocupar terrenos en zonas cercanas.

Así, el PTS de Energías Renovables -aún no aprobado definitivamente- hace alusión a este criterio mínimo de 500 metros de distancia, que ya se está aplicando en otras comunidades autónomas.

Por lo que se refiere a las líneas de alta tensión la distancia que se recomienda es de 1 metro por cada 1.000 voltios, por lo que en algunas zonas del recorrido de la línea planteada debería dejarse una franja de 400 metros a cada lado de las torres.

Por último, la UAGA opina que el estudio de impacto ambiental sometido a información pública contiene «deficiencias sustanciales no subsanables, que invalidan el proceso de participación pública, en aspectos como la flora, la fauna, los espacios protegidos o el impacto sobre la salud».

Por todo ello, dadas las «múltiples y graves afecciones» que se han identificado, UAGA considera que se debe denegar la autorización previa a Solaria y emitir declaración ambiental desfavorable. EFE