Encuesta: ¿Perceptores RGI debieran recoger hojas en Vitoria?

El debate sobre la gestión de las hojas caídas en otoño en Vitoria refleja la complejidad de mantener una de las ciudades con mayor densidad de arbolado urbano de Europa. El problema contrapone la capacidad logística de los servicios municipales frente a la percepción de riesgo por resbalones y bienestar de la ciudadanía en el espacio público. Y vuelve a surgir el debate: ¿Perceptores RGI debieran ayudar a recogerlas?

Es un debate que tiene años. Hay gente a favor y en contra. ¿Deben ayudar en Vitoria los perceptores de ayudas sociales en cuestiones necesarias y urgentes de ciudad? Ejemplos: Recogidas de hojas en otoño, nevadas (hay cada vez menos)… 

ENCUESTA:

¿Deberían los perceptores de la RGI colaborar en tareas de recogida de hojas en Vitoria?

Ver los resultados

Cargando ...

El debate viene de lejos. Ya en 2011, el propio Gobierno Vasco del lehendakari Patxi López, lanzó este mensaje con una propuesta concreta que reproducimos textualmente (puedes pinchar) y que no se llevó adelante:

«Las personas beneficiarias de la RGI deben contribuir también, en la medida de sus posibilidades, al desarrollo de la sociedad. Por ello, a aquellas que acrediten su derecho a acceder a la RGI y no estén trabajando ni en programas de formación para optimizar su capacitación para el mercado laboral, deberán colaborar en trabajos de carácter social en situaciones de emergencia. Esta colaboración extraordinaria y destinada a mejorar su inclusión social se llevará a cabo a través de convenios con organizaciones de voluntariado y ONGs».

El punto de vista municipal: Esfuerzo técnico y límites logísticos

Los servicios de limpieza recogen una media de tres toneladas de hojas al día durante los momentos álgidos del otoño. Al término de las campañas anuales, el volumen total acumulado suele superar las 370 toneladas.

Balance de la situación

El conflicto de las hojas en Vitoria no responde a una falta de actividad, sino a una brecha inevitable entre el ritmo de la naturaleza y los límites económicos y humanos de un servicio de limpieza. Mientras que el consistorio demuestra con datos un volumen de trabajo masivo y un aprovechamiento ecológico del residuo, la ciudadanía evalúa el éxito del servicio basándose en la seguridad diaria de sus calles. El desafío de la «Green Capital» radica en optimizar los tiempos de respuesta e intensificar el mantenimiento en puntos críticos para equilibrar la riqueza de su patrimonio natural con la seguridad de sus habitantes.

5 COMENTARIOS

  1. Todo aquel es indiferente la nacionalidad qué esté en edad de trabajar y sin minusvalías, a trabajar o ha comerse los mocos…..Todo squel qué tenga 3/4 o 5 hijos el Gobierno no tiene la obligación de mantenerlos con el dinero de los qué trabajan……..No los tengan….asi de simple…….(Parece mentira con lo comoda qie hiven unos y otros sin hacer nada con las ayudas sociales y que luego se envidie a el prójimo lo que sea trabajado con su esfuerzo…….
    (YO NO DABA NADA……….

  2. Con la misma lógica que nos dejen obligarles a qué nos ayuden cuando tengamos alguna necesidad… Alguna mudanza, pintar el piso, limpiar la casa, que nos conduzcan el coche… Como son ciudadanos que deben a la comunidad por algún motivo que algunos se han inventado que estén a nuestro servicio personal no?

  3. No solo las hojas del suelo de la ciudad, debían hacer muchos más trabajos por la comunidad y la ciudadanía, que es quien cubre con sus impuestos la ayuda económica que reciben.

  4. No, ayuda de 3 meses y si no encuentras trabajo, te vas por donde has venido. Rechazar un trabajo, fuera, delinquir fuera, etc. Has venido a buscar una oportunidad para mejorar tu vida, aprovéchala y si no fuera. Ayudas las mínimas, que a los nativos te recuerdan que si tienes familia te ayude la familia.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí