El Gabinete Urtaran va de transparente y democrático. Para ello organiza reuniones y votaciones con ciudadanos. Pero hace trampas, se asegura el resultado llevando políticos y técnicos que superan la mitad del aforo.
No es la primera vez que lo hace. A los medios de comunicación también. Pero aquí no tragamos.
Hoy lo ha denunciado el Partido Popular de Vitoria, que ha acusado a Urtaran de “teledirigir” los Consejos de participación para “silenciar la opinión pública” tras las nuevas normas promovidas de manera “unilateral” por el Gobierno del PNV en el funcionamiento de estos órganos municipales en Vitoria. Los populares han desvelado que ahora políticos y técnicos tienen el poder de votar en los Consejos de participación y, dada la amplia representación de estos en dichos órganos, al final “políticos y técnicos deciden de qué temas hablar en dichos órganos”, ha criticado el PP; frente a la situación anterior en la que las asociaciones elegían qué asuntos abordar.
El concejal del PP Alfredo Iturricha ha explicado que en más de la mitad de los siete Consejos territoriales celebrados, como el de Ibaiondo y Judizmendi, la presencia de políticos y técnicos ha superado el 50% de los participantes (y eso sin contar a los técnicos de otras Administraciones públicas). Incluso en Consejos como el de Aldabe, la representación de técnicos y políticos alcanzaba el 63% y hasta del 70% en Salburua.
“Se va a debatir sobre lo que quieren políticos y técnicos, no los vecinos. Esto es una chapuza, una tomadura de pelo y supone un paso atrás de la participación en Vitoria”, ha valorado el concejal del PP Alfredo Iturricha, que ha anunciado que “desde el PP nos negamos a contribuir a silenciar la opinión ciudadana y por eso no vamos a votar en los Consejos a partir mañana”.
PP Vitoria defiende que “el protagonismo ha de ser de los vecinos” ya que “los políticos disponemos de otros espacios”, de ahí que los populares hayan decidido que a partir de mañana “no vamos a votar ni a proponer temas para dar todo el peso a los ciudadanos.
Mañana arrancan los Consejos sectoriales e Iturricha ha instado al resto de concejales así como a técnicos a “hacer una reflexión” para “no contribuir a silenciar la opinión pública”.
Orden del día cerrado
El edil del PP ha explicado además que el Gobierno municipal impone un orden del día cerrado de manera que “en lo que llevamos de legislatura, las asociaciones todavía no han podido elegir de qué temas hablar”.
Invitaciones “aleatorias”
Asimismo, “desconocemos con qué criterios el Gobierno ha invitado a personas y asociaciones” a participar en dichos Consejos.
Iturricha ha explicado que en algunos Consejos ha habido AMPAS en otros no, en unos ha habido directores de centros de salud en otros no… etc.
Sin representación proporcional
Por último, el PP ha criticado que en estos Consejos no hay una representación proporcional.
En algunos Consejos una persona representa a una asociación y en otros una asociación lleva a tres representantes.
En Judizmendi, por ejemplo, Podemos ha llevado a dos representantes, es decir, a tantos como concejales tiene en el Pleno. ¿Desde el PP entonces, que somos nueve, tenemos que ir los nueve para que se dé proporcionalidad?
“Es un sinsentido”, ha lamentado Iturricha.
Esto me recuerda a los gorkacafes, con preguntas y respuestas preparadas, realizadas por afiliados y simpatizantes, todo para dar un baño de imagen a Urtaran. Veo que todo en éste individuo es imagen. Un Bluff. Un nada. Todo ésta preparado, teledirigido, amañado, todo falso.
Tachar a los Auzoguneak nada más arrancar de estar “teledirigidos” por el PNV y que la voz de los vecinos queda silenciada por una mayoritaria presencia política me parece, cuanto menos, cobarde y desproporcionado. En primer lugar, porque una empresa externa se encarga de dirigir la toma de decisiones y segundo porque los representantes políticos, así como técnicos municipales únicamente han dado su opinión sin influir en las decisiones finales. Ese es su rol, otra cosa es que no se haya entendido.
Es cierto que la asistencia en algunas ocasiones por parte de la ciudadanía y asociaciones ha sido escasa y al estar llamados a participar políticos y técnicos puede parecer que forman mayoría. Ahora bien, los nuevos órganos están arrancando por lo que más que criticar un trabajo que ha llevado años, sería más conveniente que el Partido Popular se dedicara, si es que de verdad mira por la ciudad de Vitoria, a colaborar haciendo ver los puntos fuertes de estos órganos participativos y haciéndolos llegar a un número mayor de personas. Como entidad con gran representación seguro que pueden.
Por último, y de lo que estoy seguro es de que aunque la asistencia no ha sido lo toda numerosa que se quería, acabará creciendo con la colaboración de todos, porque hay un objetivo común: mejorar nuestra ciudad. Asimismo, todos los vecinos y vecinas, asociaciones y demás que han tomado parte han dejado constancia de sus preocupaciones y opiniones, como así se vio con el cierre de los procesos de los auzoguneak.
Es dificil involucrar a los vecinos, muchas veces son los grupos políticos los que buscan entre los afectados por el tema a tratar simpatizantes y les invitan y animan a asistir y a apoyar la propuesta marcada por el partido políticio de turno. Todos sabemos que esta participación ciudadana está descafeinada y politizada. La gente vota cada cuatro años para que los políticos gestionen y gobiernen. Si los políticos renuncian a sus facultades, quizás nos demos cuenta que no necesitamos a estos parásitos. Todo lo que hacen es para intentar validar sus acciones y no querer asumir sus responsabilidades.