Por Borja Cabello. El encuentro entre Valencia y Deportivo Alavés quedó marcado por la actuación de José Luis Guzmán Mansilla, cuyo arbitraje resultó desconcertante.
El colegiado acertó inicialmente al señalar un penalti a favor del Alavés (penaltito gris, pero con pisotón), y terminó complicando el choque en el descuento con una decisión que cambió por completo el desenlace: un penalti para el Valencia acompañado de dos expulsiones en la misma jugada.
Penalti a favor del Alavés
Apenas habían transcurrido 30 segundos cuando el defensor valencianista Guido Rodríguez pisó de manera involuntaria a Toni Martínez dentro del área. Aunque la acción carecía de intención, el contacto existió y el árbitro señaló correctamente la pena máxima.
Penalti y expulsiones en el descuento
El segundo penalti llegó ya en el tiempo añadido. Jon Pacheco fue sancionado por un agarrón a un atacante valencianista mientras ambos disputaban el balón en una acción típica del juego. La decisión, cuanto menos dudosa, vino acompañada de consecuencias severas:
- Pacheco vio la segunda amarilla y, por tanto, la expulsión. Dejando sin centrales al Alavés la próxima jornada.
- Guevara, que protestó la decisión, también fue expulsado al recibir su segunda amonestación.
Sanciones disciplinarias
El encuentro dejó un balance disciplinario muy duro para el Alavés: seis amarillas (Guridi, Yusi, y doble amonestación para Pacheco y Guevara) y dos expulsiones, precisamente para estos dos últimos por 1 amarilla que vio el conjunto valencianista (Ramazani)
Cuando los árbitros pitan algo a favor del Alaves al principio del partido,es el presagio de que a los largo del partido van a pitarle todo en contra.
No se que les pasa,que se arrepienten de sus decisiones,que después juegan con una mochila como bien lo dijo el Chacho o vete a saber que,pero no pueden condicionar el partido de esa manera.El delantero y Pacheco se están agarrando mutuamente y cuando no va a llegar al balón se echa a la piscina de una manera calamitosa.
Además de regalarles un penalty, dos expulsiones,dos bajas importantes para el siguiente duelo.
Y el penalty a Tony no fue gris,pisotón a jugador falta de toda la vida,penalty blanco y en botella.Ya amonesto al jugador del Valencia igual que lo hizo con Pacheco?
Y semejante tiempo de descuento de donde lo saco, alguien puede explicar?la revisión del Var al principio no fue tal como para añadir una eternidad.
UN 0 PARA EL ARBITRO ,UN 0 PARA LOS ARBITRAJES QUE ESTA SUFRIENDO EL ALAVES.
El tiempo de descuento inicial fue correcto VAR con el gol valencianista, cambios… y luego la que se formó con el penalti… lo que no tiene explicacion es que saque amarilla a Pacheco, siendo la segunda, cuando habia pitado penalti…
Arbitraje dantesco… aunque dantesco puede ser hasta poco
Pues que quereis que os diga, yo soy del Glorioso pero hay que admitir que el penalty es claro, Pacheco no mira ni el balón y lleva al jugador agarrado todo el rato…
lo que tu veas… pero el arbitro estaba condicionado por el penalty que nos pitó nada mas arrancar el partido
“el pito te da y lo que el pito te quita”