Osakidetza no detectó tumores y aumentará la mortalidad por cáncer

Osakidetza estima que en 2020 se dejaron de detectar 1.897 tumores porque la pandemia alteró los programas de cribado de cáncer de mama y colorrectal, y solo se invitó a participar al 54,4 y 39,1 % de la población diana en cada caso, lo que causará un «aumento de la mortalidad a medio-largo plazo».

Esta es una de las conclusiones de un estudio elaborado por la Dirección General de Osakidetza y BioCruces con motivo de la XXXIX Reunión Anual de la Sociedad Española de Epidemiología, cuyos informes y comunicaciones se han recogido en un número especial de la revista especializada Gaceta Sanitaria.

La pandemia afectó «significativamente» a las invitaciones a participar en estos cribados, de manera que en el caso del cáncer de mama apenas se tramitaron la mitad de invitaciones de años anteriores, en concreto, el 54,4 %. Los autores del estudio estiman en 202 los tumores no detectados por esta menor participación.

En el caso del cáncer colorrectal solo se tramitó en 39,1 % de las invitaciones, lo que podría traducirse en 1.695 neoplasias avanzadas no detectadas.

En cuando al cribado de cérvix -que se implantó en 2018 y logró la cobertura completa en 2019- se invitó al 70 % de las mujeres que formaban parte de la población diana, aunque en este caso no se cuantifica el posible impacto de este retraso en la elaboración de pruebas.

La pandemia «ha impactado de forma relevante» en los tres programas poblacionales de cáncer que hay en Euskadi «lo que conlleva una disminución sus beneficios y un aumento de la mortalidad a medio-largo plazo debido al retraso en las invitaciones y la disminución en la participación», advierte el estudio.

Se señala no obstante que Osakidetza puso medidas que «han podido minimizar» ese impacto aunque es necesario «monitorizarlas a medio plazo» para comprobarlo. Así, en los tres cribados se priorizaron las pruebas de confirmación diagnóstica y se pudo «recuperar toda la actividad interrumpida durante el confinamiento a finales del primer semestre 2020».

Además, se adoptaron otras medidas como la priorización de las mamografías a «mujeres de riesgo, lo que minimizó la pérdida de detección de cáncer» de mama.

En el caso del cribado colorrectal, se hicieron «cambios organizativos (envío de kits y cartas recuerdo)» y se desplegaron «protocolos de priorización de colonoscopias y seguimientos pospolipectomía» que fueron consensuados entre Atención Primaria y los especialistas de Digestivo que «permitieron en septiembre de 2020 recuperar el ritmo de invitaciones previo a la pandemia».

En el cribado de cérvix se modificó el protocolo de invitación «para mejorar el acceso de las mujeres a las consultas de matrona sin incluir cita en la invitación». EFE


Compartir

6 Comentarios

    • Bonita excusa válida sólo durante un corto período de tiempo, porque la exigencia, las clases, las subvenciones y los exámenes para acreditar el PL2 de euskera no lo han sufrido. Por qué será, será?

  1. Ogro: porque gente como tú pasa de todo respecto a la salud de los demás y anima a otros a hacer lo mismo, los sanitarios están ocupados dando prioridad a atender a enfermos del COVID por ser causante de muchas más muertes que el cáncer. Primero hay que contener y eliminar la pandemia que muchos imbéciles niegan y ayudan a propagar, llenando hospitales y ocupando a todos los médicos. Los sanitarios no son culpables de la falta de atención a otros enfermos, lo son en un alto porcentaje los cortos de inteligencia que se empeñan en demostrarlo, activando a otros tan tontos como ellos. ¿Lo entiendes ahora, o hay que explicártelo con dibujitos?

    • Totalmente de acuerdo. Yo solamente me pregunto si no se pueden reducir o eliminar gastos en ayudas a chiringuitos, subvenciones a partidos, sindicatos y asociaciones varias, entidades para colocar amigos con carnet del partido, asesores, consejeros, políticos, gente improductiva, obras faraónicas…. y destinar todos ese dinero a lo que realmente es necesario para el conjunto de los ciudadanos. Qué pena de sociedad…cómo era aquello que estudie? Todo para el pueblo pero sin el pueblo? En fin…SALUD

    • Creo que lo has explicado muy bien. Claro, conciso y preciso.
      A este le cuesta entender lo que ha supuesto en la sanidad el priorizar esfuerzos y recursos para afrontar esta pandemia.
      De hecho, no creo que esté capacitado para entender nada. Una pena.
      Me parece acojonante el nivel de estupidez.

  2. Entre los miles de fallecimientos provocados por el covid en Euskadi, las miles de víctimas previsibles y anunciadas ahora a consecuencia del cáncer, la falta de nacimientos en nuestros hogares vascos……………. ¿están intentando decirnos y justificar que van a ir a buscar, convencerles y traer de Marte a quienes dicen van a pagar nuestras futuras pensiones?.

Dejar respuesta