(EFE).- El Servicio Vasco de Salud-Osakidetza ha dado marcha atrás y ha decidido mantener en su puesto a la anestesista Marta Macho, una de las denunciantes de las presuntas filtraciones en la última OPE de este servicio, ha informado a Efe el representante del sindicato ESK en este servicio, Patxi Nicolau.
Osakidetza comunicó este miércoles a Macho que rescindía su contrato de anestesista en el Hospital del Alto Deba, en Gipuzkoa, con fecha de este viernes, porque la persona titular de la plaza había cambiado su situación laboral.
Hasta la fecha Macho estaba cubriendo una reducción de jornada y ahora la persona titular del puesto había pedido una excedencia. Osakidetza y el Departamento de Salud defendieron que al modificarse estas circunstancias la contratación debía ser nueva a partir de la bolsa de trabajo.
Esta comunicación se produjo un día después de que Macho se ratificara ante la jueza que investiga las presuntas irregularidades en la OPE de Osakidetza de la existencia de filtraciones en los exámenes, aunque la consejera de Salud, Nekane Murga, negó tajantemente que tuviera vinculación alguna y dijo que se habían mantenido los procedimientos habituales en Osakidetza.
Esta mañana, los Servicios Centrales de Osakidetza han comunicado a Macho que le reconocían la interinidad en el puesto de trabajo, adecuando su contrato de trabajo a la nueva situación de la persona titular, con lo que se «consolida su situación laboral».
Nicolau ha explicado a Efe que la consejera «no sabe muy bien cómo se dirigen los procesos, por pensar bien, porque lo que busca la normativa es dar estabilidad en la contratación» de las sustituciones.
Este objetivo está reconocido en la normativa de las bolsas de contratación de 2011, que establece que cuando un profesional está cubriendo una reducción de jornada y la persona a la que cubre pide una excedencia «en aras a esa estabilidad continúa» realizando sus tareas.
A su juicio, Osakidetza quiso «obviar» la normativa en el caso de Macho, porque lo que buscaba, «cuando menos, era generar una situación de angustia personal», con un acto «represivo» y «gracias a la denuncia sindical y mediática» finalmente ha tenido que dar marcha atrás y cumplir con su normativa. EFE
Jueves: (EFE).- Los tres jefes de servicio de especialidades médicas investigados en el caso de la supuesta filtración de exámenes en la último Oferta Pública de Empleo (OPE) de Osakidetza han negado en su declaración ante la jueza de instrucción «toda partición» en los hechos que se les imputan.
Este jueves han declarado en el Juzgado de Instrucción número 2 de Vitoria los médicos José Luis Cabriada, María Reyes Vega y César Augusto Valero en calidad de investigados como presuntos responsables de los delitos de infidelidad en la custodia de documentos y de revelación de secreto por funcionario público por supuestamente haber filtrado a algunos opositores las pruebas de Digestivo, Angiología y Anestesiología.
Los tres han acudido al juzgado acompañados de sus letrados y han declinado hacer declaraciones a los medios de comunicación a la entrada y a la salida. Los abogados de dos ellos se han limitado a responder con un «muy bien» cuando han sido preguntados por cómo habían ido las declaraciones.
El representante de ESK en Osakidetza, Patxi Nicolau, ha explicado a los medios que los tres se han ratificado en las declaraciones que hicieron en su día ante la Fiscalía «negando toda su participación en los hechos» y ha asegurado que les ha «chocado» que uno de los imputados se ha negado a responder a las preguntas que le han hecho los abogados de este sindicato y de LAB, centrales personadas en la causa como acusación popular.
«Lo único que pretenden estos letrados es llevar a cabo una investigación», ha incidido Nicolau, quien también ha dejado claro que su sindicato considera que la «responsabilidad judicial va más allá» de estos tres jefes de servicio imputados. «Entendemos su postura de defensa, no la vamos a criticar, pero creemos que la mejor opción es la colaboración con la Justicia», ha añadido.
De hecho ayer testificaron como testigos dos miembros del tribunal de Cardiología que reconocieron ante la jueza que habían avisado a la dirección de Osakidetza de la existencia de presuntas irregularidades. Ambos hablaron «abiertamente» de «filtraciones» en las pruebas como una práctica «asentada». Fuentes cercanas al procedimiento indicaron asimismo que la jueza ha recibido informaciones por parte de una persona que apuntan a la existencia de irregularidades en un examen de Urología.
El representante de ESK ha explicado este jueves que ellos tienen desde hace un año una serie de «anónimos» que relatan presuntas irregularidades en diversas pruebas que en su momento no pudieron «cotejar manera fehaciente» con las actas de los tribunales de la OPE y que ahora al estar personados en la causa van a poder analizar para ver si pueden aportar «nuevos datos» con el objetivo que la investigación se amplíe a nuevas especialidades porque tal y como ha insistido «esto no se puede acotar solamente en tres personas».
Este proceso judicial se inició raíz de las denuncias sindicales presentadas y después de que la Fiscalía Superior del País Vasco abriera diligencias para investigar si hubo irregularidades en 19 especialidades médicas en la última OPE de Osakidetza. Estas denuncias han llevado a repetir cinco exámenes de tres categorías en un caso que ha provocado la dimisión de consejero de Salud, Jon Darpón, entre otras.
Tras su investigación, el fiscal vio indicios de delito por parte de los tres jefes de servicio citados y pidió a la jueza que los llamara a declarar como imputados. Solicitó asimismo la declaración de tres altos cargos de Osakidetza: el dimitido director de Recursos Humanos Juan Carlos Soto, el subdirector de Recursos Humanos, Xabier Balerdi, y el director de Asistencia Sanitaria, Andoni Arcelay.
Todavía no hay fecha para que estos presten declaración, ni tampoco en calidad de qué serán llamados a declarar en instrucción, si como testigos o imputados. De hecho tras finalizar este jueves la declaración de las personas citadas por ahora en la causa, la titular del Juzgado de Instrucción número 2 tendrá que decidir cómo continúa el procedimiento.
Por otro lado, Nicolau se ha referido también al hecho de que Osakidetza comunicara este miércoles a la anestesista Marta Macho, una de las denunciantes de las presuntas filtraciones, que su contrato en el Hospital del Alto Deba quedaba rescindido a partir del viernes sin «ningún tipo de explicaciones» más allá de que la persona a la que sustituía había cogido una excedencia.
El representante sindical ha insistido en que se trata de un «acto represivo», que Osakidetza se ha saltado su propia normativa interna y que presentarán una reclamación e iniciarán los procedimientos internos previstos en el Servicio Vasco de Salud para la resolución de conflictos. EFE
Miércoles: La jueza investiga las presuntas filtraciones en la última Oferta Pública de Empleo (OPE) de Osakidetza ha recibido informaciones de una persona que apuntan a la existencia de irregularidades en el examen de Urología.
Fuentes cercanas al procedimiento han indicado a Efe que una persona que todavía no ha declarado ha puesto en conocimiento de la jueza la existencia de una reunión entre un miembro del tribunal de Urología con opositores, que después lograron las notas más altas en el examen de esa prueba.
El sindicato LAB por su parte ha explicado que conocía la existencia de esa reunión pero que antes de acudir a la Justicia estaban tratando de recopilar datos concretos, algo que al parecer ha puesto ya en conocimiento de la jueza una persona «honrada».
La titular del Juzgado de Instrucción número 2 que investiga las presuntas irregularidades en la última Oferta Pública de Empleo (OPE) del Servicio Vasco de Salud ha continuado este miércoles tomando declaración a varios testigos, entre ellos a dos miembros del tribunal de Cardiología.
Según varias fuentes consultadas los dos se han ratificado en sus declaraciones ante la Fiscalía, donde dijeron que habían avisado a la dirección de Osakidetza de la existencia de presuntas irregularidades. Ambos han hablado «abiertamente» de «filtraciones» en las pruebas como una práctica «asentada».
Uno de ellos ha relatado ante la jueza que planteó su dimisión a la dirección de Osakidetza y que le convencieron para que no lo hiciera con el inicio de la investigación interna. Las fuentes han indicado que cuando se le ha preguntado por quiénes filtraban no han identificado a nadie. «No hay una acusación concreta dirigida a una persona concreta», han explicado.
Precisamente el sindicato ESK considera que deberían incluirse en la causa otras categorías en las que en su opinión también se han producido presuntas irregularidades. Este sindicato ha confirmado así mismo que está estudiando «anónimos» que obran en su poder de supuestas filtraciones en pruebas como la de Urología, que pondrá a disposición de la jueza para ayudar a la instrucción.
También se han ratificado en sus declaraciones este miércoles los dos anestesistas que denunciaron los supuestos amaños ante la Fiscalía, Roberto Sánchez y Manoel Martínez. En declaraciones a los medios de comunicación a su salida del juzgado han insistido en que los exámenes son una «teatralización», que las plazas en las OPE de especialidades médicas «están adjudicadas de antemano». «Esto es vox populi y lleva ocurriendo toda la vida», ha asegurado Martínez.
Estas declaraciones se complementan con la que hizo en sede judicial el martes la otra anestesista que denunció las presuntas filtraciones, Marta Macho, quien ha recibido este miércoles por parte de Osakidetza la notificación de la rescisión de su contrato, tal y como ha confirmado el representante de ESK en el Servicio Vasco de Salud, Patxi Nicolau, en lo que ha calificado una medida que ha calificado de «represión».
La consejera de Salud, Nekane Murga, ha negado la relación entre el fin del contrato y su denuncia, y ha respaldado la normalidad en este procedimiento ya que Macho sustituía a una persona que tenía reducción de jornada en el Hospital del Alto Deba que ha pedido ahora una excedencia por lo que el contrato de la persona que ocupa el puesto de manera interina se finiquita y para volver a ocuparlo debe recurrir a la bolsa de trabajo específica.
La última en declarar en instrucción como testigo ha sido la exdirectora general de Osakidetza María Jesús Múgica, quien dimitió por esta causa y ha entrado en el Palacio de Justicia por una puerta secundaria. Múgica, que no ha querido hacer declaraciones a los medios, ha defendido que los expedientes internos concluyeron que no había pruebas de filtraciones, según las fuentes consultadas, que han indicado que esta se ha mostrado «esquiva» en determinadas cuestiones.
Este jueves está previsto que declaren ante la jueza los tres jefes médicos imputados -José Luis Cabriada, María Reyes Vega y César Augusto Valero- como presuntos responsables de los delitos de infidelidad en la custodia de documentos y de revelación de secreto por funcionario público por supuestamente haber filtrado a algunos opositores las pruebas de Anestesiología, Angiología y Digestivo. EFE
Rescinden el contrato de la anestesista que denunció filtraciones en la OPE
(EFE).- El sindicato ESK ha denunciado que Osakidetza ha rescindido el contrato a la anestesista Marta Macho, una de las denunciantes de las presuntas filtraciones en la última OPE de Osakidetza, en un gesto que ha calificado de «represión».
Según ha explicado en declaraciones a los medios de comunicación el representante de ESK en Osakidetza, Patxi Nicolau, el Servicio Vasco de Salud ha comunicado este miércoles a Macho que rescindirá su contrato el 31 de mayo.
Esta comunicación se produce un día después de que ella se ratificara ante la jueza que investiga las presuntas irregularidades en la OPE de Osakidetza de la existencia de filtraciones en los exámenes.
Nicolau ha relatado que Macho está trabajando como anestesista en el Hospital del Alto Deba (Gipuzkoa) con un contrato por sustitución de una persona que tenía reducción de jornada.
Ha comentado que le han explicado que esta persona va a coger una excedencia y por lo tanto su contrato se finiquita.
«Según la normativa de contratación de Osakidetza esto no puede ser así», ha subrayado Nicolau, quien ha asegurado que si una persona que está realizando una tarea de sustitución de otra y esta coge la excedencia su sustituta «tiene que continuar en el mismo puesto de trabajo por el hecho de dar estabilidad a la contratación».
«Qué casualidad que después de las declaraciones de ayer hoy le comuniquen esa rescisión», ha afirmado Nicolau, quien ha emplazado a la dirección del Hospital del Alto Deba y a la de Recursos Humanos de Osakidetza a dar una explicación.
En opinión de Nicolau esto no es una «casualidad» sino que se trata de una «represión».
Tras la declaración ayer de Marta Macho y del propio Nicolau como testigos en este procedimiento, este miércoles comparecen los otros dos médicos que denunciaron las presuntas filtraciones, Manoel Martínez y Roberto Sánchez, así como la exdirectora general de Osakidetza María Jesús Múgica.
Tanto Martínez como Sánchez han afirmado antes de testificar que van a «confirmar» lo que siempre han dicho desde el principio. «Sabemos que esto es una red organizada que siempre ha funcionado así en Osakidetza, que así se consiguen las plazas de médicos en Osakidetza», ha recalcado Roberto Sánchez.
Ha añadido que los exámenes son un «teatralización» y que todos saben a quién van a corresponder las plazas. «Se sabe en Osakidetza y se ha aceptado. Tarde o temprano se tendrá que reconocer».
La misma idea ha defendido Manoel Martínez, quien ha asegurado que hoy ante la jueza dirán lo que saben por su experiencia laboral y por lo que se comenta en sus puestos de trabajo «todos los días».
«No tenemos nada que ocultar. Venimos a declarar lo que sabemos y sabe todo el mundo en Osakidetza», ha concluido Martínez. EFE
Salud niega relación entre fin de contrato de la anestesista y su denuncia
La consejera de Salud del Gobierno Vasco, Nekane Murga, ha asegurado que es «evidente que no hay relación» entre el fin del contrato en Osakidetza de la anestesista Marta Macho y el hecho de que sea una de las denunciantes de las presuntas filtraciones en la última OPE.
Murga, en una comparecencia con motivo del Día Internacional contra el Tabaquismo, se ha referido a esta denuncia del sindicato el día en el que el Servicio Vasco de Salud ha comunicado a Macho que su contrato quedará rescindido el 31 de mayo.
Esta comunicación se produce un día después de que ella se ratificara ante la jueza que investiga las presuntas irregularidades en la OPE de Osakidetza de la existencia de filtraciones en los exámenes.
Patxi Nicolau (ESK) ha relatado que Macho está trabajando como anestesista en el Hospital del Alto Deba (Gipuzkoa) con un contrato por sustitución de una persona que tenía reducción de jornada. Ha comentado que le han explicado que esta persona va a coger una excedencia y por lo tanto su contrato se finiquita.
La consejera ha asegurado que en este caso se ha aplicado el procedimiento habitual en las contrataciones en Osakidetza y no porque haya acudido a un juzgado para denunciar las presuntas irregularidades en la OPE.
Ha insistido en que en este caso se ha llevado a cabo el «procedimiento de contratación» de Osakidetza, «igual para todo el personal», sin que se haga ninguna «discriminación» hacia nadie.
Ha defendido la normalidad en este proceso concreto, motivado por el hecho de que la persona propietaria de la plaza cambia la situación por la que no la ocupa. Una vez que se produce este cambio, el contrato de la persona que ocupa el puesto de manera interina se finiquita y para volver a ocuparlo se debe recurrir a la bolsa de trabajo específica. EFE
Ayer: Anestesista ratifica ante la jueza las filtraciones en la OPE de Osakidetza
(EFE).- La anestesista Marta Macho, una de los médicos que denunció las supuestas filtraciones en la última Oferta Pública Empleo (OPE) de Osakidetza, se ha ratificado ante la jueza que investiga estos hechos de sus afirmaciones, una «verdad», ha dicho, con la que está «peleando» desde el inicio.
Macho ha sido una de las testigos que este martes ha declarado ante la titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Vitoria que ha comenzado a escuchar a los testigos e investigados por estas supuestas filtraciones citados esta semana. Esta mañana también ha declarado el representante del sindicato ESK Patxi Nicolau.
A su salida del Palacio de Justicia ambos han explicado ante los medios de comunicación que se han centrado en ratificar lo ya declarado ante la Fiscalía, de cómo sospecharon de la existencia de opositores que obtuvieron las respuestas antes de que se celebraran los exámenes y de los pasos dados desde entonces.
Macho, que ha testificado durante casi de una hora, ha asegurado que le han preguntado tanto la jueza, como la fiscal y los abogados de los tres jefes de servicio imputados en esta causa como presuntos responsables de los delitos de infidelidad en la custodia de documentos y de revelación de secreto por funcionario público por supuestamente haber filtrado a algunos opositores las pruebas de Anestesiología, Angiología y Digestivo.
Nicolau ha indicado que los letrados de los tres imputados han centrado sus preguntas en la «implicación directa o indirecta» que hayan podido tener sus defendidos con el objetivo de «acotar daños».
El representante de ESK ha relatado también que la jueza se ha ceñido a la documentación que ha presentado la Fiscalía y que se ha tratado de una «primera toma de contacto». «El recorrido es largo y espero y estoy convencido de que habrá más declaraciones», ha asegurado.
Nicolau ha recordado que la Fiscalía incluía con presuntas irregularidades y ha añadido que tratarán de aportar todas las pruebas que puedan ayudar a que esas especialidades también se investiguen.
Se ha mostrado convencido de que se va a probar que había opositores que tenían las respuestas antes del examen y ha asegurado que su objetivo es que la consejería de Salud y la nueva dirección de Osakidetza «reconozcan este sistema clientelar» y que pongan medidas «concretas» para que esto no se vuelva a repetir.
También ha criticado las propuestas de Osakidetza para mejorar las OPE porque en su opinión no buscan evitar que esto vuelva a suceder sino que solo son acciones para «culminar» la última prueba.
Nicolau ha asegurado que con estas filtraciones los jefes de servicio buscaban asegurar «unos equipos acordes con las direcciones de los centros» y así decidían quiénes debían aprobar.
Este miércoles está previsto que declaren como testigos los otros dos médicos que denunciaron estas filtraciones, Manoel Martínez y Roberto Sánchez, así como la exdirectora general de Osakidetza, María Jesús Múgica. El jueves será el turno de los tres jefes de servicio investigados: César Augusto Valero, Reyes Vega y José Luis Cabriada.
Este proceso judicial se inició raíz de las denuncias presentadas por varios sindicatos y después de que la Fiscalía Superior del País Vasco abriera diligencias para investigar si hubo irregularidades en 19 especialidades médicas en las últimas oposiciones de la sanidad vasca. Estas denuncias han llevado a Osakidetza a repetir cinco exámenes de tres categorías.
Tras su investigación, el fiscal vio indicios de delito por parte de los tres jefes de servicio citados y pidió a la jueza que los llamara a declarar como imputados. Solicitó asimismo la declaración de tres altos cargos de Osakidetza: el dimitido director de Recursos Humanos Juan Carlos Soto, el subdirector de Recursos Humanos, Xabier Balerdi, y el director de Asistencia Sanitaria, Andoni Arcelay.
Todavía no hay fecha para que estos presten declaración, ya que serán llamados al final de la instrucción, de manera que en función del resultado de las diligencias previas se decidirá si comparecen como testigos o como imputados.
La polémica por esta OPE, en la que participaron 72.500 personas, motivó también la dimisión del consejero, Jon Darpón. EFE
Información previa: EFE.- Los testigos e investigados por las presuntas irregularidades de la Oferta Pública de Empleo (OPE) de Osakidetza comienzan desde mañana martes a declarar ante la jueza de Vitoria que investiga este caso.
Entre los testigos figura la ex directora general de Osakidetza, María Jesús Múgica, que comparecerá ante la titular del juzgado de instrucción número 2 de Vitoria el miércoles 29.
Ese mismo día declararán dos de los médicos que denunciaron irregularidades, Manoel Martínez, y Roberto Sánchez, mientras que Marta Macho, la tercera anestesista que hizo públicas las supuestas filtraciones de exámenes de esta OPE lo hará mañana martes, según explicaron fuentes del caso.
El jueves 30 será el turno de que declaren, ya en calidad de investigados, tres jefes de servicio, César Augusto Valero, Reyes Vega y José Luis Cabriada, como presuntos responsables de los delitos de infidelidad en la custodia de documentos y de revelación de secreto por funcionario público por supuestamente haber filtrado a algunos opositores las pruebas de Anestesiología, Angiología y Digestivo, respectivamente.
Este proceso judicial se inició raíz de las denuncias presentadas por varios sindicatos y después de que la Fiscalía Superior del País Vasco abriera diligencias para investigar si hubo irregularidades en 19 especialidades médicas en las últimas oposiciones a la sanidad vasca. Estas denuncias han llevado a Osakidetza a repetir cinco exámenes de tres categorías.
Tras su investigación, el fiscal vio indicios de delito por parte de los tres jefes de servicio citados y pidió a la jueza que los llamara a declarar como imputados. Solicitó asimismo la declaración de tres altos cargos de Osakidetza: el dimitido director de Recursos Humanos Juan Carlos Soto, el subdirector de Recursos Humanos, Xabier Balerdi, y el director de Asistencia Sanitaria, Andoni Arcelay.
Según las fuentes, aún no hay fecha para que estos presten declaración en el juzgado de instrucción 2 de Vitoria, ya que serán llamados al final de la instrucción, de manera que en función del resultado de las diligencias previas se decidirá si comparecen como testigos o como imputados.
La polémica por esta OPE, en la que participaron 72.500 personas, motivó la dimisión del consejero, Jon Darpón, y de los ya mencionados Soto y Múgica, mientras que el director Económico del Servicio Vasco de Salud, Ricardo Ituarte, fue destituido. EFE
Es lo que tiene el no pertenecer a la tribu de los que controlan el poder.
¡A ver quien se atreve a denunciar la corrupción!