Ocho meses viviendo en un coche en Álava
foto ajena a la información

El Ararteko ha pedido al Departamento de Vivienda más agilidad tras recibir una queja de una familia de Llodio que vivía en un coche y demandaba una vivienda pública en alquiler, que se le ha concedido pasados ocho meses.

El caso surgió cuando un ciudadano, miembro de una familia compuesta por tres personas, una de ellas menor, acudió al Ararteko para exponer la necesidad urgente que tenía de disponer de una vivienda tras el desalojo forzoso de su residencia habitual en Llodio en enero de 2025.

Según dijo, al producirse el lanzamiento de la vivienda, se dirigió a los servicios sociales del Ayuntamiento de Llodio, con el fin de que valoraran la situación de vulnerabilidad de su familia y le propusieran una alternativa residencial digna y adecuada.

El reclamante explicaba que, ante la imposibilidad de acceder a una vivienda en el mercado libre, se habían visto obligados a residir en un vehículo.

En este contexto, el Ararteko realizó diversas gestiones con el Área de Cohesión Social del Ayuntamiento para conocer el estado en el que se encontraba la familia y las actuaciones que pretendían llevar a cabo con el fin de evitar una situación de calle.

El Ayuntamiento de Llodio informó al Ararteko de que habían resuelto solicitar a la Viceconsejería de Vivienda del Gobierno Vasco la adjudicación, por el procedimiento extraordinario, de una vivienda de protección pública en régimen de arrendamiento.

En todo caso, el reclamante insistió en la urgencia en su puesta a disposición y mostró su preocupación con una eventual demora, ya que, tras diversas gestiones telefónicas tanto con el Ayuntamiento como con el Departamento de Vivienda, le informaron de que la tramitación y resolución final de la solicitud podía demorarse hasta un año.

De hecho, el consistorio envió la solicitud en enero y hasta septiembre no se ha resuelto la petición. Tras comprobar que a la familia se le ha adjudicado una vivienda, el Ararteko ha cerrado este expediente.

No obstante, el Ararteko ha lamentado el plazo de ocho meses que se ha tardado en dar una respuesta.

El Ararteko es consciente de las limitaciones que presenta el actual parque público de vivienda y de que el procedimiento de adjudicación directa es absolutamente extraordinario, pero matiza que la razón de ser de su existencia «radica justamente en dar una respuesta ágil a situaciones graves de carencia de vivienda el plazo de ocho meses empleado en el presente caso es excesivo».

Por ello, esta institución ha reiterado la necesidad de que el Departamento de Vivienda del Gobierno Vasco adopte las medidas para dotar de mayor seguridad jurídica y certeza al procedimiento administrativo de adjudicación directa de viviendas de protección pública en arrendamiento. EFE

10 COMENTARIOS

  1. Por fin hemos llegado al nivel de EEUU! Al de pobreza extrema claro! Vivimos en parques de caravanas, coches, soportales… Y que quede claro que está situación no tiene remedio y sólo puede ir a peor. Y la gente comprando pisos pidiendo varias hipotecas para ponerlas en alquiler a 1200€, o habitaciones a 600€… Este Gobierno en cualquier momento comienza con las expropiaciones forzosas, tiempo al tiempo.

  2. Y si sigue llegando gente, seguiremos sin viviendas para todos… si no hay ni siquiera para los que ya están aquí…

  3. En una sociedad capitalista, siempre habra gente pobre. En esta sociedad ademas hay una protección social que aprovechan muchos pobres para acomodarse y vivir del cuento…Son a esos a los que hay que darles caña y espabilar para que no se acomoden….

  4. Vamos a ver…..tres cosas:
    1-La ocupación se acaba con la rápida intervención de la policia para desocupar cuando detecta que esa casa pertenece a otra persona o un problema de impagos de rentas con mala fe. Como esta intervención es lenta y lleva proceso judicial los propietarios no sacan vivvienda en alquiler y tenemos muchísimas casas vacías.
    2- En los casos en los que hay una familia desfavorecida por diferentes causas, sociales, económicas o culturales se debe intervenir rápidamente para que no tengan como única opción, si no quieren vivir en un coche, la ocupación.
    3- En los casos en los que los receptores de una vivienda social presentan unas condiciones físicas y mentales aptas para el trabajo si no encuentra una ocupación laboral deberan realizar servicios sociales, (limpieza de montes, cuidades a personas de la 3ra edad, etc)

    Mientras no pongamos soluciones en estos 3 temas difícilmente vamos a resolver la problemática de la vivienda y la ocupación.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí