(EFE).- El juicio por el «caso De Miguel», una presunta trama de cobro de comisiones ilegales en el que están imputados exdirigentes del PNV alavés, se retomará el próximo lunes día 26, cuando este «macroproceso» entrará en su fase final con la presentación de las conclusiones definitivas de todas las partes.
En un principio estaba previsto que la Fiscalía comenzara mañana a desgranar su informe final pero el fiscal jefe, Josu Izaguirre, ha pedido que se retrase el juicio hasta el próximo lunes por un problema informático, concretamente porque se detectaron fallos en la grabación de las últimas sesiones del juicio, según han explicado a Efe algunas de las partes personadas en la vista.
Hoy la Sección Segunda de la Audiencia de Álava ha atendido las razones expuestas por el Ministerio Fiscal y ha acordado el aplazamiento.
El juicio por este caso, el mayor de presunta corrupción instruido y juzgado en el País Vasco con un total de 26 imputados, arrancó el pasado 8 de enero en la Audiencia Provincial de Álava con las cuestiones previas, para seguir después con el interrogatorio a testigos y peritos, y finalizar el pasado día 7 de noviembre con la declaración de los últimos acusados.
Ahora es el turno de que todas las partes en la causa presenten ante el tribunal sus conclusiones definitivas. El primero el próximo lunes, día 26, será el fiscal jefe de Álava, Josu Izaguirre, quien recientemente ha decidido modificar su escrito de acusación para rebajar las penas de cárcel a 20 imputados y reclamar la absolución de 6.
Destaca el hecho de que la Fiscalía haya reducido de 54 años y 11 meses a 29 años y 9 meses la pena de cárcel solicitada para el presunto cabecilla de la trama corrupta, Alfredo de Miguel, exnúmero dos del PNV alavés, para quien su abogado continúa reclamación la absolución.
El Ministerio Público también ha rebajado a la mitad la pena de cárcel solicitada para los otros dos exdirigentes del PNV alavés imputados, Aitor Tellería y Koldo Ochandiano, de 32 años y 2 meses a 13 años y 7 meses para cada uno.
La Fiscalía considera en sus conclusiones definitivas que los tres idearon en 2005 un entramado societario «aprovechándose de las relaciones políticas y administrativas» que tenían por ser dirigentes del PNV de Álava para lograr contratos y adjudicaciones de instituciones gobernadas por los nacionalistas y obtener comisiones de las empresas que optaban a esos concursos.
También dice que los acusados actuaron de «común acuerdo, en conjunto o en colaboración con otros imputados» y se valieron de varias empresas para «enmascarar» el cobro de esas comisiones.
Precisamente el cobro y pago de estas supuestas comisiones han sido reconocidas durante el juicio por varios de los imputados con los que el Ministerio Público llegó a un acuerdo de conformidad antes de que comenzaran sus declaraciones en la vista oral.
Tras el informe final de la Fiscalía será el turno del resto de acusaciones (Gobierno Vasco, que ejerce de actor civil y no pide pena de cárcel, y la Diputación de Bizkaia). Posteriormente presentarán sus conclusiones los letrados de las defensas para finalizar con la última palabra de los acusados, momento en el que el juicio quedará visto para sentencia. En un principio se han fijado sesiones hasta el 19 de diciembre. EFE
