«Es grave que Álava no tenga UCI pediátrica», (la opinión del lector)

Valdecilla (o el hospital Donostia), no atiende su población próxima sino que es un centro especializado en cardiología. ¿sabe usted por qué? porque lo importante es la calidad asistencial. y para ello se precisa agrupar y concentrar profesionales altamente cualificados y motivados.
Este modelo hospitalario y actualmente asistencial, de especialización, integración y paciente activo y responsable de salud, no solo es propio de Álava o una Comunidad. Es un modelo europeo que se implementa en Canada, y es una mejora según expertos.
Si Valdecilla es bueno tienen que ir los alaveses, como se hace y no podemos competir con ese centro ni pretender tener uno similar en todas las especialidades.
En Vitoria Gasteiz, además de PAC y Urgencias hospitalarias, con profesionales de urgencias y guardias de su especialidad, ej pediatría, atienden las urgencias: para la población de Álava Central hay dos PACs y dos Urgencias, que en algunas materias se producen traslados por especialidad.
¿valdría de algo tener una unidad UCI pediátrica sin profesionales cualificados? ¿merece la pena cantidad o calidad? ¿tener o capacitar lo que tenemos?
Vitoria atiende la población del Alto Deba y pedir un hospital ahí con consultas y camas ¿sería bueno..?, pues no, sería aumentar la dispersión de profesionales y servicios, ir a tener más y más pequeños, más cómodo con peor calidad. Si en Alto Deba no sería bueno, pensemos que no siempre tener es tener algo bueno y garantía de lo mejor.

No seré defensora de gestores públicos de sanidad, dados los errores que cometen habitualmente, pero no se puede criticar sin valorar los efectos de lo que pedimos, no sea que nos lo concedan, y tengamos una pésima atención por tenerla en la puerta de casa. Capaces son ante la presión mediática y social.

En todo caso, algunos no ven los edificios que tenemos, centros de salud, HUACE, y alas del hospital, las obras anunciadas para ampliar urgencias etc. Como no es noticia de un día no se valoran esos millones ni cambios en sanidad.
En conclusión, ante el discurso de más para Álava, yo pido mejor Servicio y atención, y valorando las personas, en Álava y pidamos mejores profesionales, más formados, satisfechos en su cualificación profesional, motivados, y enfocados a Urgencias (sin saturarlas por irresponsable ciudadanía), crónicos (sin discurso complaciente como se viene dando) y en calidad asistencial, tanto de la enfermería, médicos de familia y especialidades como trauma o pediatría.

De acuerdo con la profesionalidad y demás. Pero estar a 120 km donostia o 160 km de Santander y que suponga una hora y media larga para ser atendido. Son varios los alaveses que no han sobrevivido a complicaciones derivadas o venidas por esa cantidad de kilometros. El factor humano hace mucho tras tener una operación que recordemos es a vida o muerte. Sobre todo estar cerca de casa y de los tuyos. Puestos a valorar porque Osakidetza, no contrata los servicios punteros de la clínica universitaria de Navarra, donde están los mejores cardiólogos del estado y esta a Menos de 100 kilómetros de Gasteiz. Sin mas al final para el gestor político de la sanidad , un paciente coronario Alavés es un gasto y miran mas la «pela», que la calidad. El padre de un buen amigo fallecio en el quirofano de Donostia, gracias a un error en unos analisis traspapelados

De un caso no conozco y no puedo hablar.
Una hora y media para ser atendido (desplazamiento) si se tiene cita programada, se produce atención de calidad, me parece correcto. No estamos hablando de casos de urgencia vital en el que no se ha sobrevivido a complicaciones. Eso ya es un asunto de Urgencias y UCI, no de otros servicios.

Pero decir que los mejores cardiólogos están en Navarra cuando por una parte, es empresa privada que se opone a firmar acuerdos con el Sistema Nacional de Salud, es decir con lo público, cuando Valdecilla es mejor.. que Donostia y Navarra. Respeto opiniones pero los ranking no dicen eso.
La distancia para atender de forma profesional (especializada ) no anula la atención urgente de calidad.
Con un problema cardiaco o necesidad de trasplante, más que la cercanía (j con novatos o sin formar) se debe valorar el equipo especializado que se forme. Sin ser experta se puede valorar con datos, informes y criterios de mejora asistencial.
Y Vitoria tiene 248,000 habitantes, no es el centro del mundo, no es tema para clamar que Bilbao nos ataca (clasificado por NE), y no genera demanda para tener todas las especialidades. Tiene algunas y no otras.
Las que tiene, como me pasó a mi, acudí a Cruces a por segunda opinión y mejor atención que en Santiago. Encontré un médico vitoriano, que todavía está ahí, y fue respetuoso, profesional, sincero y buen profesional.
Las que no tiene, se acude a donde existe, pues hablamos de salud, y por lo tanto los mejores medios para buscar el resultado deseado.
Es cuestión de dinero, gestión, calidad en atención y planificación, todo junto y mezclado. No se puede argumentar un factor en exclusiva. Con muchas carencias en la sanidad alavesa, pedir especialidades de todo no tiene más sentido que tener datos de especialistas pediatras, de demanda real, de turnos, de oferta en el entorno, de calidad y ratios, de preparación y de coordinación para ofertar una atención tanto en urgencias como especializada de calidad.

Sin entrar en polémicas… Cada uno cuenta su experiencia, la mía con Cruces nefasta, teniendo que recurrir a una clínica privada de Leioa, para solucionar, los que no supieron resolver debido en parte por la saturación que había en esa consulta de ese hospital. Ponemos más ejemplos, Oncología que pasa si de repente te diagnostican un Cancer , que terminas con tus huesos en el oncologico de Donostia. Parece ser que los 250000 Vitorianos, solo cuentan para este gobierno vasco y para el resto de los políticos, solo de cara a los 25 escaños que se reparten en Alava. A sabiendas que solo necesitan 5000 incautos votantes frente a 25000 en Bizkaia y unos 15000 en Gipuzkoa. El resto son desprecios. Que quieren hacer las cosas bien que creen unas infraestructuras básicas y acordes al siglo XXI. El HUA, se ha quedado en una central de consultas para los Alaveses. Miren recordarle que existe la misma distancia entre Bilbao y Vitoria, que de Vitoria a Bilbao. Nuestros políticos lo saben muy bien. No sería o mejor dicho no se merece Vitoria una Uci pediatrica???? Y otros servicios para que los ciudadanos Alaveses se vean recompensados por tantos años de indiferencia. Por cierto la postura de la clínica universitaria Navarra, no tendra nada que ver, con la política de los de «la boina a rosca»…..sin más No sé qué explicaciones darán los responsables sanitarios de Alava, a los padres de ese bebé que ha fallecido hoy, pero deberían darlas. En enero de este año, con la muerte de otro bebé, muerto en trágicas circunstancias las asistencias tardaron entre 15 y 20 minutos, estando las urgencias del hospital Santiago a 400 metros, también negaron lo evidente dado que según medios periodísticos solicitaron tres ambulancias, para tres heridos y tardaron de bajarse del burro, negando que se había tardado tanto.

A mi si me diagnostican un Cáncer , quiero el mejor equipo, es decir el Oncológico de Donostia. Si es problema cardíaco, Valdecilla, en Santander. Debo de ser rarita pero no quiero servicios en cada pueblo o ciudad, si luego no esta debidamente preparado y especializado. Y como yo, casualmente, opinan los mejores profesionales sanitarios (o mejor dicho, yo como ellos)

Mi rebatiente afirma que si «quieren hacer las cosas bien que creen unas infraestructuras básicas y acordes al siglo XXI. El HUA, se ha quedado en una central de consultas para los Alaveses»
Es su opinión. Yo le argumento con un dato: inversión de más de 45 millones en obras del HUA (HUACE, rehabilitación, consultas, Rayos Santiago, partos, 22 nuevos quirófanos,.. ) por no mencionar los nuevos Centros de Salud de Salburua y Zabalgana, con más de 14 millones y proyectos por otros 60 millones para los próximos años. Son datos contrastables, públicos y que no se dicen ni suponen un orgullo como debería para los y las alavesas. Y tenemos que mejorar y pedir pero con ansias de mejorar no queja o lamento.

Es más, se debe hacer por población, calidad asistencial y organización, pero no por otros argumentos ni políticos ni subjetivos de complejos tales como superioridad, inferioridad o comparativa absurda) La salud no puede estar al albur de caprichos ni tampoco se puede garantizar con recursos ilimitados en edificios, personal, equipamiento sanitario.. etc.
Y afirma «No sería o mejor dicho no se merece Vitoria una Uci pediatrica???? Y otros servicios para que losciudadanos Alaveses se vean recompensados por tantos años de indiferencia» Insisto, no quiero una UCI que sea peor que una Urgencia pediátrica, pues esto ya tenemos y muy mejorable como todo. Se precisa calidad no cantidad ni nombres en la entrada sino equipos profesionales.

Si para una población de 250.000 habitantes, se hace esa inversión.. ¡qué podrán pedir comparativamente otros. con diez veces más de demanda asistencial!. En la comparativa del «y yo más», acabamos todos ciegos, es decir, de pelear por tener todo para no tener nada bueno. Pero, seamos serios, no procede y hay que valorar lo malo pero también lo bueno.

Por otra parte, el problema no es de distancia, es de organización de un servicio acorde con la garantía en igualdad a toda la población.
Y sin referirme a sanidad, en general hay la misma distancia pero diferente población, y no es argumento, sino otro dato, pues se debe re-conocer. Y lo dice quien ejerce de alavesa y lo reclama. Pero con la salud no se juega a hacer casas de paja, con rotulo grande a gusto del político de turno, sino se debe mirar por mi propia (hipotética ) necesidad de atención.
Y por último, la referencia que hace «según medios periodísticos» sobre tardanza, no puedo sino considerar que todo queda registrado y grabado. Si sus fuentes son ciertas, la grabación constaría y supondría un procedimiento penal, pero casualidad, se abrió, se personó fiscalía, se documentó con dicha grabación y se archivó. Salvo que mantenga que sus fuentes son fiables, y que existe un contubernio Osakidetza, sanitarios, Emergencias, Policías, y sistema judicial en Álava, hay hechos que no mantienen la sospecha.

Veo que Miren, tiene que ser alguien muy cercano al servicio de prensa de Osakidetza. Por lo menos a mí me abruman los datos. Faltaría más que una ciudad que ha crecido desde la creación de la comunidad autónoma, tenga los mismos servicios que hace 35 años. Es normal que se creen centros de salud en los barrios nuevos. Que el servicio de ambulancias medicalizadas este acorde a las necesidades de la población Vitoriana. Hoy mismo he visto una ambulancia con un cartel «Servicios mínimos», circulando. Desconozco el porque?. A parte de que Santiago se ha remodelado varias veces, el hospital de referencia Alaves ha sido y sigue siendo Txagorritxu. Por cierto aunque la normativa anti tabaco este en vigor, debajo de las ventanas de las habitaciones de los recién nacidos se sigue fumando y si las amatxus quieren tener estos días fresquito, entera él apestoso olor a tabaco. Ahora bien cuantos años han estado los vecinos de Lakua – Arriaga, en un centro asistencial puntero en cualquier país bananero, en barracones, hasta la construcción de un centro de salud acorde a los 10000 vecinos que hay en la zona. Si hay queja es porque sí para ti lo mejor está en Valdecilla, para mí es la universitaria de Navarra. Tengo un amigo de la cuadrilla que han pasado por el trance de tener un hijo con Cancer . Al final donde recalan esos niños….???? En Madrid , o acaso no es cierto!!!!. No pedimos imposibles, sino que se distribuyan los centros asistenciales por territorio y no (como tú muy bien dices y te ratificas por la población ). Ahh…. Un conocido mío, tenía consulta para oftalmologia en el HUA, acudió en marzo a consulta tras esperar tres meses y ese día cuando estaba esperando le confirmaron que su cita estaba suspendida y no se lo notificaron. Afortunadamente le dieron cita para principios de este septiembre. Eso es normal?…. Aproximadamente un año de espera para una consulta para los resultados de una prueba hecha en febrero del 2016…. Menos mal que va a ser atendido, tal vez le ocurra como en marzo, que le hayan suspendido la cita y no se lo hayan notificado.

En esta página me han acusado de ser «alguien muy cercano al servicio de prensa de Osakidetza», como antes del Ayuntamiento, y de otros entes.
Pues sepa que se equivoca, y no tengo datos internos ni trabajo en dicho Servicio, ni para el mismo, sino leo prensa, boletines y contrataciones públicas, que me dan unos datos contrastados que le contradicen. Los datos ¿abruman? Podría haberle puesto pruebas de contrataciones oficiales por más de 20 obras en sanidad de Alava, pero tan solo como opinadora he realizado una cita.

Arturo pide que » se distribuyan los centros asistenciales por territorios» Respetable, pero eso supondría (según mi criterio) una peor asistencia sanitaria en Alava, pues ni habría recursos económicos, ni personales y sería una chapuza. Y la gestión pública además de queja o pedir por pedir se tiene que basar en datos , criterios técnicos, y los recursos disponibles. Su responsabilidad como gestor (hipotética) no puede permitirse gastar lo que no tiene.

Y hablo en algún medio como este de instituciones autonómicas, municipales, forales y de colectivos sociales, sin ningún rubor y con criterio, con criticas en muchos casos y con algún argumento rebatiendo su inicial planteamiento, VALORANDO grave no tener UCI pediatrica cuando ese no es el problema ni la solución.
Por cierto, hablo yo por mí y no como portavoz de nadie.

Miren, me parece muy bien que te informes y nos abrumes con tus conocimientos. Tu defensa férrea sobre ese departamento en concreto y las perlas contra BILBAO ATACA ALAVA, nos inducen a pensar porque pie cojeas. Tal vez esté o estemos equivocados . El fondo es que para los enfermos Alaveses y sus familias, lo tenemos crudo y repercute en el bolsillo familiar si un enfermo tiene la desgracia de ser evacuado a otros hospitales de la CAV o fuera de ella. Traslados, autopistas, estancias en otra ciudad que no es la tuya, que no son abonados por el ente que genera y que discrimina a los ciudadanos Alaveses, ni deducidos de la declaración de nuestra diputación. Los buenos profesionales son necesarios, pero el calor y el ánimo de la familia en momentos chungos hacen más que muchas medicinas. De momento nos amparemos en el manto de nuestras vírgenes marianas para que nos protejan y no tengamos que padecer enfermedades que por más política que otra cosa, nos hagan abandonar nuestra ciudad y provincia

Igual se sorprende si no cojeo como usted supone.

Y quien se siente abrumado por información y conocimiento, me recuerda una frase.
Nada más lejos de nuestra intención….

En 1813, el recién retornado monarca español Fernando VII, el que según la canción llevaba paletón, fue invitado a la inauguración del curso académico de la Universidad Complutense, sita aún en Alcalá de Henares. El rector de la magna institución, cuyo nombre no voy a desvelar –pues se dice el pecado y no el pecador y uno, aunque en los tiempos que corren esta actitud está cada vez peor vista, todavía respeta la ley del recreo (la de palo al chivato)–, finalizó su discurso con una sentencia que marcaría por generaciones la vida pública del país:

“Nada más lejos de nuestra intención, majestad,
que la funesta manía de pensar”.

Otros autores la cambian por la de Lejos de nosotros la peligrosa novedad de discurrir, pero viene a ser lo mismo. Pues nada Arturo, te dejo abrumado y no pienses mucho, lejos de mi intención.

En casos de súper especialidad es necesario tener una población determinada que sea susceptible de atención para efectivamente disponga de los recursos adecuados humanos y económicos que esos casos precisan. Ahora mismo en Álava existe escasez de pediatras empezando por Atencion Primaria. La inversión de los políticos no esta en relación con la calidad asistencial porque desconocemos la realidad de dichas inversiones y el destino a donde se dirige otras partidas presupuestarias. Las adecuadas inversiones tendrian que ser proporcionales a la motivación del personal sanitario y sus adecuadas condiciones laborales que por cierto en la provincia de Álava ni una cosa ni la otra viven su mejor momento por un desmantelamiento de la sanidad. Si el personal trabaja motivado y con las condiciones mínimas exigibles la atención al usuario so seria percibida como de cálidad y sin demoras. Es un problemas absoluto de gestion-político y todos sabemos que la Administracion tiene respuesta para todo y si no la pinta. Hay que tener mas conciencia en exigir un derecho básico y no tragarnos todo lo que nos venden y se nos trate como bobos. Muy mal uso de la democracia,sobretodo
por parte de los políticos que la verdad, vaya ejemplo.