Las personas sin techo en Euskadi ascendían a más de 1.500 en 2024 frente a las 743 de 2016 (el doble), según datos del Centro de Documentación sobre Servicios Sociales y Política Social (SIIS). Y Vitoria lidera el aumento porcentual en Euskadi de personas que viven en la calle.
Hemos ido al informe para analizar los datos de los últimos 10 años en las tres capitales vascas. De 2014 a 2024 (último del análisis).
INCREMENTOS
- Vitoria, (+529 %) de 17 a 107 personas.
- San Sebastián (+364%) de 89 a 413 personas
- Bilbao (+329 %), de 141 a 605 personas
Hay que tener en cuenta que estos datos son de 2024 y no se contabilizan los ciudadanos de Mali que han llegado a la capital alavesa este año.
Y ojo, que llega las bajas temperaturas: Frío en Vitoria: Aumentan acogida para personas sin techo –
Evolución del lugar en el que se hallaban las personas localizadas en “calle” en Vitoria
- 39,3% en la calle, plaza, parque o cajero
- 22,4% edificio abandonado o en estado ruinoso
- 16,8% Lonjas, bajos o trasteros
- 8,4% alrededores edificio o equipamiento público
- 7,5% en un vehículo, aislado o zona aparcamiento
- 2,8% dentro o alrededores de una infraestructura (túnel, puente…)
- 1,6% zonas boscosas, naturales o rurales
Repulsa a la política de vivienda
efe.- Colectivos sociales como Argitan, Atxurigorri, AZET o Berri-otxoak se han manifestado hoy tumbados en el suelo entre cartones frente al Ayuntamiento de Bilbao en repulsa a la política de vivienda de las administraciones que impide «una vivienda digna».
Podrían ser dos o tres veces más
«Los datos son de una noche de recuento cada dos años por lo que estimamos que puedan ser dos o tres veces más», ha confesado Villares.
Desbordados
En su comparecencia, también ha puesto el foco en la gestión de los recursos municipales que ha asegurado están «completamente desbordados«, con listas de esperas de entre tres y seis meses para acceder a una «simple tarjeta de comedor social o que te den una cita».
Vivienda
Por otro lado, el precio de la vivienda “no ha dejado de subir” en los últimos años: «Vemos cómo constructoras, inmobiliarias, fondos buitre y bancos siguen aumentando sus beneficios con el beneplácito de las instituciones y a costa del empobrecimiento de la población».
«Las instituciones son las responsables de poner fin a la especulación», ha defendido Villares.
«La vivienda es un derecho y debe quedar fuera de la lógica del mercado», ha recordado el portavoz de los colectivos, Víctor Villares.
El portavoz ha apuntado a las políticas de vivienda de las administraciones como las responsables de dejar a cientos de familias en la calle por estar «dejando de lado sus deberes» y no poner todos los recursos que tienen a su alcance por un derecho «básico».
Las nefastas consecuencias del efecto llamada.
En África hay cientos de millones de personas sin techo…
Una cosa es el derecho a una vivienda y otra el derecho a que te la paguen los demás. Cada uno tendrá la vivienda que pueda y quiera pagar, igual que la comida.
Sin ánimo de nada:
¿No estarían mejor en sus casas en sus países de origen?
La comparación con Berlín, Cuba o Venezuela simplifica demasiado realidades históricas muy distintas. Los movimientos migratorios actuales no se explican por ideologías, sino por desigualdades globales, conflictos y falta de oportunidades en los países de origen. Hablar de “invasión” es una etiqueta que deshumaniza y no refleja la complejidad del fenómeno. Los servicios públicos se ven tensionados por múltiples factores: envejecimiento de la población, infrafinanciación, gestión política y también por la llegada de nuevos ciudadanos. Reducirlo todo a la procedencia o religión de las personas migrantes es injusto y poco riguroso.
La ausencia de una verdadera redistribución de la riqueza en las sociedades del bienestar genera un efecto perverso: mientras unos acumulan recursos, otros quedan excluidos de lo más básico, como la vivienda. El sintechismo no es solo una consecuencia de la pobreza individual, sino el reflejo de un sistema que prioriza la acumulación frente a la equidad. Así, la brecha social se amplía, erosionando la cohesión y debilitando el sentido de comunidad. No repartir la riqueza significa perpetuar desigualdades estructurales que, tarde o temprano, ponen en riesgo la estabilidad y legitimidad de las propias sociedades del bienestar.
La experiencia dice que usted se equivoca. Los ciudadanos huían del Berlín comunista para ir al Berlín capitalista, o de Cuba o Venezuela.
El problema que tenemos se debe a la invasión de ciudadanos de países tercermundistas (generalmente musulmanes o con políticas comunistas), que ha colapsado los servicios públicos de nuestro país, menos Hacienda.
A mí lo que más me hode… es que con la de pisos, casas, garajes, txokos, locales, terrenos y la de cuentas corrientes e inversiones de distintos signos que tienen much@s personas de nuestro entorno que se hacen pasar por progresistas de l@s que nos cogobiernan… hayan otras personas, tanto de fuera como de dentro, que no tengan para comer ni dónde dormir… y lo peor es que se hagan pasar por progresistas.
Calculan que hay cerca de 700 millones de personas en el mundo que pasan hambre. Puede usted llevarse alguno a su casa.
Totalmente cierto Rocío!!y Viriato callate ya. Quizás mañana o pasado te lleve a ti a mí casa…ya veremos.
El totalitario mandándome callar.
Viriato: en Colombia, Ucrania y Ecuador que yo sepa no hay socialismo.
Aquí no se les pidió que vinieran.
Ellos, han decidido venir.
Aquí muchos luchamos por mantenernos, a nosotros y nuestra familia.
Pero para los de aquí, hay escasas ayudas.