Diputación de Álava vio corta la minuta de abogados ¡440 euros/hora!

La Diputación Foral de Álava lanzó la contratación de «dirección letrada» para la defensa de la institución en un juzgado de Vitoria. Y les pareció poco la minuta de los abogados. En su conjunto respecto a la previsión, puesto que por hora son 440 euros.

La institución tienen una demanda en el juzgado de los social número dos de Vitoria por daños y perjuicios derivados de responsabilidad civil por incumplimientos en materia preventiva y de salud laboral por 829.789,23 euros. (esto ya veremos como acaba, porque Diputación guarda silencio. Ocultado. Otra más.)

Minuta de abogados: A LA MITAD

Seguimos con la contratación. Para los abogados estimó un gasto de 53.240 euros para este servicio. Pero la única propuesta que llegó fue por valor de 26.620 euros. Menos de lo presupuestado, la mitad.

ANORMALMENTE BAJO

Y se encendieron las alarmas. La Mesa de Contratación apreció «el carácter desproporcionado o anormal de la oferta remitida por CUATRECASAS LEGAL SLP. A tenor de lo dispuesto en el art. 149 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público».

Ese artículo habla de «ofertas anormalmente bajas». Así que dan «audiencia» para que se le de «informe justificativo» precisando las condiciones de la sorprendente oferta.

JUSTIFICACIÓN

Con fecha 2 de octubre de 2025, Cuatrecasas presenta lo solicitado y «justifica la totalidad de precios presentados». Una vez evaluada la justificación presentada, el 8 de octubre se acepta la oferta. 

440 euros/hora.

El informe de justificación habla de una dedicación profesional estimada en 50 horas para la realización de la prestación: 25 horas en la instancia, 15 horas para la fase de suplicación y 10 horas para la de casación, y que la oferta comprende todos los tributos, tasas y cánones de cualquier índole que sean de aplicación, así como cualquier otro gasto derivado de la prestación u originado para la empresa adjudicataria como consecuencia del cumplimiento de las obligaciones contempladas en los Pliegos. Retribución de 440 euros/hora.

Reza el texto superior textual: En el contexto descrito, la empresa licitadora justifica el importe de su oferta económica, desglosando por horas y para cada fase procesal objeto del contrato y, dentro de cada una de éstas, para cada concreta actuación, la dedicación necesaria para la prestación del servicio, concretándola en una dedicación total de 50 horas, lo que, aplicado a la oferta económica de la empresa arroja una retribución de 440 euros/hora, dedicación temporal y detalle retributivo que, sin necesidad de una mayor argumentación, se consideran suficientes para la adecuada realización de la prestación del servicio de defensa y representación letradas objeto del contrato por parte de la empresa licitadora. En consecuencia, se propone la admisión de la oferta presentada y la continuación del procedimiento conforme a lo establecido en la LCSP.

MOTIVO DE LA ACEPTACIÓN FORAL

«Dada la naturaleza de los servicios que prestan, en el sector económico de la abogacía
y, en general, de los profesionales del derecho, es práctica generalizada que los honorarios profesionales se determinen, no con referencia a los costes inherentes a los mismos, sino con relación al valor económico de la pretensión o cuantía del litigio o asunto de que se trate, siendo este el criterio general asumido por las diferentes normas colegiales de honorarios profesionales, entre ellas, las aprobadas por el Colegio Vasco de la Abogacía.

Ha sido también el criterio principal seguido para fijar el presupuesto base de licitación del contrato que nos ocupa.

La licitación nace del Departamento de Igualdad, Euskera y Gobernanza.

¿Contarán algún día con transparencia los supuestos incumplimientos en materia preventiva y de salud laboral que acarrea una petición de 829.789,23 euros en los juzgados?

Si quieres más detalles: Contratación del servicio de representación procesal y defensa letrada de la Diputación Foral de Álava en todas las instancias y fases procesales de la jurisdicción ordinaria en el asunto litigioso PROCEDIMIENTO ORDINARIO 909/2024 que se tramita ante el Juzgado de lo Social n.º 2 de Vitoria-Gasteiz – Perfil de contratante

✅ Lo bueno

• Ahorro económico inmediato global: la institución había previsto un gasto de 53.240 euros, pero la oferta aceptada se cerró en 26.620 euros. En tiempos de contención presupuestaria, reducir a la mitad el coste inicial parece una buena noticia.
• Transparencia procedimental: la Mesa de Contratación aplicó el artículo 149 de la Ley de Contratos del Sector Público, detectando la “anormalidad” de la oferta y exigiendo una justificación. El proceso muestra que los mecanismos de control funcionan.

⚠️ Lo malo

• Oferta “anormalmente baja”: aunque finalmente se aceptó, la alarma inicial no es menor. Una rebaja tan drástica puede generar dudas sobre la calidad del servicio o la sostenibilidad de la dedicación.
• Retribución elevada por hora: 440 euros/hora es una cifra que puede resultar difícil de explicar a la ciudadanía.
• ¿Ponen el mismo énfasis cuando sorprende la carestía a pagar?