La última genialidad desde Bizkaia, y en sectores del PNV, tiene que ver con la nueva filosofía aeropuertaria en Euskadi: un aeropuerto y tres terminales.
Un mensaje lanzado repetidamente por el Gobierno Vasco que, incluso, ha calado en las autoridades alavesas. Lo repite hasta Ramiro González, diputado general.
Aunque esa situación la debe marcar AENA, sociedad responsable de los aeropuertos hasta ahora. Otra cosa es que haya transferencia hacia Euskadi. Cosa que pide el Gobierno Vasco permanentemente.
Tres terminales de un solo aeropuerto implicaría una necesaria conexión en el nombre. Y el elegido sería Bilbao, según fuentes del sector aeroportuario a Norte Exprés.
Estas mismas fuentes hablan de que ya se ha barajado en reuniones políticas la idea de Bilbao y terminal 1, 2 y 3.
T-1 en Loiu, T-2 en Vitoria y T-3 en Hondarribia.
En terminología profesional, BIO, para los tres.
Quienes han valorado la hipótesis de cambiar el nombre a Foronda son conscientes del rechazo que produciría en la ciudadanía vitoriana. Eso es un escollo para atacar la idea.
Y desde aquí ya anunciamos que nos van a oir. Menos nombres y mas vuelos. Eso sí que lo podía dejar Bilbao.
Que sinverguenzas!! Supongo que esto antes de las elecciones no lo haran,lo haran despues de haber conseguido el voto alaves.
Espero que el PNV en alava no saque NADA,nos ningunean en Alava y Vitoria.
estos bilbainos ademas de fantasmas nos tienen mucha envidia x ser la kapital de Euskadi
Es verdad que somos un poco fantasmas, pero no os tenemos nada de envidia, al contrario, nuestra pesadilla sería ser tan aldeanos y cortos de mira como ALGUNOS de vosotros(no todos,ojo que hay alaveses chapó) ,que parecéis sacados de la castilla profunda cañi.
Y q todavía haya tanto Alavés con el síndrome de estocolmo…….
Soy vasca, de Vitoria, y no me siento en absoluto dolida si cambian el nombre al aeropuerto de Foronda si con ello fomentan su uso para poder conseguir que no sea un pozo sin fondo como lo ha sido siempre. Lo que es un absurdo es tener y mantener tres aeropuertos para tan poca gente.
También creo que hay nombres que identificarían a los tres aeropuertos por igual: Euskadi, País Vasco o similar; aunque si quieren conservar un nombre (imagino que en parte será por motivos económicos) entendería que fuera el que actualmente tiene más tráfico de los tres.
Dejémonos ya de discusiones infantiles con los de Bilbao.
No nos quedemos anclados en el pasado, si el futuro tiene mejor pinta, aunque para ello haya que modificar el presente.
El aeropuerto de Foronda es el 4 aeropuerto más importante de España de mercancía, así que pozo sin fondo no es te lo aseguro. Y aviones como el Antonov sólo pueden aterrizar en pistas como Foronda. Por más que se quiera fomentar Loiu, y por más que les de rabia las características de Foronda son mucho mejores y de seguridad. En Loiu cualquier día ocurre una desgracia. A los pilotos no les gusta aterrizar ni despegar de Loiu por algo será.
Solo unos retrasados como los bilbaínos pueden ser tan bobos de querer cambiar el nombre al mejor aeropuerto dece España, mucho aeropuerto bilbaíno pero cuando hace un poquito de viento al mejor de España, a VITORIA la capital del país vasco. Solo valéis para que hagan chistes de bilbaínos.
Ni maldita vergüenza, este aeropuerto cuando se construyó en 1980 se intentó q el mismo no sólo fuera buen ejemplar sino pionero en Europa por las pistas tan magnificas q el mismo puede presumir y ahora pretenden re-bautizarlo de esa manera….???
Se qeda Foronda y basta de tantísima ridiculez…….
Porque no llamarles EUSKADI-Bilbao EUSKADI-Vitoria y EUSKADI-Donosti…Eso es un destino 3 aeropuertos
PARIS 2 aeropuertos complementarios y comunicados CDG y ORLY
LONDRES 5 aeropuertos diferenciados y complementarios CITY, LHR, STANTED, GATWICT y LUTON
Dejemos de tonterías, 1 DESTINO 3 aeropuertos interconectados…. O porque no EUSKALHERRIA 1 Destino 5 Aeropuertos…
BAYONA ya ha solicitado el cambio a PAYS BASQUE-BAYONE… y si Navarra quiere unámoslos
Estoy contigo!!
El nombre me da igual mientras funcione. «Euskalherria- (…)» no es mala idea !
Como se nota la envidia de Bilbao hacia Vitoria!!! Y normal! Como ciudad no vale nada! En lo unico que sabe destacar es en intentar descalificar a Alava y robarnos protagonismo! Cada dia me da mas vergüenza que pertenezcan a Euskal Herria. En vez de contribuir a dar una visión de hermandad y ejemplo como pueblo al resto del territorio Español,se entretienen desprestigiandonos y dándonos puñaladas traperas! Cuando lo que deberiamos hacer es estar Unidos y ser todos los territorios por igual uno solo que conforme una gran Euskal Herria! Que somos pueblerinos??? Prefiero ser eso, que un agujero mal construido. No veis que lo unico que pareceis es el bebe celoso que nunca va a lograr llegar ala altura de una gran ciudad como Vitoria?
Te puedo asegurar que en Bilbao no hay nadie que tenga una sola conversación sobre Vitoria en todo el santo día. No puedes tener envidia de algo que ni siquiera existe en tu mente. Tampoco los turistas que reciben tanto Bilbao como Donostia por millares preguntan nunca por Vitoria. Y tienes razón. Vitoria es una bonita ciudad…dormitorio. Pero si viajas por el mundo la gente lo que conoce de Euskadi es Bilbao (y en algo menor medida San Sebastián). En cuanto al aeropuerto, fueron las propias compañías las que decidieron abandonar Foronda en su día por falta de negocio. Bueno todas menos una. British ni siquiera llegó a trasladar sus vuelos a Vitoria porque entendía que no pintaba nada allí.