El caso de la posible filtración de exámenes de la OPE de Osakidetza 2016-2017 será visto en las próximas semanas en la Audiencia Provincial de Álava tras haberse nombrado los tres nuevos magistrados que se harán cargo del caso.
Cambia así tribunal que va a juzgar a dos personas por delito de revelación de secretos en las OPE de Osakidetza.
Así, en las próximas semanas habrá una audiencia preliminar previa al juicio oral, cuyo objetivo es que el juez determine si existen pruebas o indicios suficientes para llegar a juicio y también es posible llegar a un acuerdo o conformidad entre el acusado y la Fiscalía. Si lo hay, no se llegaría a juicio.
Los tres nuevos magistrados que juzgarán el caso son Beatriz Eva Román, magistrada de la sección penal de la Audiencia de Álava, Álvaro Silván, magistrado de adscripción territorial del Tribunal Superior vasco, y Sara Mallen, magistrada del tribunal de instancia de Vitoria, sección de menores.
Las dos magistradas y el magistrado que componían anteriormente el tribunal -Elena Cabero, Ana Zulueta y Jesús Poncela- fueron sustituidos, tras pedir ellos mismos abstenerse de enjuiciar este caso.
Una de las magistradas pidió su relevo debido a que participó en la instrucción de la causa y los otros dos explicaban que en septiembre de 2025 dictaron un auto sobre este caso, que revocaba el sobreseimiento provisional acordado por la instructora del procedimiento, lo que implica «un supuesto claro de afectación de la imparcialidad objetiva».
Su renuncia fue admitida y el presidente de la Audiencia de Álava ha designado ahora los tres nuevos magistrados que deberán juzgar estos hechos.
En este procedimiento judicial, la Fiscalía de Álava solicita penas de dos años de prisión para un médico y de un año de cárcel para una opositora. Son los dos únicos acusados que quedan por la supuesta filtración de exámenes de la OPE de Osakidetza 2016-2017.
Después de que en septiembre de 2024 la Audiencia de Álava declarase el sobreseimiento del caso para 17 de los 19 investigados, el Juzgado de Instrucción número 2 de Vitoria finalizó la investigación y dictó un auto de inicio de apertura de juicio oral contra un médico, entonces jefe de servicio del Hospital Donostia, especializado en cirugía plástica, estética y reparadora, y contra una opositora, pareja sentimental del hijo del facultativo acusado.
El Ministerio Fiscal considera al médico autor de un delito de revelación de secretos con grave daño para la causa pública o para terceros, mientras que la mujer acusada habría incurrido en un delito intentado de revelación de secretos con grave daño para la causa pública o para terceros. EFE
