Rechazo social en Vitoria al macroproyecto fotovoltaico de Solaria
Representantes de comunidades afectadas, agentes sociales, sindicatos y autoridades locales de Araba se han reunido hoy en Vitoria-Gasteiz para manifestar su firme rechazo al macroproyecto fotovoltaico Solaria Zierbena Solar, impulsado por la empresa Solaria.

El acto ha contado con un respaldo institucional y social sin precedentes, sumando las voces de 9 ayuntamientos y 130 Juntas Administrativas en defensa de la integridad del territorio.

Este macroproyecto, que en sus últimas fases de centrales fotovoltaicas afecta directamente a 18 municipios de la provincia, es considerado por los convocantes una amenaza crítica para el equilibrio medioambiental y socioeconómico de la región.

Cinco pilares de oposición al macroproyecto
Durante la comparecencia, se han detallado las cinco razones fundamentales que justifican la oposición frontal a esta iniciativa:

  1. Fragmentación ilegal del proyecto: Denuncian que la empresa utiliza un «fraccionamiento artificial» para presentar el macroproyecto como múltiples instalaciones menores de 50 MW. Según los colectivos, esta práctica busca evitar la competencia estatal y reducir de forma fraudulenta las exigencias medioambientales.
  2. Grave impacto territorial y paisajístico: La implantación de las centrales y sus infraestructuras de evacuación de alta y muy alta tensión provocaría daños irreversibles en la biodiversidad, la salud pública y el paisaje alavés.
  3. Amenaza al sector primario: El proyecto ocupa grandes extensiones de suelo agrícola fértil y terrenos comunales. «Necesitamos proteger nuestro suelo para que la agricultura y la ganadería de nuestro territorio tengan futuro y se puedan seguir construyendo vidas en el entorno rural».
  4. Infraestructura de transporte encubierta: Los opositores sostienen que la red de evacuación está sobredimensionada y funciona como una infraestructura de transporte de energía que debería situarse cerca de los puntos de consumo y no atravesar el territorio de forma innecesaria.
  5. Falta de retorno local: Al ser un proyecto impulsado por grandes inversores externos, no garantiza beneficios reales para la población local, que además sufrirá la pérdida de valor inmobiliario y del atractivo turístico de sus zonas.

Un frente común por el territorio


El rechazo ha sido suscrito por una amplia red de plataformas y sindicatos, junto a decenas de asociaciones locales de defensa del territorio.Asimismo, la representación institucional ha sido masiva, contando con la adhesión de los Ayuntamientos y Juntas Administrativas de multitud de municipios.

3 COMENTARIOS

  1. No querian nucleares, no quieren térmicas, ahora tampoco renovables.
    Pues vamos a pagar mucho mas cara la factura de la luz sólo con el ciclo combinado (gas).

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí